- No soy racista, pero...

- Esta vez no me pilla el toro. Iré haciendo un poco cada día y al final, un repasón.

Nueva actualización en la campaña:

Queridos mecenas,

Queremos informaros que desde el comunicado de ayer hemos centrado todos nuestros esfuerzos en llegar a una solución satisfactoria para todas las partes. Nuestro equipo legal nos ha recomendado no entrar en descalificaciones y/o acusaciones, por lo que hemos tomado la decisión, para serenar los ánimos, de no intervenir más allá de lo estrictamente necesario en los foros. Eso tal vez haya dado la impresión de que nos escondíamos, pero ni mucho menos es el caso. Es un intento de reconducir la situación.

Nuestro único interés en este momento es llegar a una solución dialogada entre las partes, y estaremos en ello hasta el final, no importa lo que cueste. No nos vamos a rendir, nuestro interés es que podáis ver el juego en vuestras estanterías en un año, o en algo más de tiempo si llegamos a un acuerdo y la campaña se relanza más adelante.

Un saludo a todos

--------------

Personalmente estaba al acecho para meterme porque me parece un buen producto pero todos estos rollos de amenazas de demandas, versiones contradictorias e intentar vender que se está llegando a una solución por ambas partes ahora que la recaudación ha bajado por debajo de los 40.000 â,¬, no invita a meterse ni a fiarse de que el producto saldrá a flote.

Afortunadamente el juego ha tenido un recorrido lo suficientemente largo como para no considerarlo cojo o incompleto. Los que tenemos todo o bastante coleccionado podemos disfrutar de años jugando sin problema.

Cita de: blackwar en 08 de Junio de 2018, 14:01:02

Cita de: Simónides en 08 de Junio de 2018, 10:59:51
Esta noticia la publicó antes otro usuario. ¿Se ha borrado?

Ya le he dicho que bajo mi punto de vista, no es el mejor proceder, por un lado porque no hay ninguna norma que lo imponga expresamente,...

De las normas del foro Novedades:
"Los copia pega en ingles y anuncios solo con un enlace se borrarán, como mínimo dar (o traducir) la información completa de la noticia".

(Te he modificado el enlace porque salía un error 404).

La verdad que estoy muy sorprendido por esta noticia. Después de sacar la segunda edición y que sea un LCG con una vida bastante activa después de seis años, creo que todo responde a una nueva estrategia de centrar los productos de FFG en Star Wars, Señor de los Anillos y Arkham.

Por lo que leo en BGG parece ser que Wizards of the Coast ha tenido bastante que ver en ponerle las cosas difíciles a FFG a la hora de renovar la licencia Netrunner.

Os voy a contar una anécdota...

La semana pasada contactó conmigo un usuario de BGG preguntando por un mensaje que puso en el foro de Finca quejandome de algunos errores en el mapa con los nombres de los municipios. Resulta que el buen hombre se había puesto en contacto con los responsables del Kickstarter de Finca que se realizó hace unos meses preguntando por la posibilidad de corregir esos errores.

Como buen mallorquín le indiqué qué errores eran y cómo se escribían correctamente. A su vez, él pasó este listado a los responsables del Kickstarter y le dijeron que creían que no había problema en modificar el mapa.

Aún así, el encargado de la nueva versión ha querido comprobar conr sus propias fuentes que esos nombres que yo corregí estaban bien corregidos. Y, como no podría ser de otra forma, estaban bien corregidos. 

Finalmente se van a realizar estos cambios aún estando el diseño final muy avanzado.

Aunque no deja de ser una pequeña anécdota, aquí tenéis un buen ejemplo de alguien que se preocupa por sus traducciones y que hace caso a lo que le sugieren los futuros compradores.

PS. No lo puedo asegurar porque no tengo el juego en la versión española pero por lo que veo en videoreseñas, la versión de Devir sí que tiene esas erratas en el tablero (Son Severa en lugar de Son Servera, Villafranca en lugar de Vilafranca, Alcudia en lugar de Alcúdia, Arta en lugar de Artà,...). Ya sé que no lo hacen injugable pero es un detalle que no hubiera estado mal tenerlo en cuenta al tratarse de una isla cercana.

Teniendo en cuenta que para mí, jugar a un mal juego en buena compañía puede llegar hasta a ser muy divertido, mencionaría estos juegos:

- República de Roma... La mañana que lo jugamos me desperté muy pronto involuntariamente y me dediqué a repasar el reglamento de Edge para la partida que íbamos a jugar. Fue un auténtico desastre en cuanto a la aplicación de reglas, no encontrábamos en ningún sitio si lo estábamos haciendo bien o mal (que finalmente fue mal) y me dejó un sabor de boca a juego de otra época.

- Spartacus... No me acuerdo mucho de esa partida pero recuerdo que entramos en un bucle de turnos sin mucho sentido y las luchas eran como una persecución del gato y el ratón que me resultaron muy aburridas. Creo que la traducción también contribuyó a la decepción general.

- Chivatos y Ladrones... Jugamos una versión previa pero definitiva del juego en las Homínidos de 2010. No vi por ningún sitio el supuesto juego de psicologías que esconde este título. De hecho, ganó un jugador que estuvo toda la partida colocando sus fichas al azar y yo quedé segundo sin saber muy bien cómo había jugado.

Cita de: Dragonmilenario en 07 de Junio de 2018, 08:18:57
De momento ha puesto a un tertuliano de Ana Rosa que odia el deporte como ministro de Cultura y Deporte.

El surreamismo puro.

Ojo, que estamos hablando de una cartera en la que estuvo de titular Esperanza Aguirre de 1996 a 1999.

Cita de: acv en 06 de Junio de 2018, 17:41:56
Y ya que hablais de amateurismo y no cobrar lo que se debe por traduciónes, podriais poner ejemplos tambien? en los últimos 4 años, no hace falta irse más alla.

Sin acritud, para concretar...

La traducción de Mistfall al español por parte de Radikal Games fue muy, muy amateur para un juego con un reglamento original ya durillo. Prometieron sacar una actualización que creo que se quedó en el limbo.

Los LCG que publica Fantasy Flight Games España han tenido una época bastante oscura en la que se traducían algunas cartas con erratas y sobre todo con términos distintos a los estándar. El caso que personalmente mejor conozco es el de Netrunner. Creo que con los últimos juegos se han puesto las pilas.

La traducción de Mage Wars, con una evidente descoordinación en el equipo ¿profesional? que se ha encargado de ella, es uno de los casos recientes más flagrantes.

Devir ofreció algunos juegos de su catálogo a los autores de la traducción amateur de Conflict of Heroes que se colgó en la BSK. La propuesta fue rechazada por los traductores. En mi opinión la traducción era muy buena, tirando a excelente, pero hicieron bien en no aceptar una limosna.

Cita de: maltzur en 06 de Junio de 2018, 16:07:17
Charlando con Pol , que esta un poco de vuelta de todo, el me dijo una obviedad, los correctores  ( figura diferente a los traductores), son caros si son buenos y no se suelen contratar en el mundo de los juegos de mesa.

Es la figura que suele faltar en la mayoría de editoras, sean grandes o pequeñas. Correctores hay pero no dejan de ser amigos y conocidos que cobrarán en especie.

En el caso de las traducción de reglamentos y componentes de juegos de mesa veo necesario que el traductor, además de ser un buen profesional en su campo, tenga interés en cómo funciona el juego que traduce y tenga conocimientos firmes en otros aspectos como la ambientación, el estilo que suele utilizar la editora original y la que va a publicar el juego traducido...

Y desgraciadamente eso creo que no se cumple casi nunca. Traducciones realizadas por aficionados que sí conocen el mundillo pero que se quedan cortos a la hora de conseguir una buena traducción o traducciones realizadas por profesionales que traducen como quien tiene que traducir las instrucciones de una lavadora.

En este sentido, falta (no se suele notar) la figura de una persona que coordine bien cada traducción para que se acerque lo más posible a la original tanto en el sentido técnico (reglas, fases, cartas) como en el de ambientación. Si no existe esta figura o hace mal su trabajo, nos encontramos con la traducción como la que hizo de Mage Wars, por poner un ejemplo, más o menos bien traducido pero sin ninguna coordinación ni cariño por el resultado final.

Efectivamente, el azar puede afectar algunas situaciones e incluso llegar a decidir partidas en algún momento puntual, pero sin duda la habilidad de cada jugador, la forma de gestionar las cartas, el movimiento de las unidades y la utilización de las pocas ventajas que se crean en cada partida son lo determinante.

Cuantas más partidas juegas más te das cuenta de ello.

En los comentarios del video leo que cuando Stephan dice "gente" se refiere a "el que la lleva y los que la gestionan".

Aviso a los administradores y moderadores: Han descubierto lo de nuestras reuniones secretas para mover los hilos. Tenemos que cambiar de lugar el sacrificio de esta noche.

A mí me da que la manía que tiene Stephane con la BSK viene dada porque en su momento supongo yo que intentó sacar un rendimiento económico a su web y a sus vídeos, hecho que entraba en clara confrontación con el "universo" BSK que no deja de ser un foro que no aporta ningún tipo de beneficio.

Pero vamos, que me parece una frikada ponerse así contra un foro, sea la BSK o elmundodepuntodecruz.com. Quien quiera formar parte de su comunidad que lo haga y quien no, que use tooooooodo el resto de Internet para él.

En parte creo que es una estrategia de marketing para marear al comprador. Nos empiezan mostrando el juego base y luego nos marean con los add-ons, early birds, strech goals y demás que al final te parece hasta barato cualquier cosa que te ofrezcan.

Si en lugar de eso nos presentaran al principio de las campañas una foto con todo lo que te llevas y su precio final nos parecería caro.