De Leon

SI / SI

En el caso fundamentalmente de los wargames, yo enfoco esto desde otro punto de vista. Me acuerdo hace mucho tiempo, cuando jugaba al Russian Campaign, donde se tiran multitud de dados para resolver multitud de combates, que, para mi, la buena o mala suerte en el juego no residia en sacar un 6 o un 1 en un combate dado. La buena o mala suerte estaba en sacar siempre 6 o 1, o si no siempre, si en una proporción mucho mayor que el otro contrincante.

Por ello, siempre pensé en una posible solución que no mutilara los posibles resultados que el autor prevee para un combate (o un golpe de estado en el TS, o un viaje en barco en el Hannibal), pero si facilitase que no hubiera tanto desequilibrio entre la cantidad de resultados buenos que ambos contendientes obtuviesen.

Así, siempre intenté, pero nunca he llevado a cabo, una especie de "bolsa" (que puede ser un programa informático, por ejemplo) donde estuvieran contenidos todos los posibles resultados del dado para un número determinado de tiradas que, más o menos, fueran a tener lugar durante una partida. Así, por ejemplo, si en una partida de Hannibal Vs Roma cada bando tira (es un decir, habría que hacer un cálculo más exacto) una media de 3 veces por turno... en nueve turnos tiraría 27 veces y se ajusta al múltiplo de 3 más cercano para que no queden decimales, en este caso 30. Por lo cual se prepara una bolsa con 5 unos, 5 doses, 5 treses...
Cada jugador sacaría de esa bolsa su resultado en vez de tirar el dado, lo cual asegura, más o menos, que ambos van a tener la misma cantidad de unos, doses, treses, etc... a lo largo de la partida.

Posible pegas:

1) Si el número de tiradas en una partida no es suficientemente alta, es posible saber, por ejemplo, cuantos "seises" quedan en la bolsa y la probabilidad de sacar uno. Osea que no es aprovechable para este tipo de juegos. Pero si para la mayoría de los wargames.

2) Es posible que a un jugador le salgan los "seises" en los momentos claves, y al otro, en esos mismos momentos, le salgan los "unos". Pero eso ya es rizar mucho el rizo. El azar siempre existe según que tipo de juegos. El que no quiera azar que juegue al caylus.


No se que tal lo veis vosotros.

Pues básicamente supongo que en nada. Pero la gente del norte como yo no podemos desplazarnos al sur con comodidad, en cambio, en Madrid, centrico en España, si podríamos ir con más facilidad.

Eso más que nada... 

Yo también me apuntaría a unas CLBSK Wargameras...

Sería, simplemente, alucinante...!!, un sueño hecho realidad

EL PREVISOR  - Hagas lo que hagas, ataques donde ataques, le robes lo que robes, y sea cual sea el resultado del dado, el ya lo había previsto. Ya sabía que ibas a hacerlo y por ello tiene una estrategía que lo contrarresta. Es imposible pillarlo desprevenido pues, todo está en su mente. Pese a todo ese despliegue de sabiduría generalmente pierde, pues en realidad no tiene previsto nada de nada, y es realmente un fulero.

La pena es que no votemos todo el resto de españoles, os juro que os ibais a llevar una sorpresa...

Es más, como ya dijo alguien hace mucho, casi seguro que en Cataluña salía NO y en el resto de España (o de este Pais) salía SI.

Otra oportunidad perdida, y otro montón de tiempo oyendo monsergas. Libertad e Independencia para Vascos y Catalanes YA!!

Si hombre, si...

Aunque sea por comunidades de vecinos o juntas de barrios vais a poder.

Perseverad, que en este Pais (que no se como llamarlo para no ofender) el que aguanta gana, eso es bien sabido de la trotona y todos los demás corruptos que acampan por aquí.

Bueno, solo faltan unas horitas para que los catalanes puedan votar a ver si se quieren independizar o no.

A ver si sale de una vez el SI por abrumadora mayoría y conseguimos acabar con esta pesadez. Os conmino y ruego que voteis todos y nos hagais saber vuestras intenciones. Os juro que estoy con vosotros...!!

Animo!!, independizaros de una vez..., más de un español lo está deseando, y una de nuestras máximas decepciones es que no se nos pida opinión a nosotros.

Que estudie lo que quiera y haga oposiciones. Es lo mejor.

Para eso, mejor el grado más fácil. Luego un buen empolle durante dos o tres años. Y luego a vivir. Mejor sacar las..., digamos, oposiciones "medias", por ejemplo, Letrado de una CCAA, o similar. Se presenta menos gente porque son suficientemente duras, pero sin llegar al nivel de juez, notario o afines que son directamente para volverse loco.

Luego ya tienes un trabajito, bien pagado, y relativamente cómodo asegurado, y te puedes dedicar a entelequias como estudiar físicas, biologías, etc... si tienes vocación.

Si mandas mi sabio consejo a la mierda (como deberías hacer) yo estudiaría medicina. Mi mujer lo es, y tras sacar la mítica oposición trabaja comodamente en un hospital, sin guardias ni nada, y ganando un sueldo bastante digno para lo que trabaja.

nada... a mandar...

No, si cambiar efectivamente no cambió nada. Pero gastar en gilipolleces un rato..., eso si, tenemos las aceras y las plazas más bonitas del mundo.

No se, yo también pienso que PODEMOS es un monstruo que puede devorarlo todo..., pero, no será eso lo que la casta quiere que pensemos para seguir manteniendo su status quo?...

En fin, yo creo que cuando los franceses se revolvieron contra el poder establecido desde hacia largos siglos supieran muy bien a donde iban. Generó un periodo de terror, es verdad, pero a la larga ha sido enormemente beneficioso. La cosa está en reducir, o evitar mejor, ese "periodo de terror"...

ya mentaste la sierpe...   

Pues yo, en las últimas tres elecciones, he votado UPyD, y me ha dado mucha pena cuando he visto que mis votos, y los de otro millón de personas, no se transformaba en una potencia tangible que pudiera tener algún peso. Y eso debido a la ley electoral también mancillada por la casta. Aunque también es verdad que el voto a este partido no ha crecido en la proporción que debería por la caida de los grandes partidos, y yo también me pregunto que es lo que pasa.

En todo caso me reitero, la solución a gran parte de los problemas de España consiste básicamente en acabar con la corrupción. Porque la corrupción no es sólo el dinero que se roba, que es mucho, sino también malas prácticas en las adjudicaciones de obras (que terminan siendo una mierda porque se las lleva no el más capacitado, sino el más "generoso"), la multiplicación de cargos de confianza para "pagar favores", la degradación moral de todo el Pais, etc...

Si pudimos aguantar la politica destroyer de Zapatero, también podremos aguantar 4 años a PODEMOS, siempre que garantice que va a luchar contra esta lacra, claro. Como han dicho antes, lo primero es echar a estos monstruos que amenazan con devorar y hundir España entera, luego ya veremos lo que pasa.

Lo bueno es que esta "revolución" del orden establecido se puede hacer incruentamente, en las urnas, y no a hostia limpia como en otras épocas.

Pero eso es porque el edil o diputado (o senador o concejal o consejero o... todos los cargos que estos maricones se inventan para chupar) no existe como ente individual o personal, sino que sólo existe la administración. Él no es D. Fulano de Tal, es el Sr. Alcalde. Y por tanto, cuando pierde paga la administración, es decir, todos.

Pero para las prebendas, convolutos, privilegios, robos a mano armada, etc... si es D. Fulano de tal, y se lo lleva crudo.

Ya digo..., hace mucho tiempo que no voto al ppsoe..., pero mi voto era bastante inutil, porque con las reglas que se han marcado, al final se traducia en pocos representantes. Ahora, la cosa ha cambiado, hay un partido que si puede dañar al bipartidismo (que no es malo "per se", sólo cuando está formado por ladrones), y ese es al que votaré si la cosa no cambia muy muy muy mucho.

Si me la pela el programa de PODEMOS, ni lo he leido ni lo pienso leer porque se, positivamente, que no vale para nada.

Pero es igual, si con la que está cayendo encima, y el nivel de horrible de corrupción que hay en este pais entre los ricos (ojo, no entre los trabajadores ni funcionarios, por ejemplo policias, que siguen haciendo su labor encomiablemente), todos nuestros infames politicos, con la trotona a la cabeza, no hacen nada, independientemente de su programa, que me la pela, voy a votar a podemos para echarles a ellos y a todos sus paniaguados a la puta calle.

Ese es mi programa.

Yo añadiría también:

EL PATAN: Dicese de aquel individuo que, por muchos juegos que haya jugado, por muchas mecánicas que sepa, por muy buena que haya sido la explicación, por mucho que le hayas ayudado durante la partida, siempre comete unos errores tan inexplicables y garrafales que no hay por donde cogerle, y obviamente, siempre pierde. A veces el chaval, o chavala, es incluso entusiasta... vamos a jugar, que buen juegooooo!!!..., y te da un poco de pena que sus meninges no den. Yo le recomendaría dedicarse al mundo de la política.