Otro juego de faroleo puro mucho más ligerito es el Skull & Roses. Y no son cartas sino posavasos, así que vale

Sombras sobre Londres. Todo el juego se basa en que el jugador de la policía no sea capaz de adivinar los planes de Jack.

Añado en subastas: Modern Art es el juego puro de subastas más chulo que me he echado a la cara. El sistema económico cerrado y el unir distintos tipos de subastas (abiertas, a una vuelta, precio fijo, a puño cerrado) hacen de él un "must".

Cita de: Gelete en 27 de Octubre de 2012, 14:23:02
Estamos a sábado mañana... me recuerdas a alguien

De todos modos cuídate que mejor no verte el martes y tenerte todo el finde, cariño.

Por eso, de momento voy bien, pero el martes puedo estar pa chopped

Yo no sé si podré hacer again la del martes pasado, os comentaría a lo largo del lunes, que estoy con antibióticos.

Cita de: genoma en 27 de Octubre de 2012, 02:20:59
Madre mía, pues no se yo si mi nivel de frikismo no es tan alto... cosa que orgullosamente dudo,  pero a mi el Munchkin me parece un truñaco de los gordos. No se, me parece un tostonazo. He intentado jugar 3 o 4 veces, pero yo no se donde la gente  se hecha unas risas con esto... nada, de verdad, lo siento mucho, pero no entiendo el exito de este truñaco.

Yo comparo Munchkin a la Hora Chanante: para que te guste tienes que cumplir muchos requisitos, la mayoría de los cuales no son cosas buenas, pero si llega a gustarte es un juego que te puede llegar a enamorar.

¿Qué requisitos son? El primero, tener mucho D&D a la espalda. Y no vale simplemente rol; tiene que ser específicamente D&D. Luego tiene que gustarte mucho el puteo y la negociación. Y por último no tiene que importarte que un golpe de azar pueda darle la vuelta a toda la partida en un momento dado.

Cita de: Wkr en 26 de Octubre de 2012, 20:27:32
El Mr. Jack tiene su gracia, pero al menos a mi, me pareció poco rejugable. Me cansé enseguida. El Mr. Jack Pocket esperaba que mejorará en este aspecto, pero no solo me cansó, sino que encima es peor.

Que sepas que mi hermana ha entrado en cólera cuando te ha leído criticar uno de sus juegos favoritos 

Cita de: calvo en 26 de Octubre de 2012, 11:46:15
Yo no he jugado Batallas de Poniente ni tampoco Battlelore (creo recordar que comparten alguna mecánica o "sistema"), así que me interesa saber Betote qué cambia de uno a otro para que exista tanta diferencia.

Battlelore usa el mismo sistema que Memoir'44 o el resto de los Commands & Colors: reparte el campo en tres secciones, y tienes una mano de cartas que vas jugando, cada una de las cuales te dice qué sección se activa y cuántas unidades de ella puedes mover.

Batallas de Poniente usa también un motor de cartas, pero en lugar de ir por secciones, las cartas están centradas en los héroes y las tropas que tenga cerca, con una tirada de dados al principio de turno que te da 1-3 posibilidades más de movimiento.

Como resultado, las partidas de Battlelore dan más sensación de estarse jugando a lo grande, con cientos o miles de soldados por bando, mientras que en BdP el rollo es más de escaramuzas, con los héroes pegándose entre sí y el resto de tropas básicamente estorbando. En eso me recordó mucho a Warhammer.

Mi problema con M&B es que combina muy mal con todo lo que no sea el básico. Mis partes favoritas son las reglas para 2 jugadores y los pescadores, pero las primeras son fácilmente utilizables sin el juego y la segunda se vio eclipsada por otras reglas más sencillas que consiguen lo mismo, así que al montón de venta que fue.

¿Alguna vez te has visto en la obligación de jugar con alguien a quien no soportas?

Cita de: Gelete en 26 de Octubre de 2012, 08:26:26
Y caminais bien con ese pupurri? No se hace muy pesado?

Es otro juego, un juego de imperios con motor catán, que a mí me encanta como sustituto de un Civilización jugable en un par de horas con 3-4 personas. Si quiero jugar un Eclipse con más énfasis en comercio que en combate, el Mega-Catán es mi opción.

Y por proponer uno nuevo, ¿qué tal Mr. Jack Pocket? Bastante más ligero que el original, con una mezcla entre visión espacial y faroleo bastante chula, y partidas de 15 minutos. Es un juego ideal para echar una partidilla con el café o el aperitivo.

Cita de: ilogico en 25 de Octubre de 2012, 23:58:10
Y volviendo al tema del post, mañana por la noche lo pruebo (el juego, no la infusión de ginkgo). Ya comentaré.

¿Y si te haces una infusión con el juego?

Estaba escribiendo sobre el uso de "suma cero" y se le ha adelantado xai

Como ejemplos de juegos, Hombre-Lobo no va de conseguir puntos. Igual con la mayoría de escenarios de Descent y similares "roleros". Érase una vez va de hacer que el cuento termine como tú quieres, y en Bang! cada jugador tiene unas condiciones de victoria concretas.

Cita de: Gelete en 25 de Octubre de 2012, 22:59:09
Joder que el Catan a 5-6 no esta tan mal....

A las jornadas vamos si o si, lo imporante es las risas qe los echamos, yo quiero que me toquen itus, emil y compañia y partirnos el ojete. A emil no le pienso cambiar ni mierda, que es un powergamer.

El Catán a 5-6 no es mal juego familiar en el grupo adecuado. Se convierte más en un juego de pillar espacios y cerrar rutas que de negociación, y es aún más necesario que la gente se de brío en los turnos, sobre todo a la hora de pedir cosas. Pero palidece al lado de la gloria que es un Catán a 4.

En cualquier caso, creo que no hay nada que temer: la expansión hay que comprarla aparte, y sería más complicado conseguir todas las copias necesarias.

Batallas de Poniente es un ejemplo de cómo cargarse un juegazo como el Battlelore