Yo sinceramente me declaro mas fan del Caylus porque aunque no tenga alma, me parece un juego mas profundo. Presenta mas estrategias y te hace calcular mas cada cosa que vas a hacer, cada denario que vas a gastar y cada cubo que vas a necesitar, eso en el agricola no lo tienes, no a ese nivel, y a mi el agricola se me hace un pelin aburrido, pero me parece un buen juego tambien.
El puerto rico me parece peor juego que estos dos, pero lo he jugado menos.

No se si es exactamente por el tiempo dedicado, yo lo dedicaria, pero me parece excesivo para lo que consigue, pues creo que el 1960 lo consigue con la mitad, mas o menos, con eso me refiero a que no veo una gran diferencia de 'disfrute' en relacion con tal incremento del tiempo.

En fin igual no he visto mas aya de la superficie...

De momento le voy a dar otra oportunidad, pero facil que acabe en  venta.
La cuestion es que me parece que la suerte esta mucho mas controlada en el 1960 y la duracion mas de lo mismo.
Siendo el mismo tipo de juego quiza opte solo por dejar un en la estanteria.

Bueno parece que saldran las erratas al mismo tiempo que el juego de la misma editorial llamado Galaxia, que aun no tiene fecha confirmada.

Yo tambien me pase toda la santa partida enseñando el evento de principio de turno que como bien dices es matador, ademas eso se debe a las puñeteras tiradas de dados, cosa que odio... osea no avanzo en la carrera espacial porque me la juego a los dados... pues menuda vaina, porque el que tiene suerte gana una ventaja importante...

Por otro lado diré que cuando se te llena la mano de cartas de puntuación no haces otra cosa que mirar como te destrozan a influencias mientras tu se las puntúas, cosa que me parece injusta, deberias de poder elegir jugarlas o no, porque entonces que gestión de la mano tienes ahi? ninguna, es lo que te toca y punto. Las cartas de puntuación son un marrón, solo son buenas cuando ya tienes ganada una región y lo juegas antes de nada para ganar los puntos, porque en el momento que juegas influencias tu rival va cual gato panzarriba a defender lo que sospecha será una próxima puntuación...

De todas formas la carta que comentas te jode un continente y lo malo es que eso le valiera para ganar pero lo que yo digo era perder un turno completo, jugar 1 puntuación perdida y 4 cartas realmente malas de mi rival, es un destrozo, pero como nos comentaba el compañero parece que eso en la 3ª edición esta subsanado.

Otras cartas muy potentes son las que revelan la mano, es muy fuerte en este juego conocer las intenciones del adversario, al final es un toma y daca y lo único que te queda es el factor sorpresa, si lo pierdes... estas apañado!

El juego no me parece malo ni mucho menos, pero no pienso dejar en manos de la suerte cosas tan importantes como la carrera espacial con lo del famoso evento titular o que haya alguna carta que te destroce la partida. Ese tipo de cosas las admito alegremente y con gusto en juegos de 1 hora pero no en juegos de 4-5 horas.

Bueno la cuestion es que ayer la partida me costo sudor y sangre para remontar algunos continentes despues de empezar mal.
Sude y sude para que en el penultimo turno una mano malisima me arruinara el turno.
Cogi 3 cartas de puntuacion y otras tantas malas sovieticas (yo era el americano) y muy pocos puntos de operaciones. Me vi obligado a jugar cartas del rival para jugar mas puntos de operaciones, pero no pude evitar ver como mi oponente campaba a sus anchas al jugar cartas con puntos de operaciones 3 y 4 y me levanto los continentes que teniamos que puntuar, al final almenos consegui no perder muchos puntos, pero claramente la partida cambiaba de color pues perdi 2 contientes en ese turno.
Ahora ultimo turno y me encuentro con unas cartas bastante malas, 4 de mi openente realmente malas, pero tenia la puntuacion de europa y yo dominaba en europa claramente y me encuentro con que el evento incial de mi oponente es la mentada carta nº98 que me haria jugar 4 eventos de mi rival en el orden que el quiera mientras el juega las suyas con lo que me reventaba el turno si o si, conclusion 5 horas de juego para perder la partida en el ultimo turno por 1 carta.

Cierto es que jugamos con las cartas rediseñadas y traducidas que brackder si no me equivoco se ha currado, y son las de la 2ª edicion, tendre que comprobar eso que comentas sobre que no es igual en la 3ª edicion porque cambia y MUCHO el juego, porque madre mia, una carta no puede anularte un turno, es un golpe BESTIAL.

Pero imaginaros el cabreo a la 1:!5 de la mañana de un martes... en fin me cabree y me rendí, no tenia ni sentido jugar ese turno, pero dadas las horas creo que no supuso un problema adelantar el final.

De todas formas mi enhorabuena para mi rival 

Ni idea, pero ya es preocupante el asunto, hace como unos 4 meses que lo iban a 'solucionar'...

Hola, he probado ahora mismo este juego, y tras haber probado el 1960 este ultimo me parece mucho mejor, en si el juego me ha parecido bastante bueno, pero le he visto 2 fallos grandes.

La duracion es elevada pero bueno, ese no es el problema si no que cuando llevas 3 horas jugando el rival puede jugar la carta de wargames y ganarte la partida de golpe y porrazo... (duda: la partida termina inmediatamente, eso dice la carta, pero se realiza la puntuacion final? o simplemente termina?)
Y luego hay otra carta, la 98, evento sovietico que hace que el americano revele sus cartas y ademas el sovietico ordena su mano para que se jueguen las cartas del americano en el orden que el sovietico elija... puf!  vamos que te destroza fijo... me ha parecido super desmedido... no se jugar tantas horas como para que luego llegue una carta y te eche toda la partida al traste no se me parece una pifia gorda...
Que opinais?

Bueno del cuba y su expansion puedes leer porque ha sido el juego del mes aquien el foro y precisamente la gente da muy buenas referencias de su expansion.
Yo lo he jugado 4 veces, de las cuales 2 sin expansion y 2 con parte de la expansion, y quiero decir que no utilice el tablero ni las cartas de rol nuevas pero si los edificios y las cartas de leyes.
El juego dura 2 turnos mas y tiene mas posibilidades con los edificios nuevos, a mi me parece una expansion muy interesante, pero como digo hay parte de ella que aun no he probado.

Sobre ela duracion del C&C te dire que depende del escenario, y de como este de nivelado el oponente con el que juegues.
Normalmente oscilan entre 30 y 1'30. Pero lo bonito de este juego es jugarlo a ida y vuelta, es decir jugar con las dos facciones y claro el tiempo se duplica.

Bueno pues ya conoces uno... 
A mi el puerto rico no me parece tan bueno, me parece un juego correcto, entretenido, pero es cuestion de gustos.

Yo probe en su momento el Combat commander, que igual por las prisas no me entere demasiado bien la verdad, quise probarlo porque dudaba entre el y el conflict of heroes, aunque al final no me he comprado ninguno.
El CCe me parecio demasiado cutre de componentes y las mecanicas no me fliparon. El CoH de momento sigo sin probarlo, aunque me gustaria, porque me llama la atencion ese 1944 first men in normandy, pero a todo el mundo le oigo que es mejor el CCe

Al final me quedo con el C&C porque es mas todos los publicos y aun asi tiene mucha chicha, a mi me parece un juego mas complicado de lo que en un primer momento puede parecer, la gente puede pensar que son cartas y dados pero a eso le rodea una serie de reglas que hacen que el juego sea una toma de decisiones constante. SObre todo tienes que identificar las jugadas arriesgadas de las seguras asi como reconocer tus puntos debiles para protegerlos mientras averiguas las fortalezas del adversario para neutralizarlas asi como intentas rematar cualquier punto debil que encuentres en el.

Dominion cuando salio, y quiza el Ra.
Actualmente estoy enganchado al Command&Colors y al Brass.

Pues yo me compraria el cuba antes sin dudarlo... la cosa es que deberias de intenar probarlos antes de comprar.

El leader 1 es el unico que me gusta con el blood bowl.