Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gand-Alf

#5281
Dudas de Reglas / Paths of Glory (Dudas)
23 de Enero de 2011, 11:22:35
Que dudas tan interesantes. Algunas son de circunstancias muy concretas que en mis partidas no se han llegado a dar (y llevo unas cuantas).


Cita de: ppglaf en 23 de Enero de 2011, 10:51:16
Otra cosa que me chirría muchísimo es que en el mismo movimiento, una unidad inglesa en la costa de Francia pueda usar las conexiones marítimas para moverse con demasiada alegría. Se puede llevar un ejército inglés de Cambrai a Cherbourg vía Calais y Londres. ¿Nada limita este movimiento "naval" a los ingleses?

Sí, sin ningún problema. Yo interpreto que en esos tiempos el dominio naval británico de la zona del canal es absoluto. Lo único que tienen los alemanes fuera del mar del norte son submarinos que causan estragos en buques mercantes pero no como para interceptar un convoy militar con barcos de guerra.
#5282
Es un filler de pujas ciegas y algo de puteo según prevés lo que van a intentar los demás. La verdad es que esperaba pasar el corte porque la mayoría de jugones que lo han probado se han divertido bastante y han pedido repetir. Me ha sorprendido un poco pero bueno, lo importante es que la gente que lo juegue se lo pase bien :)
#5283
¡Ni la primera ronda ha pasado mi juego!

¡Como me engaña la gente diciendo que es bueno! :D
#5284
Y porque no es Hasbro que sino sacarían el Carcassonne de los Simpsons (montando Springfield) o hasta el de Jesús Gil (montando fincas en Marbella).
#5285
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 15:07:20
Cita de: kalimatias en 18 de Enero de 2011, 14:58:54
o jugar al Paths sin puntos...¿es el mismo juego?  ;D

Es que los puntos del poker son las fichas (o garbanzos) no se puede jugar sin ellas, eso nadie lo duda. Lo que dudo es que tengan que ser dinero real y no sirva igual el del monopoly (o los ya repetitivos garbanzos).
#5286
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 14:27:29
Es que eso para mi ya entra en el metajuego. Si quieres también te puedes jugar dinero en el Twilight Struggle. ¿Molará más el juego? Lo dudo.
#5287
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 13:59:03
Yo no voy alegremente a un all-in con garbanzos, ahí ya entra lo competitivo que seas y lo que te impliques en los juegos, pero si juego con garbanzos los quiero todos y no quiero perderlos. Y si juego al Paths pienso luchar por cada punto como si estuviera jugando dinero en ello, porque la motivación de hacerlo lo mejor posible para mi es bastante fuerte sin incentivos. Sinceramente a mi lo del dinero me parece bastante chorra. Es más por darle morbo al asunto.

Y hablando de morbo y ahora en serio: no se como se juega al strip-poker. ¿No se juega con fichas igual? ¿Apuestas directamente con ropa? No os riais :-[
#5288
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 13:49:10
Si son cerradas o abiertas sí afecta al mecanismo, claro, pero que sean garbanzos o dinero no. ¿Que hay quien juega diferente y arriesga más con garbanzos? Es su decisión pero yo con garbanzos arriesgo lo mismo, porque juego a ganar igual.
#5289
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 13:26:50
Cita de: Duncan en 18 de Enero de 2011, 13:24:29
La verdad es que estoy bastante de acuerdo con Coakiller.
El poker es un juego que está diseñado para apostar y ganar pasta, no para pasar el rato.
Digamos que los Puntos de Victoria del póker son el dinero en sí mismo. En mi opinión, no se puede jugar al póker con garbanzos porque deja de ser póker para ser otra cosa. No creo que lo podamos comparar con los juegos que normalmente se tratan en este foro.

Pues no veo porque no se puede o porque deja de ser poker. Es un juego con apuesta pero lo que apuestes (dinero o garbanzos) no afecta en nada al mecanismo del juego.
#5290
De jugón a jugón / Re: ¿Nos favorece el Póker?
18 de Enero de 2011, 11:32:04
A mi el poker no me parece mal juego y no hace falta apostar dinero real para que sea emocionante. Creo que ni nos perjudica ni nos beneficia. No creo que nos afecte. Está en otro nivel de popularidad y atención mediática. Yo sí me apuntaría a una partida de poker y seguro que me lo pasaría bien. Aunque eso no me impediría jugar al día siguiente un Paths of Glory y considerarlo mucho mejor.

Imaginaos ganar a esos flipados del poker y luego decirles que te gustan mucho más otros juegos más interesantes después de haber ganado todo su dinero. Impagable. Vale la pena intentarlo :)
#5291
Está el Founding Fathers del mismo autor, aunque a mi no me parece ni la mitad de bueno.
#5292
Yo a 4 ya lo veo un buen número para jugar. Menos ya no.
#5293
Uf y el 7 Wonders ha adelantado al Paths of Glory. Perdónales Señor porque no saben lo que hacen... :P
#5294
El 7 Wonders es el nuevo hype del momento. Para mi muy sobrevalorado, como el Dominion, pero al menos el Dominion fue original. A mi el 7 Wonders no me parece un juego ni para estar en mi top 100 personal.
#5295
Yo si volviera a 1990 pediría al banco todo el dinero posible para comprar pisos, ¡Muchos pisos! :P

Ahora en serio creo que sin la BSK pasaría algo parecido a lo que planteaba Hollyhock.

Por eso habría que montar dos grupos de enciclopedistas que reunan toda la información y conocimientos adquiridos sobre juegos de mesa y la clasifiquen en sitios lejanos del ciberespacio para cuando desaparezca la BSK. Así el periodo de varios años de caos que surgirá después será más breve.