Las expansiones pacific teather y la primera, que no me viene ahora a la cabeza, la de las losetas son totalmente independientes del idíoma, al igual que las del frente del este y la del frente del mediterráneo.

saludos

Cita de: JJG42 en 04 de Octubre de 2013, 14:36:40
Si nos cuentas más de tu chasco con Náufragos igual la gente podría ayudarte más y mejor.

Un saludo.

Chasco con Náufragos ya nos los hemos llevado unos cuantos...

Añado mi respetuosa versión porque en todos los post que he leido de este hilo casi todo el mundo dice cosas ciertas y cosas que lo son menos.
Una de mis grandes pasiones: el cine. Tengo aproximadamente unas 800 películas, no son muchas, he conocido aficionados y cinéfilos, con los que he compartido conversación e intercambio de opiniones cinéfilas, alguno ha salido en TV, que tienen hasta 4000 películas, ya fuera en le época del VHS o ahora en la del DVD, que va finalizando para dar paso a otros sistemas de reproducción que estan entrando.
De este número de películas que acabo de citar, el 90% son títulos básicos en la práctica totalidad de géneros cinematográficos, entre obras maestras de cada género, títulos de culto, títulos menos conocidos pero de gran calidad y nuevos descubrimientos diáreos, salvo el cine de terror, acción pura y dura(exenta de argumento), o algunas comedias de consumo, cine superficial y comercial,que no me atrae como cine de colección, solo de consumo ocasional.
Poseo además enciclopedias que me proporcionan la información que me pueda faltar dado lo extenso del periódo cinematográfico.
Pués bién, por supuesto que debo de tener alrededor de 40 o 50 DVDS que no he visto aún por falta de tiempo PEEEEEERO, no hay la más mínima duda que irán caiendo unos de tras de otro,no se ponen malos ni caducan, hay tiempo y más tiempo para poder ver, con tranquilidad, ese título que quieres descubrir o esa película que quieres re-visionar de nuevo, o esa obra maestra cuyo argumento tan rico te hace descubrir continuamente aspectos que se te habian escapado en anteriores visionados, por mucho que ya sepas como ACABA la película.
Entiendo a los usuarios que se compran un juego que saben que no lo van a jugar de inmediato pero que pueden tener pacientemente en sus estanterias, sabiendo que tarde o temprano caerá si o sí. No hay que vacunarlo, no hay que darle de comer, no se queja, no tiene necesidades fisológicas...solo ocupa espacio...y además es una inversión que dura y dura y dura mientras la tengas, no cadúca ni se pasa. Y si te aburres del juego, lo vendes y punto, fin del problema, ¡ bendito problema!
Eso si, a algunos les puede pasar lo que a mi por ejemplo; descubro un juego con espectativas por mi parte, puedo incluso hacer el pre-order, si no lo juego de inmediato, ya lo jugaré, un dia voy a una sesión jueguil y oh! un compañero de sesión lo trae. Ya puestos me propone jugarlo y lo juego. Y vuelvo a jugarlo otro dia casualmente con la copia de otra parsona y ect, ect, ect...
Pueden pasar 2 cosas por ejemplo, el juego no ha cumplido mis espectativas o ya tengo más de lo mismo( cosa que pasa cuanto más veterano eres en este mundillo y vas evolucionando como aficionado a los juegos de mesa) o lo considero bueno pero hay cosas nuevas que vuelven a despertar mi atención y quiero tener un número pequeño de juegos, PRECISAMENTE para sacarles partido; me desprendo del juego y punto. la segunda, lo desprecinto y lo disfruto...hasta que me canse...o no...
No entro en la calidad de las sensaciones que una persona encuentra con sus hobbys, sean efímeros o duraderos, les puedas sacar más o menos partido, los considero todos placenteros por igual mientras logren su propósito en la persona que los degustó.

Pués muchisima suerte en tu nueva "Casa" Enhac.
No hemos coincidido en muchas ocasiones pero ha sido un placer conocerte y compartir sesiones contigo.
Como te han dicho por aquí, espero verte en alguna ocasión.

un abrazo.

Me interesa, me interesa...!

Veremos eso de " nuevo sistema de juego". Lo de épico me es indiferente, casi mejor que no.
Estaré atento.

Que no hombre, que no hombre que no!
Ellos también sufren estress...y mucho...

El de seguir siendo siempre super ricos y no perder su condición social...

Ninguno de la extensa lista de novedades me despierta especial entusiasmo, especialmente después de leer las reseñas de los mismos en JEDISJEUX o  TRIC TRAC.
Que me llamen la atención y coincido con las listas de algunos de los usuarios que han posteado ya aquí:

- Packet Row
- Lewis & Clark
- Francis Drake

A mi me es indiferente este tema. En determinados paises se dan todos este tipo de premios, en consonancia con su filosofia y cultura sobre el tipo de juegos que más les atraen y a mi me parece estupendo.
Teniendo en cuenta que nosotros estabamos en cueros cuando ellos ya llevaban tiempo dándole a una buena cantidad de juegos y más juegos, su elección me es perfectamente válida y consecuente. que aquí se pudieran otorgar otro tipo de premio por haber otro tipo de gustos "jueguiles" a la hora de valorarlos y jugarlos me es absolutamente indiferente y en mi modesta opinión me parece irrelevante.

Cita de: Canales en 19 de Septiembre de 2013, 22:17:06
Elegir un juego es algo muy personal porque depende de muchos factores que solo tú conoces: qué te gusta, con quién juegas, cuántos sois, tiempo de "aguante" en la mesa, implicación de los jugadores, años en el mundillo... ¡Muy complicado!

Para mí son todos buenos juegos, es difícil que falles con el que compres. Ahora bien...

Trajan: paradigma de Feld y principal exponente de las llamadas "ensaladas de puntos". Aquí haces puntos por todo, se trata de ver quién hace más. Interacción con los otros jugadores bastante limitada. A mí los Feld me dejan un poco indiferente y no creo que aguanten más de 5-10 partidas antes de que te canses.

Tzolk'in: detrás del novedoso sistema de ruedas se esconde otro eurogame más. Siendo buen juego lo veo peor que el resto.

Keyflower: muy bueno si te gustan las pujas y con mucha interacción. Escala muy bien con diferentes números de jugadores y tiene una duración muy ajustada una vez que todos saben jugar.

Troyes: a mí me transmite sensaciones parecidas al Caylus (en el buen sentido). El uso de los dados es muy original y es un juego muy, muy rejugable. La primera explicación puede ser ardua, pero realmente no es difícil. Te tiene que gustar hacer combos con las cartas. Para mí el mejor sin duda, pero solo admite 4 jugadores.

Príncipes de Florencia no lo he jugado, pero tengo entendido que le ocurre como a El Grande, es decir, que solo brilla con 5 jugadores. También me han comentado que no es un juego para sacar con mucha frecuencia porque es fácil quemarlo. Al ser antiguo, yo creo que optaría por alguno de los otros cuatro.

Mi clasificación:  Troyes > Keyflower >>> Trajan >> Tzolk'in > Príncipes de Florencia

Canales, las ruedas del Tzolki'n no tienen nada de novedosas en este mundillo, en los años 80 ya jugué a un par de juegos con ruedas al uso.
Si encuentro por internet a los susodichos juegos del copón intentaré poner algo de información para los usuarios. No confundamos a la gente, las ruedas poco utilizadas si, novedosas NO.

Cita de: condemor en 04 de Septiembre de 2013, 12:24:33
Feld se ha convertido en mi diseñador favorito... pero he reconocer que tema 0. Explicar un feld es prescindir del tema(para mi que tienen una base de datos con posibles temas, y que se elige uno al azar y se pega, venga, una de romanos). Dejar claro como se consiguen los puntos de victoria y a volar.
Pero vamos que juegos muy bien valorados tampoco es que tengan mucho tema. Yo no se lo veo mucho a l caylus, al troyes,  al tigris......

Es cierto Condemor, Troyes, Tigris Y Eúfrates o Caylus su temática es casi inexistente y son juegos básicamente abstractos pero te dejan (al menos a mi) una sensación diferente. De hecho, Troyes es uno de mis juegos favoritos aunque no me atraen los juegos con tema pegado pero lo encuentro apasionante por el engranaje de su reglamento de juego y la tensión tan lograda del mismo.
a mi los juegos de Feld también me dejan super frio, salvo este último, el Bora Bora, porque lo encuentro un euro de gestión de recursos al uso muy ágil y que discurre por si mismo para la cantidad de opciones que da, pero no puedo decir que los juegos de Feld sean malos, habiendo jugado a la mayoría,porque simplemente no me lo parecen.

Mi post es poco aclaratorio pués no he jugado a Trajan ni a keyflower y a principes de Florencia con lo cual mi opinión es poco cualificativa. de los tres restantes:

Troyes: soberbio. Un señor juego. amplisimo e inacabable. La única pega y coincido con algunas opiniones vertidas, algo abstracto y dificil asimilar todos los simbolos con pocas partidas, pueden llevar a la confusión y dificultan llevar una estratégia de juego. Cuando lo conoces bién repito, un juego soberbio.
Tzolqui'n: Poco que añadir a las excelentes opiniones vertidas desde hace meses por aquí, un señor juego, con infinitas posibilidades y denso de verdad. a mi no me apasiona francamente pero a los que llevamos ya bastante en esto de los juegos es dificil impresionarnos, bastante dificil. No aporta nada nuevo al mundo de los juegos de mesa, ni tan siquiera las famosas ruletas pero es un gran juego.

Cita de: Aecio en 15 de Septiembre de 2013, 12:14:35
Pues por fin probé el juego y debe decir que me he sentido engañado. Lo venden como un euro de interacción y negociación, y es solo un euro más de colocación de jugadores, con una puja y un poquito de negociación para que la rebelión no pete a los juagadores.....

Nada de temático, nada de juego de negociación y puñaladas, es un eurogame al uso.

Discrepo completamente amigo Aecio. Si Archipelago no es un "euro" temático yo soy astronauta. Con una sola partida es absolutamente imposible poder valorararlo en su justa medida.
Que te guste o no ya es una cuestión de cada persona que lo juega, desde luego pero para mi es lo mejor que he probado este 2013 junto con el Tzolki'n.
Y tampoco es cierto que sea un juego con descontrol. Cada jugador se mueve por el tablero segun lo que necesita, no es una expansión gratuita como tampoco lo es la colocación y aumento de su población. Consigue SOLO lo que necesita segun su carta de objetivo secreta y construye lo que intuye de sus oponentes que, en buena lógica es lo que marcan sus cartas de objetivo, de lo contrario es jugar a un faroleo sin sentido.
En eso se basa el juego, al cual, contra más y más partidas juegas más y más sentido le encuentras y más te vas dando cuenta del excelente( y diferente), juego tienes ante tí.
Que te parezca un juegazo o no ya es una cosa personal de cada uno. por aquí en la Bsk constantemente se nombran y renombran "juegazos" que a mi no me lo parecen tanto, otros que ni fu ni fa, y otros que si lo son pero simplemente no me llenan.

Yo no hago valoraciones sobre juegos malos. Nunca desde que me he registrado en las 2 webs especializadas que visito he tachado un solo juego de malo. Simplemente paso de los juegos que me aburren o no me reportan nada positivo en este mundillo he intento aprovechar el tiempo para probar juegos nuevos o jugar a los que ya conozco.
En el mundo del ocio catalogar algo de bueno o malo es algo básicamente subjetivo, salvo aquellos aficionados que sean totalmente nutrales ideológicamente(entre los que me encuentro yo) y simplemente se dediquen a analizar, dentro de sus conocimientos, los juegos sin más, alejados de cualquieer vertiente o corriente mediática sobre los mismos.
Cierto es, como dice algun usuario en este hilo, que un juego de mesa puede ser bueno y aburrirte o no ser de los de tu tipo. Un ejemplo que se ha nombrado aquí es Archipelago que, algunos lo detestan y no lo van a jugar más y para mi es el mejor juego que he probado del 2013 junto con el Tzolki'n con muchisima diferencia.
Al revés, juegos como el Grande o Caylus me aburren sobremanera pero gozan de gran perstigio entre la comunidad jugona, prestigio que les reconozco pero que, lamentablemente para mi, me aburren o creo que hay otros (por suerte) a su nivel e incluso por encima.
Un juego de mesa no es un martillo o una llave inglesa o un cortacesped, que funcionan o no funcionan, que se rompen a las primeras de cambio porque no han fabricado con ´materiales adecuados estos productos o no se adecuan a su función. Los juegos de mesa te pueden gustar o no según tus pretensiones y preferencias, nada más.
Yo he jugado a la mayoriá de juegos que catalogais como malos en este hilo y ciertamente no me han gustado nada de nada y no he vuelto a repetir ni repetiré pero sabiendo que  hay gente que les gustan no los puedo catalogar de malos juegos.
La única vez que me he marchado de una sala de cine antes de acabar una película durante un estreno fué viendo LA FAMILIA ADAMS. Los 4 o 5 amigos y novias respectivas nos levantamos al unísono y salimos de la sala. Pués bién, hay personas que les encantó la película e incluso criticas cinematográficas muy positivas sobre la película en cuestión...Es muy dificil catalogar algo de bueno o malo cuando son los gustos personales los que entran en juego.
El problema a fin de cuentas es que toda subjetividad lleva al error por norma general. Y ese si es un gran problema...

Cita de: Carquinyoli en 26 de Agosto de 2013, 13:28:44
La gente que compra sus juegos y lee y luego intenta explicar los reglamentos, son los más comprensivos en tales ocasiones, porqué se encuentran con lo mismo.
En cuanto a los demás, hay quien no le da importancia, y hay quien reacciona mofándose y con la tontería de siempre "no lo explicas todo adrede para luego putearnos y ganar". Con estos..... paciencia................ eternaaaaaaaaa!!!

Nosotros solemos jugar 'con fallos' en las primeras partidas. Normalmente, luego de la primera/segunda partida releemos las reglas y nos damos cuenta de errores. Y para futuras partidas lo corregimos.

Y si nos damos cuenta de un fallo a mitad de partida, si se puede solucionar fácilmente de forma retroactiva lo hacemos. Sino, decimos "a partir de ahora va así".

Esto que comentas es lo que habitualmente sucede aunque hay quien se sube a la parra y se indigna por no haberle explicado una regla en concreto que le ha modificado la partida...ya juegan el resto de la partida mosqueados y cada vez que les suena algo "raro" te piden el reglamento del juego, como si fueras un retrasado mental(con todos los respetos del mundo para este colectivo de personas) e incluso te piden las cartas de eventos utilizadas para cerciorarse personalmente...Lógicamente con este tipo de sujetos intento que sea la última partida con ellos, aunque mi circulo de compañeros de sesiones se reduzca considerablemente...
Es absolutamente normal que se te olviden cosas o ejecutes mal alguna norma de los juegos que explicas, tanto si es la primera vez como si ya los has jugado en otras ocasiones, son muuuuchos los juegos que uno juega anualmente como para acordarse al pie de la letra de los reglamentos.