Cita de: Klyon en 16 de Julio de 2007, 22:02:40
Votad a Juarkonn, su intento de influir en la decisión del otro pueblo es una clara actitud moderadora.

No digo más. 

¿Pero no era makross el moderador?

Eso, ¡ánimo Gurney! Muchas gracias por la partida. 

Cita de: horak en 16 de Julio de 2007, 21:52:08
[MODO DESESPERADO ON]

he amontonado todos mis juegos en una pira, si intentais entrar en mi casa lo quemo todo y arde la villa entera

de aquí no me saca "naide"

[MODO DESEPERADO OFF]

¿Eres el moderador!!!!?


Nesecito de sabel-looooooo!!!!!!!! 

Cita de: horak en 16 de Julio de 2007, 21:42:33
por los pelos....

bueno, felicidades a......

igual horak es el pelota. 

Cambio mi voto a horak

edito: Arturo, es mi mensaje número 1936.

Cita de: LtGoose en 16 de Julio de 2007, 21:35:32
No se si prefiero que se acabe ya el trance, porque ya hasta me estáis haciendo dudar de mi rol. Sea como fuere, le aseguro al otro ciudadano de bien que yo no debo morir hoy si él también lo está haciendo. Vamos, en este caso sería un llamamiento a Maeglor, que es el otro nominado y empatado a votos. No sé qué pensar, porque si eres el moderador, cambiarás tu voto para que yo te siga y linchemos al que tus designios indiquen. Pero si no lo eres, podríamos desenmascarar al verdadero moderador. Aunque el hecho de que aceptes tu muerte con esa tranquilidad me hace pensar si no serás el pelota y no te importe sacrificarte por tu amado moderador... Pero claro, siempre puedes estar disimulando..

[modo histeria on]
¡Que alguien pare esto ya! ¡¡¡¡Quiero irme a casa!!!!!
[modo histeria off]

Hombre, tú llevas diciendo que soy yo el ciudadano de bien todo el día y ahora me votas por un 'confía en mí'. Lo flipo un poco.

Si tú cambias tu voto, que sea a horak que es el que te ha liado. Yo lo haría diez segundos después.

Y además lo que me jode es que creo que he sido yo el que se lo ha puesto en bandeja. Tenía que haberme quedado en horak, pero me ha podido el instinto de supervivencia.

Cita de: horak en 16 de Julio de 2007, 21:24:37
por si no queda claro, voto maeglor y que faiduti se apiade de mi

( y los usuarios muertos, cuando llegue al cielo)

Pues lo mismo que te dije antes. Que me parece bien. Seré la última víctima de horak, ¡qué le vamos a hacer! 

Yo ya he hablado lo que tenía que hablar y creo que mis argumentos eran buenos, pero...

Aquí ha habido alguna jugada magistral que no acierto a ver pero alguien se tiene que estar escojonando.

Cita de: LtGoose en 16 de Julio de 2007, 20:53:05
Ahora sí que no, por ahí no paso. No puedo consentir morir en vano. Si yo muero, está garantizado que gane el moderador. Absolutamente. Sin derecho a réplica. Y no es que tenga un especial apego a esta vida perra que nos ha esquilmado el pueblo, pero lo que no puedo permitir es que mi sacrificio sea un suicidio. Vamos, que si tengo que morir, moriré, y gustosa y honrosamente, pero si y sólo si encontramos al moderador y muere conmigo.

Sólo veo la solución de conseguir un empate a dos votos entre dos de los ciudadanos, y si debo ser yo el sacrificado, no me importará, siempre y cuando acertemos con el moderador. Antes pensaba claramente que Maeglor debía ser el buenrrollista, aunque con su cambio de voto no lo tengo tan claro. En cualquier caso, le ruego encarecidamente al que lo sea que consensuemos el voto para intentar que los usuarios ganemos la partida. Con el estado actual de las votaciones sólo morirá el usuario, dejando vía libre (ABSOLUTAMENTE libre) por la noche al moderador para que gane la partida, deskarme a quien deskarme.

Esto va en serio, se están decantado los roles y nos queda una última oportunidad. Repito que no me importa sacrificarme, pero debemos hacer que mi muerte sirva para ganar nosotros la partida y evitar que ganen los moderadores....

Tranquilo que hasta el rabo todo es toro.

Jaja, ¡voy ganando!

Menos mal que esto no lo leen en el patio de al lado... 

Juarkonn e Irving, sois unos k@b#â,¬nes los dos. 

¡No seas cabrón que yo me acuesto prontoooo! 

Gurney dimisión.
Gurney dimisión.
Gurney dimisión.

Bueno, voy a disertar un poco.

El caso es que yo me había autoconvencido de que la teoría buena ya era la de que el dúo dinámico moderador - pelota era LtGoose - jooze, pero claro, ahora va jooze y vota LtGoose y me rompe los papeles pero bien.

Claro, que sigo yo mascullando, eso puede ser porque como el voto que se mete ahora no es el que va a quedar, así se disimula y es un dúo que se rompe. Además jooze se hace el despistao y dice que somos tres los que votamos a LtGoose.

Bueno, como el caso es que estoy muy nervioso y me aburro y me va a dar una taquicardia, voy a votar a LtGoose, sólo para ver que pasa.


... aunque lo más normal es que lo que pase es que me quede yo con dos votos, pero que le den, que me va a dar algo ya hombre ...   

Aquí hay que estar aguililla. 

Podemos hacer una cosa...

como horak no está conectado y los demás sí le votamos todos y sobornamos a Gurney para que de ya el fin del día.


... es brooomaaaaa ... 

Tengo los esquemas rotos ahora mismo. Me esperaba otra cosa, pero claro...

es que igual va a ser que alguien está mintiendo y votando al despiste. 

Ahora la situación es:

Maeglor - horak
horak - Maeglor
LtGoose - jooze
Jooze - LtGoose

Empate requetetotal.

¿Quién mueve ficha? A ver quien tiene lo que hay que tener...