Cita de: McAxel en 13 de Octubre de 2014, 10:12:31

Cita de: Robert Blake en 13 de Octubre de 2014, 08:34:39
De verdad que no puedo concebir una situación como la que se da aquí: una gente quiere desvincularse del gobierno central, y la reacción de ciertas personas a esto es hostil en lugar de intendar comprender los motivos (y digo comprender, no conocer).

Yo, que no me considero cegado por una bandera o un nacionalismo, intento escuchar los argumentos de todas partes y el problema que veo es que parte de los argumentos los tenéis un tanto vendidos por esos dirigientes que pareceis creer que solo tienen los españoles.

Por norma, lo que leo es que todo aquel que no os da la razón es por norma o un nacionalista español (o facha, incluso) o uno a los que los dirigentes y los medios les han vendido la película, que al parecer los catalanes tenéis un gen que os debe hacer inmunes a ello.

Y de pensar que podáis estar equivocados, bien sea en las formas o en el fondo, ya ni hablamos.

Claro que podemos estar equivocados. Todo el mundo puede estarlo. Por eso es más complicado.
Ahora bien, piensa que los políticos catalanes se han tenido que sumar al carro del independentismo. No lo han vendido. Han tenido que aceptarlo, o el pueblo los arrollaba. Y vemos las noticias. Y escuchamos cosas que se cuentan fuera de aquí que no son ciertas. ¡Hay gente que realmente cree que Mas es independentista!

Lo que no tiene nombre es lo de haber querido hacer de ella la culpable de todo esto. Como el Jiménez Losantos, que vino a decir algo así que era la penitencia que tenía que cargar por su pecado (refiriéndose al Ébola como penitencia, y al hecho de tocarse la cara como pecado). Manda huevos.

Cita de: kalamidad21 en 13 de Octubre de 2014, 09:52:41
La constitución es un contrato que está viciado de origen.

Tiene vicio en el consentimiento, puesto que algunas de las partes contratantes tenían un miedo real y justificado a que el ejercito nos regalase otros 40 años de dictadura y de ilegalidad de algunas de las partes.

Es por eso que algunas cosas tan absurdas como una monarquía se instaurase en 1978 ¿existe alguna monarquía que haya accedido al poder con posterioridad en el mundo? Pues eso, un anacronismo.

Si fuese un contrato se podría declarar la nulidad del mismo fácilmente.

Totalmente de acuerdo.

Nadie deja tirado a nadie. No creo que sea ése el concepto, ni la intención. Se trata de dar a entender que los catalanes no se sienten respetados y bien tratados. La comparativa más utilizada es la de un matrimonio con maltratos, no la del padre que no te cae bien. Puntos de vista. En cualquier caso, eso va por los que se lo toman como algo personal, asegurando que se les llama ladrones y cosas similares. No sé qué acarrearía la independencia, y no tengo nada claro que sea la solución al problema catalán (que, repito, ni es nuevo ni ha sido creado por Mas y secuaces).

Y, en cuanto a la constitución americana, tiene mil enmiendas que van actualizándola. La base es la misma, pero los puntos obsoletos van actualizándose. Nuestra constitución mantiene todavía muchas leyes franquistas, fue votada por unos gobernantes que, de media, tendían a la derecha moderada (el más izquierdoso era, como mucho, de centro), y además se votó en el momento en el que se votó. Cualquier cosa era mejor que lo que había. Que haya políticos que en su momento la votaron en contra y que ahora la defiendan a capa y espada tiene su parte de chiste. Desde el 78 creo que ha habido dos reformas. Pero España sigue siendo "una nación única e indivisible", cuando está claro que no lo es. La ley podrá decir lo que quiera, pero España siempre ha estado constituida por diversas identidades nacionales. Lo otro es imposición. El argumento no es el de que no se votara la costitución del 78. Es que tiene muchos puntos que no son aplicables a la realidad. Aparte de que los políticos se la pasen por el forro cuando quieren.

Hoy leí este artículo de opinión, y estoy bastante de acuerdo.

http://ccaa.NoCanonAEDE/ccaa/2014/10/08/catalunya/1412790612_929549.html

Y, como dice Skyre, los catalanes no culpan a los ciudadanos españoles de nada. Uno no es facha por sentirse español, sino por imponer esa españolidad a otros. Al igual que lo es un catalán por decirle a otro que debe sentirsd catalán ("tú eres catalán porque para eso vives en catalunya"). Tan difícil es aceptar que España es un estado plurinacional? O que es un estado con cuatro lenguas oficiales, y que en algunas comunidades hay dos que comparten oficialidad y, por tanto, son igual de obligatorias? Tanto cuesta entender que a nadie le gusta ser el que paga más impuestos para ser el tercero que menos recibe? Y la igualdad y la proporción? Cuando se lleva pidiendo eso desde el 78 (porque esta movida no es nueva, viene desde entonces, pero pasaba más desapercibida), y el gobierno central miente y manipula, al final quizá parezca victimismo. Pero los catalanes no pedimos nada que ninguna otra comunidad no quiera para sí. El estatut que se tumbó tenía puntos "anticonstitucuonales" que, sin embargo, han sido aceptados para otras comunidades.

Todo son reacciones a los dirigentes, no a la gente. Jamás lo ha sido contra los ciudadanos españoles.

De verdad que no puedo concebir una situación como la que se da aquí: una gente quiere desvincularse del gobierno central, y la reacción de ciertas personas a esto es hostil en lugar de intendar comprender los motivos (y digo comprender, no conocer).

Un saludo

No sé si a vosotros os pasa pero, en mi tapatalk, la opción spoiler no viene oculta por defecto. Aparece como una cita.

En el reglamento ya mencionan que habrá expansión deluxe con las dos facciones que faltan, pero aún no hay fechas.

Madre mía. El 30% de comentarios de este hilo justifican por sí solos el por qué de la independencia de Catalunya, o explican por qué España es el país de pandereta que es. :$

Lo que está claro es que, pese lo que les duela a algunos, el imperio español está llegando a su fin. Ya ha cubierto los 4,5-5 siglos de media que duran los imperios, más o menos. Espero que, si esto se certifica, nadie se muera del disgusto. :p

Un buen director no tiene nada que hacer ante un mal guión. Hay que valorar más la figura de los guionistas, que al fin y al cabo son los verdaderos autores de la historia. El mérito (y demérito, ya que el guión tiene varios puntos flojos) de Perdida es de Flynn. La puesta en escena de Fincher no me parece en este caso demasiado destacable. Es correcta, pero convencional. Es un buen director, así que suele estar a la altura. Ahora bien, tiene cosas mejores.

Los ditectores no lo deciden todo. Y menos en jolibud, donde opinan hasta los abogados de los actores. Los hay con más poder que otros (y Fincher quizá sea uno, aunque no creo que llegue a tener decisión sobre el corte final).

Saludos!

Un apunte. Fincher no da ninguna vuelta de tuerca al cine de suspense. Acaso lo hace Gillian Flynn, que es la autora del guión y de la novela en el que se basa. A saber si la elección de los juegos de mesa es de ella.

Por otra parte, a mí me ha parecido correcta, pero me ha decepcionado el final. Concluye una historia que no es la planteada. Y, del trabajo de Fincher, creo que estuvo mucho mejor en La red social o, sobretodo, en Zodiac.

Creo que los de FFG han encontrado la fórmula de redactar manuales. Consiguieron que Eldritch Horror pareciera un juego más sencillo de reglas que Arkham Horror, sin realmente serlo, y han repetido fórmula con WH:C, que parece el LCG más sencillo de aprender.

La verdad es que loa lcgs se parecen un poco en mecánicas, excepto NR, sí, que parte de un diseño de hace 20 años y no ha nacido "basándose" en otros.

Cita de: McAxel en 10 de Octubre de 2014, 17:34:13
Como el euskera prohibido en Euskadi y creo que no hay tanto victimismo por los euskaldunes, que siguen tratando de luchar por mantener las tradiciones y la lengua vasca.

Sólo tienes que ver a Wert y a la aplicación de la LOMCE en Catalunya y en Euskadi: en Catalunya, imposición de cómo debe hablarse a los alumnos (argumentando falacias como que en Catalunya no se enseña a hablar castellano); en Euskadi, competencia absoluta del gobierno vasco.

Y con respecto al tema de que alguien le hable a uno en catalán aunque éste le insista que no lo entiende, y como ya se ha dicho por aquí, creo que eso es una situación muy aislada. Gilipollas hay en todas partes. Yo viví un año en Madrid y me agredieron físicamente porque me escucharon hablar por teléfono en catalán. Tengo dos amigos más a los que también les ha pasado (uno de ellos no hablaba en catalán pero llevaba una sudadera del Barça). Y JAMÁS se me ha ocurrido utilizar eso para calificar a los madrileños, o al resto de España.

Sé que es difícil para muchos entender esto, pero Catalunya es una comunidad bilingüe en la que el catalán es la lengua vehicular, y las conversaciones bilingües no sólo no son muestra de mala educación, sino que son normales y aceptadas. Es una cuestión de riqueza cultural. Una cosa distinta es que alguien te diga expresamente que no entiende tal lengua, y el otro no quiera cambiar el registro. Eso es un problema personal, no comunitario.

Para concluir, recuerdo una vez una entrevista al escritor gallego Suso del Toro que vi en tv3 (en un porgrama de cultura) que me pareció muy interesante y que ilustraba muy bien lo que digo: a él le preguntaban en catalán, y él respondía en gallego. La entrevista se emitió sin subtitular, y todo se entendía la mar de bien. ¡Si hasta Sánchez Drago pidió una vez por favor que le entrevistaran en catalán, que si no entendía algo ya preguntaría!

Que no, que no se parece al WH:I XDD

Lo del Netrunner son opiniones. Yo no lo pongo entre los tres mejores.

Nasnoches!