Cita de: sheffieldgeorge en 18 de Octubre de 2012, 23:14:43
Y si es un juego para disfrutar, ¿por qué con nosotros no podrías hacerlo? (Dame una razón que me convenza). Por ejemplo, la infame noche de las fiestas de Arganda...

Sencillo: no sois roleros, y por tanto los puntos que molan del Munchkin a vosotros no os harían ninguna gracia.

Circus Maximus es la caña de España. Como pega, si acaso, que es un juego viejuno. Eso significa componentes feos y algo cutrones, y reglas escritas en plan enciclopedia, además de que puede alargarse un tanto y que va a ser complicado de encontrar.

Otra opción podría ser el Formula D, con las reglas para Street Racing, que tiene puntos que se le acercan bastante. O incluso RoboRally, con la cantidad de power-ups y puteo que tiene.

Cita de: sheffieldgeorge en 18 de Octubre de 2012, 22:49:08
Discrepar está muy bien, pero piensa en la credibilidad que te queda...

Qué le voy a hacer, me gusta el Munchkin. Además, creo que ya todo el mundo sabe que mis gustos son un tanto particulares

Veo los problemas del juego: con según qué grupos (y sobre todo jugando a 5-6 jugadores) se puede alargar, y desde luego una parte importante del disfrute que saques del juego depende de lo familiarizado que estés con la temática. Yo lo juego con mi grupo rolero y ahí nos lo pasamos pipa, pero no lo llevaría a Puebla por ejemplo.

Y es que, con contadas excepciones, lo importante no es el juego, sino la experiencia lúdica. En el caso de Munchkin, la cuestión está en que el grupo ideal para jugarlo y disfrutarlo es un grupo bastante distinto del grupo medio de BSKeros. A Munchkin no juegas para disfrutar de su mecánica (como a Caylus) ni para sumergirte en el tema (como a Galactica), sino para echarte unas risas con tus colegas y acordarte de las partidas de D&D de antaño mientras tanto. Y creo que justo a eso se debe esa dualidad de ser a la vez un juego muy vendido y muy despreciado por el mundillo jugón.

Hay que tener en cuenta que no estamos hablando del caso Monopoly, de la abuelita que le compra al nieto el Monopoly Bob Esponja porque no sabe que existen más cosas y el juego se queda en el desván. Es un juego que se vende muchísimo en tiendas especializadas, y no solo eso, sino que también se venden las expansiones. Si el juego fuera tan universalmente malo, la gente lo probaría, lo aparcaría y no compraría expansión alguna. Que se vendan éstas quiere decir que hay gente que lo juega, le gusta y quiere más de lo mismo. Así que algo tendrá el agua cuando la bendicen.

No he probado el MiniAgrícola, pero por lo que he visto de él y de vuestros gustos, puede que os guste. En cualquier caso, todo jugón debería tener ovemeeples en casa, así que solo por eso ya merece la pena

El Príncipes de Catán, como heredero del Catan Card Game, está realmente bien, aunque viendo lo que tenéis puede ser un poco más de lo mismo.

Exploradores... Si lo vas a comprar por la temática, olvídalo. Es un juego de sumar y multiplicar números.

Cita de: Hollyhock en 18 de Octubre de 2012, 13:03:25
Sobre la calidad del Munchkin estamos todos de acuerdo.

Discrepo 

Cita de: arroscaldos en 18 de Octubre de 2012, 14:19:29
Nunca he jugado en modo draft, pero me da la sensacion de ser un poco pesado leerte todas las cartas de todos los jugadores, no?

Puede añadir de 5 a 30 minutos, dependiendo de la experiencia y la tendencia al AP de los jugadores. Yo lo veo prácticamente imprescindible para torneos, pero no tanto para juego normal, y desde luego lo desaconsejo del todo para juego casual.

Cita de: Neiban en 18 de Octubre de 2012, 12:11:49
Yo lo que quemaba era este hilo. Lleno de argumentos "autocopiados" de un hilo a otro. Anda mira! si hacéis lo mismo que Knizia! 

¿Os quemamos?

Cuando empecemos a cobrar por escribir mensajes aquí, vale

Yo tuve dos experiencias muy distintas con Munchkin.

Primero lo jugué con un grupo de semijugones (Bang!, Colonos de Catán y poco más). Éramos seis, y la partida fue un horror. Suma a eso que había varias parejas en la partida, con lo que el "yo te ayudo, churri" era aún peor. Le puse un 1 al juego y así se quedó durante años.

Hace algunos meses, como ya no quedaba nada en la tienda que no me hubiera comprado ya , acabé pillándomelo por ver los dibujos de Kovalic, del que soy bastante fan. Una noche, como broma, lo llevé a mi quedada rolera... Y nos lo pasamos teta negociando, subastando las ayudas y los puteos y buscando combos. Y cada partida duró menos de una hora. Desde entonces lo hemos probado alguna que otra vez más, y siempre ha sido bastante entretenido. No el juego principal de una velada, pero genial para empezar o desengrasar entre dos cosas más duras.

Me llaman el de Zombis y el de Cthulhu, pero me temo que van a ser demasiado parecidos al original para justificar la compra.

Seguimos con los clásicos  

¿A qué se debe su exitazo? ¿Lo habéis jugado? ¿Habéis terminado alguna partida? ¿Por qué juego lo sustituiríais? ¿Cuál es vuestra versión favorita? ¿Es buena idea mezclar versiones?

Cita de: rober331 en 17 de Octubre de 2012, 21:18:10
Gracias Betote, echare un ojo a la caja grande, que como no reeditan el RA, tendré que buscar otro de subastas

De hecho, a mí me gusta más Modern Art que Ra, especialmente con más jugadores. Ra es muy buen juego, pero MA es más directo: subastas, subastas y nada más que subastas.

Cita de: sheffieldgeorge en 17 de Octubre de 2012, 23:22:03
Venga, vete montándola que voy para allá.

¿Para que luego digas que no, que prefieres mirar y servir copas?

Cita de: Anshir en 17 de Octubre de 2012, 23:18:27
jajajaja que si, que ser juegazo lo es, ¡pero pq discutimos si estamos de acuerdo! 

Si es que me están dando ganas de echarme una partida en mesa ahora y todo

Cita de: tripitongo en 17 de Octubre de 2012, 23:15:22
Perdonar mi ignorancia pero que significa jugar con Draft?? Sé que hay un diccionario en la web, pero esta definición no aparece.

Todo el mundo coge las 7 cartas de oficio, eligen una y le pasan el resto al de la izquierda. Luego escogen una de las 6 que les han dado y pasan el resto, así hasta tener 7 cartas. Después se hace lo mismo con las adquisiciones menores.

Cita de: sheffieldgeorge en 17 de Octubre de 2012, 23:06:28
TI3: juegazo que me encantaría saber jugar. Lástima de lo limitadito que es uno...

No es que seas limitado, es que eres demasiado buena persona para disfrutar según qué juegos

Cita de: Anshir en 17 de Octubre de 2012, 23:00:36
Son gustos. Yo doy mi opinión. Y que conste que TI3 me encanta, pero es demasiado largo para lo que ofrece. De verdad que aún reconociendo el juegazo que es, en este tema temática Vs mecánica, creo el los arboles no nos dejan ver el boque...y el TI3 tiene muuuucho árboles (figuritas, cientos de counters y cartas, etc...).

Que es muy largo, eso no te lo discuto. Pero buena parte de la duración es, precisamente, por la cantidad de "cromo" (que dicen los BGGeros) que le mete. ¿Campos de minas interestelares? Venga. ¿Razas alienígenas totalmente distintas unas de otras? Dale. ¿Tecnologías y naves a tutiplén? Vamos. Son reglas al servicio del tema, que viene siendo la base de todo ameritrash.

¿Que luego esas reglas se puedan aprovechar en todo o en parte para otros juegos? Puede ser; ahí tienes por ejemplo el RuneWars, pero eso no implica que el tema sea pegado o indiferente. Ahí tienes Dune/Rex y su prototipo original romano. Nadie va a decir que no se adapte perfectamente tanto al universo de Dune como al de TI (las razas están clavadas en este último), pero ese reglamento no se puede usar con muchas ambientaciones más sin hacer auténticos malabares.