Cita de: afrikaner en 17 de Octubre de 2012, 00:21:18
Habría que especificar que es el azar en forma de tirada de dados, ya que hay muchas otras formas de azar.

No sé qué decirte: igual que un muevecubos puede no tener cubos (Puerto Rico tiene prismas octogonales, ahí lo llevas ), un tiradados puede tener cartas, ruletas o tabas.

Cita de: Brett Ludsen en 17 de Octubre de 2012, 00:17:59
Resumiendo: me parece poco lovecraftiano, si obviamos el tema de Ctulhu, pero la experiencia puede ser cojonuda -si sabes un poco de qué va Lovecraft: No es para puretas, pero si no sabes nada de los mitos, tampoco te va a gustar. Tiene un punto de equilibrio débil que me irrita y por una curiosa razón me impele a darle una y otra vez otra oportunidad, como esas picadas d mosquito que no puedes dejar de rascarte.

Es que no está basado en la obra de Lovecraft, sino en el juego de rol basado a su vez en el imaginario colectivo del círculo de Lovecraft. Un fan de Lovecraft reconocerá los guiños pero, a su vez, sabrá apreciar que son eso, guiños. El Cthulhu que ha entrado en la cultura popular no es el mismo de los relatos

Míralo como uno de esos remakes que nos da el cine o la tele: ¿es Galactica fiel a la serie original? ¿House a los relatos de Sherlock Holmes? ¿la peli de Los Vengadores a los tebeos de Stan Lee? Está claro que no pero, ¿les quita eso mérito?

Muevecubos: juego en el que el tema es indiferente y que se basa en la optimización de recursos para conseguir puntos de victoria.

Tiradados: juego en el que el azar desempeña un papel importante durante el transcurso de la partida.

Roto: juego con una estrategia dominante que resulta de manera casi invariable en la victoria de aquel que la sigue, independientemente de lo que hagan los demás jugadores.

Draft: mecanismo consistente en el reparto de elementos entre todos los jugadores tras el cual cada jugador escoge simultáneamente uno y le pasa el resto a otro jugador, repitiéndose el proceso hasta que no queda nada que pasar.

Chorrijuego: juego de corta duración, fácil de explicar y que admite un número variado de jugadores. Suele tener un componente aleatorio importante y bastante interacción entre jugadores.

Cita de: meleke en 16 de Octubre de 2012, 23:52:12
¿Ahí qué haces? ¿Te rebates a ti mismo y montas discusiones y pollos imaginarios?
Eso debe ser pa grabarlo.

Intento pillar dos investigadores distintos (Harvey Walters y Pete Cubo de Basura, por ejemplo), y entonces cada uno hace una cosa: uno va a por pistas y cierra portales mientras otro pilla equipo y mata bichos, por ejemplo.

No suele acabar bien, eso sí 

Cita de: Yamakasi30 en 16 de Octubre de 2012, 23:58:58
El wm me parece el más divertido. Con los básicos me gusta la mezcla de los tres. El que no me gusta nada es el g.

¿Qué aporta el wm?

KoT: Power Up a mí me tenía con el hola  :B

Clash of Cultures tiene el suficiente plástico para intrigarme, pero ya tengo bastante juegos de hostias entre imperios, así que lo tengo que ver mucho y muy bien.

Suburbia parece una versión menos atrayente de City Tycoon, que fue uno de los juegos que más me gustó de 2011, aunque le he dado poca caña. Como mínimo, me ha hecho querer darme otro tiento al CT

Cita de: horak en 16 de Octubre de 2012, 22:04:01
ese ya estaba en el diccionario

http://www.labsk.net/diccio/?Diccionario_de_t%E9rminos_relacionados_con_los_juegos_de_mesa_y_cartas:K

Huy, pues no es por chinchar, pero necesita una actualización ese diccionario, ¿eh? Que va a acabar siendo más completo el de la RAE, que ya es decir

Cita de: MJ en 16 de Octubre de 2012, 22:49:04
¿El agricola es un muevecubos?

En tu caso, es un muevefimos

Cita de: skyzo en 16 de Octubre de 2012, 23:07:54
Hasta 8 Betote, la caja dice hasta 8.

Me has hecho ir a mirarlo y todo

"De 1 a 6 jugadores. A partir de 12 años". Se ve que mi caja es un poquitín más honesta que las demás

¿Qué juego le regalarías a Rajoy? ¿Y a Mas?

Arkham Horror no está ambientado en la obra de Lovecraft tanto como en el juego de rol de La Llamada de Cthulhu, con ese aire "pulp" de byakhees volando por la ciudad y gángsters con dinamita y escopetas yendo a saco a por los profundos. Es el estilo de campañas como Las Máscaras de Nyarlathotep, Horror en el Orient Express o las Tierras del Sueño. Y ahí lo borda.

El único juego que he visto ajustarse realmente a la obra de Lovecraft es De Profundis, y no es algo que le recomiende a nadie, ya que básicamente va de pasarlo mal. Bueno, se lo recomendaría a Macklau para que le pille el gusto al Fiasco, pero nada más

Cita de: Simónides en 16 de Octubre de 2012, 21:38:06
Pues yo estoy un poco como Luispe. Hay cosas que me resultan muy interesantes, pero otras como que no. A ver si aparece alguna sentencia sobre las impresiones a un sólo jugador.

A mí es un juego que me gusta mucho a un jugador, principalmente llevando dos investigadores. Con más jugadores (hasta 4, no caigáis en la trampa de la caja que dice que pueden jugar hasta 6) dependes más de que todo el mundo esté dispuesto a meterse en la historia y "rolear" su investigador, y como todo cooperativo siempre está la sombra del posible jugador-director. Por otro lado, como experiencia de grupo si todo el mundo está por la labor, es fabulosa.

No intentéis limitaros a la mecánica. Aquí el texto de ambientación está para leerlo, como en los libro-juegos. Si uno va solo a ver qué dados tiene que tirar y chimpún, va a chafarse la experiencia a sí mismo y a los demás. Por eso yo iría con algo de cuidado antes de jugarlo en un grupo de eurogamers al que sólo le preocupen los "engranajes" del juego, pero con un grupo rolero es la bomba.

Cita de: rober331 en 16 de Octubre de 2012, 21:45:52
Del modern art siempre lo poneis que mola y demás, pero que versión es la que jugais, que yo he visto que en Genx hay dos versiones, una de caja grande y otra de caja pequeña?

Huye de la de caja pequeña, que no es Modern Art sino "Modern Art el juego de cartas". Teniendo en cuenta que de MA lo que mola es que es el juego de apuestas más puro y directo que he visto, y que el pequeñín es una versión del MA sin apuestas, pues eso. Como cerveza sin alcohol, coca-cola sin cafeína o donuts sin azúcar 

Venga, vamos al jaleo: ¿mazo favorito? Yo sigo enquistado en el E, que me da variedad en las estrategias sin ser algo predominante, y lo puedo jugar sin draft sin que se note desequilibrio. De hecho, ninguna partida del E la he terminado pensando "he ganado/perdido por la mano que me ha tocado". Con el I y, sobre todo, el K, después de haberlos catado creo que no los vuelvo a jugar a no ser que haga un draft.

Cita de: Zaranthir en 16 de Octubre de 2012, 20:08:41
Amén! Le puedes meter expansiones hasta limpiar la cartera pero para mi ha sido, es y será un coñazo de juego (que me disculpen sus discípulos) 

Quedáis disculpados. Siempre que no os acerquéis a mi colección de expansiones (la catapulta me falta nada más, eso es demasiado hasta para mí ), vosotros caminad como cameléis. Eso sí, para mí sigue siendo uno de los mejores y más cabrones juegos para 2-3 personas de negro corazón 

Cita de: Gelete en 16 de Octubre de 2012, 15:26:39
Como metamos al MK como muevecubis (de oidas, tocate los mismisimos) vamos a tener que acabar considerando igualmente al Cosmic Encounter y al RoR. Vamos que si se trata de que lo movido sea madera o plastico ahora mismo meto naves de madera a mi copia de TI3 y nos echamos un euro bien echao cuando haga falta...

Por eso digo que del MK sólo hablo de oídas, pero el Eclipse es más euro que la madre que lo parió: es un juego económico de gestión de recursos con un punto de confrontación en forma de navecitas. Lo que pasa es que estáis tan acostumbrados a los temas sosos que, cuando veis que un euro puede tener un tema chulo y ofrecer una experiencia sin dejar de ser elegante, preferís decir que no es un euro antes que admitir que os han estado engañando todo este tiempo con los comerciantes alemanes de las narices