Victoria contra Cthulhu sin apenas sufrir. A 2 jugadores.

El problema con esas peanas es que delatas los atributos de ese monstruo en concreto, a no ser que cambies cada vez las fichas de la peana.

Buenas. A qué se debe exactamente el rediseño de las cartas del básico? Y en qué expansión vendrán? En mi copia, las cartas del Darkness no están del todo bien impresas. Nada grave, pero están descentradas. Le pasa a alguien más?

No, yo tampoco lo creo.

Cita de: cesarmagala en 29 de Agosto de 2014, 18:44:58

Cita de: Robert Blake en 29 de Agosto de 2014, 09:48:45
Porque no puedes empezar la partida diciendo "voy a seguir este patrón, a ver si gano". Las variables son muchas e imprevisibles (vale puedes predecir las cartas a base de repetirlas, pero no creo que sea la intención). Hay que irse adaptando a las circunstancias, no? 

no. Pero a media partida tienes que planificar tu movimiento, observar las rutas, el marcador de augurios y el tipo de portales abiertos. Y saber lo que puede pasar en los próximos turnos.

Eso sí, claro. Pero sin volverse locos antes de tiempo.

Yo voy paso a paso, gestionando las crisis a medida que aparecen, y he ganado más partidas de las que he perdido. Estáis seguros de que tanta planificación sirve de algo? Lo de gestionar el caos me parece completamente táctico, no estratégico. Pero igual me hago un lío con todo.

Porque no puedes empezar la partida diciendo "voy a seguir este patrón, a ver si gano". Las variables son muchas e imprevisibles (vale puedes predecir las cartas a base de repetirlas, pero no creo que sea la intención). Hay que irse adaptando a las circunstancias, no? 

Cita de: asfaloth en 28 de Agosto de 2014, 14:18:43

Cita de: cesarmagala en 28 de Agosto de 2014, 01:00:00
En el manual no se especifica pero se me hace raro.
¿Se puede pasar por  una casilla con monstruos?  ¿se puede abandonar una casilla con monstruos?

Sí y sí, Eldritch no es Arkham Horror.

Hay que tener en cuenta que la gracia de los monstruos en Eldritch es que impiden que tengas cualquier tipo de encuentro en la casilla que no sea de combate hasta que acabes con él. En Arkham en cambio su papel fundamental es obstaculizar la libertad de movimiento por el tablero.

Eso, y acabar contigo 

Por cierto, que una estrategia es una planificación a largo plazo. Una planificación a corto plazo se da en los juegos tácticos.

Cita de: allavalabala en 27 de Agosto de 2014, 17:51:56

Cita de: Robert Blake en 27 de Agosto de 2014, 11:19:57

Cita de: eldibujante en 27 de Agosto de 2014, 10:41:18
Definitivamente me voy a por el Robinson Crusoe en vez de este   

RC es lo mismo, pero con menos texto.

[emoji15] [emoji15] [emoji15] [emoji15] [emoji15]

Un juego temático en el que la aventura prima sobre la estrategia. Hay que leer también el contexto, que ayuda a entender cosas.

Recuperad Los vengadores, la serie de los años 60, y disfrutad como enanos de una obra maestra. 

Cita de: eldibujante en 27 de Agosto de 2014, 10:41:18
Definitivamente me voy a por el Robinson Crusoe en vez de este   

RC es lo mismo, pero con menos texto.

Bienvenido!

Cita de: Betote en 27 de Agosto de 2014, 09:34:47

Cita de: Robert Blake en 27 de Agosto de 2014, 06:03:44
Hombre, hay que reconocer que X Wing y Wings of War se parecen MUCHO.

A mí lo que me hace gracia del asunto es lo enfurruscado que está Andrea Angiolino, teniendo en cuenta que WoW no es ni más ni menos que un calco de Blue Max/Canvas Eagles. Es un poco "me han plagiado el plagio", si nos ponemos tiquismiquis.

Eso también es cierto. Aunque a mí siempre me recordó más al Man'O'War de Warhammer. Que es un poco el Sails of Glory (y que, ya puestos, me parece lo que tenía que haber sido el X Wing).

Efectivamente, hay muchos ameritrash con estrategia. La guerra del anillo es un ameritrash con estrategia, por ejemplo. EH es un ameritrash de aventuras, al igual que Arkham Horror, Middle Earth Quest y como al parecer lo será The witcher.