Lo de explorar por autor es una de las rutas más satisfactorias para mí, porque construye un relato personal que me motiva profundamente. Y esos jueguitos en caja pequeña, presentación austera, pocos componentes y una profundidad e interacción de mil demonios... ahhh... ambrosía =8F~

No sé cuántas pelis estrenadas en 2017 he visto, así que el listado es parcial, casi con seguridad. Me han gustado:

La la land
Verónica

Tenía muchas ganas de ver Blade Runner 2049 y aún sabiendo que el guión daba para una buena historia y que hay momentos en los que el corazón retorna al calor, me ha parecido un ejercicio frío de estilo, fragmentado y de dudosa dirección. Los actores estaban más tiesos que un palo. El director ya me decepcionó con otra peli que considero también una buena idea mal implementada: La llegada. Creo que el tío no da más de sí, visto lo visto. Una lástima, porque el imaginario de Blade Runner se merece un cariño infinito y creo que no se lo ha dado.

Cita de: Hollyhock en 04 de Enero de 2018, 12:06:56
El interés en estas cosas decayó poco a poco y terminaron desapareciendo.

Quizá la caída progresiva del culto a lo nuevo pueda suscitar nuevo interés, no masivo, pero sí constante. A mí me suele ocurrir con todo producto cultural que más o menos sigo y los juegos no son una excepción.

Mi forma de descubrir joyas entre el fango se parece mucho a la fuerza bruta. Es difícil, dado lo extremo de muchas opiniones. A veces encuentras a alguien del que aparentemente puedes fiarte, pero el mundo de los gustos es tan difuso...

De momento, estos hilos me parecen un oasis en el desierto general del foro. Si conocéis de lugares similares en otras webs, hacedlo saber.

Viva lo singular.

Otro que hubiese deseado disponer de los dibujos antiguos con errores corregidos y diseño (quizá) mejorado. Aún así entré y no dejo de agradecer la iniciativa.

Pero ese Bárbol, esa Eowyn, Galadriel... eran otros tiempos

No me parece un criterio fidedigno. Si llevas muchos años en la BGG, es casi imposible que no haya una correlación elevada. El "culto a lo nuevo" es un estado de ánimo que se ha ido macerando. Antes no había tantos juegos. Yo tengo algunos títulos posteriores a mi entrada en BGG, pero ninguno lo he adquirido el año en que salió, sino mucho tiempo después.

Quizá para medir la tendencia bastaría con hacer una valoración subjetiva.

No he comprado ningún juego de Maldito todavía, pero todas las noticias que me llegan de ellos son para plantearse ponerles un velaco (vela gorda). Parecen tíos apasionados. Es lo más convincente que se puede esperar en este mundo progresivamente apático.

Si han acotado (normalizado, homogeneizado...) la duración de la partida, se trata de una buena noticia. Lo malo de un juego así no es que sea largo sino... indefinido con tendencia a lo interminable. La expectativa ahí se puede resentir por muy "culoduro" que sean los integrantes.

Me gustaría que hubiesen mantenido el aspecto gráfico anterior, porque esta edición parece muy meditada. Me esperaré a la 5ª

¿Mi... ¡PRECIOSO!?... 

¿Dónde ha quedado "mi tesoro"?

Leche... 83â,¬ un jueguete de cartoncitos y piecitas. El mundo está loco.

La idea es excepcional y suele ocurrir pocas veces: un juego con incontables posibilidades de configuración y... completamente cerrado. Nada de pesadillescas expansiones. Una caja con material para volverse loco. El único problema es que... la gente se haya acostumbrado tanto a considerar molón eso de consumir por fascículos que no le otorgue la credibilidad que quizá merece. Bonito, accesible, variado y extremadamente barato. Alguien podría pensar que hay gato encerrado.

Cita de: halbert82 en 28 de Diciembre de 2017, 14:05:20
Si, este también lo tenía en la lista, aunque por lo que ha ido diciendo el autor (es muy activo en foros de bgg) dudo mucho que lo pueda tener para este 2018, me parece que esta muy verde aún todo.

¿De ahí lo de "green legacy"?...   

Cita de: Wkr en 25 de Diciembre de 2017, 21:39:44
El problema no es que sean divertidos o no. El problema es que no hay una uniformidad a la hora de votar en BGG (tema recurrente en el foro). Según sus "normas" sugieren que sean dependiendo de las ganas que tengas de jugar al juego (supongo que equivaldrá a que sea "divertido", aunque tampoco lo tengo claro). Quiero decir, que las notas no representan lo que muchos piensan que representan, y como cada uno vota como le parece, no es representativo de nada (o al menos, de nada concreto). Hoy en día, estar entre los 1.000 primeros me parece casi estar en el top. Cada año salen más de 20.000 juegos.

Soy uno de los que no sigue el criterio de BGG, por parecerme... estúpido. Para tener un TOP 40 principales que cambia cada semana, prefiero no tener nada. Al final es otra hebra más de ese concepto tan actual y baboso que es el "trending". Para eso ya está la lista de los juegos "hot", no hace falta que se fosilice en otra lista que, en mi opinión, no debería ser tan efímera. ¿Qué es lo que más me apetece jugar? Pues depende de tantos y tan multiformes factores, que termina siendo un criterio de lo anecdótico, sin esencia ni significado. Volutas de humo para mantener a la gente entretenida y revisitando la página una y otra vez.

Cita de: kikaytete en 23 de Diciembre de 2017, 13:24:48
Yo voy a discrepar amablemente, ya que dices "probablemente", pero no estoy de acuerdo.

Me encantan las discrepancias. Refuerzan mi idea base de que... las medias sirven poco a la hora de valorar lo que puede valerte a TI

Cita de: Dark Oracle en 23 de Diciembre de 2017, 10:02:42
El criterio de porcentajes de compra y venta de juegos es como la religión o el pene: está bien tener uno, pero no está bien metérselo a los demás a la fuerza.

XDDDDDDD

Aleluya hermano. Nunca me río, pero me has hecho reír

Cita de: jorgevr en 23 de Diciembre de 2017, 10:27:03
Está claro que se quedarán juegazos fuera, pero seguro que también los hay dentro y no los comprare todos. Además mi experiencia me dice que si el juego es bueno acaba abriéndose paso hasta la zona noble del ranking

No creo que eso sea exactamente así. La nota de BGG termina siendo accidental en cierta medida. Parámetros como un manual desastroso, un mecanismo poco intuitivo a priori o un aspecto mediocre pueden deslizar algunos títulos hacia el abismo sin probablemente merecerlo. La singularidad no se suele premiar en BGG y para mí resulta ser factor esencial. Ocurre algo parecido con la música, si el ejemplo permite que se comprenda mejor lo que intento apuntar.