¿El "proces" es Mas? Si la respuesta es afurmativa la CUP le ha hecho el juego a PP,  PSOE y Ciudadanos. Si la respuesta es negativa entonces es JxS los que le están haciendo el juego a los de la unidad indisoluble de la nación.
Cada cual que tome su respuesta. Yo no quiero que se produzca la ruptura prefiero estar todos juntos pero la posibilidad de divorcio debería existir y la posibilidad de decir lo que se piensa en un referéndum es algo fundamental.
Lo único que queda claro es que en este país no se negocia se impone buscando que los de siempre sigan donde están

Felicidades al campeón y gracias al organizador por tan magno evento

La mitad del PSOE  quiere mantener (por ahora) a Sánchez y la otra mitad lo quiere tirar al Manzanares y poner a Susana Diaz.
La mitad de Podemos quiere ir en la línea cada vez más socialdemócrata de Iglesias y la otra mitad quiere volver a sus orígenes más centrados en los círculos y con un proyecto muy rupturista.
La mitad de IU  quiere que el PC  dé un golpe en la mesa y marque el devenir del partido y la otra mitad busca que el PC  tenga un pese casi infimo por no decir que  se lo quiere quitar de encima.
La mitad del PP sigue pensando que Mariano lo ha hecho bien y la otra mitad están tomando medidas para su ataúd político,  desde que fue nombrado por el altísimo señor de los peperos.
Todos los partidos tienen divisiones internas pero la CUP  lo ha escenificado a las claras.
Por otro lado, la CUP es un proceso de unidad popular y no un partido como tal,  luego es normal que las diferencias internas sean más evidentes ya que se unen diversas sensibilidades que tienen una serie de objetivos comunes que una vez logrados se separan para buscar cada una sus propios objetivos particulares. Por cierto,  no es una  división al 50%  exactamente ya que hubo 4 votos más a favor de no investir a Mas

El Oveja Negra de Knizia es un "homenaje" al poker

Creo que eran 2 + 8 abstenciones

Cita de: Bru en 03 de Enero de 2016, 23:23:27

Cita de: Fisolofo en 03 de Enero de 2016, 22:55:45

Cita de: Bru en 03 de Enero de 2016, 22:45:08

Cita de: Skorpi en 03 de Enero de 2016, 22:09:45
Pues yo lo que interpreto es que la CUP al final ha tenido que ser fiel a sus bases que no querian a Mas de President, y que en JxS (habiendo ganado las elecciones -que entiendo que no solo esta Mas en esa coalicion-) se esta mas por el interes del partido que por el de la propia nacion (catalana) o ya le habrian pedido a Mas que cediera el testigo para cerrar un acuerdo.

Pero oigan. Que no pasa nada. Nuevas elecciones y vuelta a empezar con el espectaculo...

La mitad de sus bases votó que sí a Mas.   

CUP es un partido dividido y su futuro a medio plazo es cuestionable.  En cuanto las cosas no vayan bien, las guerras internas serán tremendas.

Visto desde fuera es la sensación que da la sociedad catalana. No quiero levantar una polvareda pero ya digo que desde aquí abajo parece esa división por la mitad y esa sensación de quebrar en cualquier momento es la misma que reflejo las elecciones plebiscitarias.
La CUP ha demostrado lo que es ser un partido radicalmente asambleario con los males y los bienes que tiene. Esto es lo que yo entiendo que debe ser un partido nuevo, donde las bases hablen y las cúpulas ejecuten les guste o no, todo lo que no sea esto será hacer lo de siempre pero con un hastag delante

No.  Entiendo lo que dices y hay un poso de razón en ello.   Pero no olvidemos que los partidos políticos son una cosa y los diputados son otra.   El sistema asambleario tiene que funcionar como dices para regir el funcionamiento interno de un partido y su programa.   Pero una vez que un representante jura un cargo como diputado ya no se debe a su partido sino a la sociedad que representa, y tiene que demostrar independencia.  Si no es así, la separación de poderes no vale nada.

Prefiero que la persona que haya sido elegida por mi distrito esté obligada a escucharme sea de mi partido o no, que a tener que tragar esta democracia falsa.

Si seguimos así esto no se regenera ni con el factor de curación de Lobezno.

Los que votaron a la CUP sabían que no iban a investir a Mas,  luego la asamblea ha ratificado el mandato de los ciudadanos que votaron a la CUP  para apoyar el proceso de independencia pero que no quisieron dar su apoyo a Mas

Cita de: Bru en 03 de Enero de 2016, 22:45:08

Cita de: Skorpi en 03 de Enero de 2016, 22:09:45
Pues yo lo que interpreto es que la CUP al final ha tenido que ser fiel a sus bases que no querian a Mas de President, y que en JxS (habiendo ganado las elecciones -que entiendo que no solo esta Mas en esa coalicion-) se esta mas por el interes del partido que por el de la propia nacion (catalana) o ya le habrian pedido a Mas que cediera el testigo para cerrar un acuerdo.

Pero oigan. Que no pasa nada. Nuevas elecciones y vuelta a empezar con el espectaculo...

La mitad de sus bases votó que sí a Mas.   

CUP es un partido dividido y su futuro a medio plazo es cuestionable.  En cuanto las cosas no vayan bien, las guerras internas serán tremendas.

Visto desde fuera es la sensación que da la sociedad catalana. No quiero levantar una polvareda pero ya digo que desde aquí abajo parece esa división por la mitad y esa sensación de quebrar en cualquier momento es la misma que reflejo las elecciones plebiscitarias.
La CUP ha demostrado lo que es ser un partido radicalmente asambleario con los males y los bienes que tiene. Esto es lo que yo entiendo que debe ser un partido nuevo, donde las bases hablen y las cúpulas ejecuten les guste o no, todo lo que no sea esto será hacer lo de siempre pero con un hastag delante

Cita de: kalamidad21 en 03 de Enero de 2016, 15:16:45
¿Como se pueden proponer nuevas distinciones?

http://labsk.net/index.php?topic=147798.0

Hace poco leí por ahí una propuesta de reforma electoral que seria posible sin modificar la constitución y que permitiría recuperar los votos perdidos de todas las fuerzas políticas.
Una vez repartidos los 350 escaños fijos habría una bolsa variable de hasta 50 escaños que se repartirían unificando votos en una especie de circunscripción única pero los diferentes diputados saldrían de las provincias donde más cerca se ha estado de lograr escaño y cada escaño costaría la media del valor de un escaño a nivel nacional.
Algo así:
Un escaño cuesta unos 65000 votos de media
Al PP le sobraron unos 150000 votos  que se perdieron principalmente en Lleida y Asturias luego al PP se le darían 2 escaños más uno por Lleida y otro por Asturias.
Y así con todos. Esto le daría unos 3/4 representantes a PACMA y unos 7/8 a IU-UP por poner dos de los ejemplos más flagrantes y reduciría a la mínima expresión el voto perdido. Todo esto es posible sin reformar la Constitución y por tanto sin necesidad de la aprobación por parte del Senado pues tan sólo sería una reforma parcial de la ley electoral ni siquiera seria necesaria una nueva ley electoral.
En cuanto a la formación de gobierno creo que es necesario que la izquierda se una con un proyecto de mínimos como la garantía de la sanidad y educación  universal, derogación de la ley Mordaza, la LOMCE, artículo 135 si fuera posible y reforma laboral, además del a mencionada reforma de la ley electoral en los términos anteriormente referidos, una vez logrado esto que sería año y medio dos años de trabajo adelanto electoral y a quien dios se la dé San Pedro se la bendiga

Cita de: Miguelón en 02 de Enero de 2016, 21:28:28

Cita de: Fisolofo en 02 de Enero de 2016, 18:55:44

Cita de: Miguelón en 02 de Enero de 2016, 17:52:33

Cita de: Fisolofo en 02 de Enero de 2016, 15:31:12
¿La de Napoleón cual es, la AAR?

Sip!

Pues puedes elegir dos distinciones más y regalar 4

Pueeeesss... Wargamer y Tolkien.

Y para Dark Oracle... las dos que pida, que dice que se ha portado bien y yo veo que va a ser verdad. 

Aún me quedan 2 para repartir... 

Listo. Te recuerdo que sólo tienes espacio para una más ya que el máximo de distinciones que se pueden obtener son 10 y llevas 9

Cita de: holmes70 en 02 de Enero de 2016, 18:31:49
Fantástica reseña Calvo.
Yo soy novato en esto de los juegos de mesa y hace tiempo que me pica la curiosidad por este juego, estoy buscando la versión deluxe ,a ver si la encuentro, y definitivamente con vuestros comentarios lo quiero, por cierto ,aunque ya se que se ha hablado de esto en el foro, por refrescar un poco ¿en solitario que tal esta?

Es un juego para enfrentar cerebros, no creo que haya versión en solitario y si la hubiera no daría ni de lejos las mismas emociones

Cita de: Miguelón en 02 de Enero de 2016, 17:52:33

Cita de: Fisolofo en 02 de Enero de 2016, 15:31:12
¿La de Napoleón cual es, la AAR?

Sip!

Pues puedes elegir dos distinciones más y regalar 4

Gran reseña y mejor definición de esta joya. El EUROGAME así en mayúsculas, no se puede decir mejor

¿La de Napoleón cual es, la AAR?

Es que no son automáticas y no podemos ir revisando uno a uno.
Por otro lado, por cada distinción de labsk  que tengas puedes solicitar otra para ti y regalar otra a otro usuario