Estoy impaciente por tener la expansion NAVAL y poder jugar "toda la contienda", por mar, tierra y aire ;

Cita de: Gandalf (Edgar) en 01 de Abril de 2008, 21:34:54
Genial! Además imagino que en menos de 2 horas da tiempo a acabarlo 

Digamos que en 2 horas (y en menos si hay suerte para el nacional)

Hoy lo hemos jugado Quintoelemento (republicano) y un servidor (nacional)

Resumen:
En 1938, intensos combates, caida de Guadalajara, y avance en Castellon y Tarragona. Intensos combates en dichos frentes, asi como ataques nacionales en Huesca, y Almeria.
Contraofensiva del republicano en Tarragona (batalla del Ebro, con excepcional resultado de los dados, + carta de ofensiva con posterior y avance...) Toma de Teruel y aislamiento del nacional en Castellon.
En 1939 intentos del Nacional de romper el frente en Huesca, Madrid, Toledo y Almeria (consiguiendo el nacional unicamente en este ultimo frente la rotura del frente, pero demasiado tarde para poder explotar en avance).
El frente apenas ha sido roto durante toda la partida (por el nacional)
Lucha enconada y desgarradora por ambos bandos.
Nueva derrota nacional.

Pese a lo que pueda parecer, este escenario de 1938 es bastante mas dificil para el nacional de lo que pueda parecer. Al ser la linea de frente mas pequeña, el republicano concentra mas sus tropas y resulta muy dificil abrir brecha (especialmente porque hay muy pocos turnos para acabar el juego). Pese a los pocos turnos que dura, si ninguno de los dos bandos tiene unas tiradas de dado excepcionalmente buenas o malas (cosa que nos ha ocurrido a ambos hoy y ya os podeis imaginar en que proporcion dado el resultado final de la contienda) yo diria que este escenario esta muy equilibrado y permite realizar tambien ataques al republicano
Ambos contendientes sudan como posesos.
Desde mi punto de vista una variante del juego altamente  recomendable.

A veces hay aficiones que pesan mas que otras....¿cual es la que mas te pesa a ti?

Muy bueno

Cita de: Argel en 28 de Marzo de 2008, 19:50:20
Si lo reviso todo y reclamo, pero la mayoria de los juegos los compro por internet y aveces no puedo reclamar.

Por eso hay que comprar en las tiendas especializadas...que el tendero te conoce, te cuida, y se enrolla

Bueno, ya lo he dicho....¿Y ahora donde esta mi comision? (es broma)

Cita de: Quinto elemento en 28 de Marzo de 2008, 18:59:30

Cita de: barcino en 28 de Marzo de 2008, 15:36:31
No me hables de suerte...la partida que hice con Quinto Elemento fue digna de pasar a la historia....

JAJAJA, que hombre! Nunca olvidar? aquella partida! Bueno la verdad es que yo creo que la suerte estuvo bastante repartida, pero yo saqu? algunos 5 y 6 en los momentos m?s cr?ticos de la ofensiva facciosa  . Bueno, yo tambi?n me he engordado unos kilos con los comentarios del Sr. Murria, que agradezco de verdad (pese a su naturaleza desleal hacia la Rep?blica ). En fin, un placer.

???Viva la Rep?blica, Viva la libertad, Abajo el fascismo y ol? las tiradas altas!!!!

Un honor y un placer combatir contra ti, espero poder volverlo a hacerlo pronto (en este, o en cualquier otro wargame...o lo que se tercie)

Pablete, Pablete....al final has caido en el lado oscuro de los encuestadores

Es broma, me alegro mucho de que cualquier otro que no sea yo se anime a publicar encuestas (empezaba a tener complejo de ser prácticamente el unico tipejo de la BSK que le gusta hacer encuestas)...si, ya se, me diras que no te gusta,...vale, no entraremos a discutir eso.
Por el contrario en respuesta a tu encuesta (que evidentemente he contestado), te dire que mi opcion es la 1, yo lo compruebo todo y si no esta conform pues reclamo....¿no es lo normal? (bueno, salvo que seas el kaos reptante o un pasota de cuidado)

Un saludo y animo Pablete a ver cuando nos deleitas con otra encuesta tan chula como esta

Cita de: barcino en 28 de Marzo de 2008, 15:36:31
No me hables de suerte...la partida que hice con Quinto Elemento fue digna de pasar a la historia....

En tu caso no se, el el mio la suerte tuvo algo que ver (ambos luchamos como jabatos y creo que estabamos bastante equilibrados, o sea que ninguno d e los dos hizo ninguna "cagada en absoluto"), pero que diga que la suerte tuvo algo que ver en el desenlace de la partida no quiere decir que le quite ningun merito a Quinto Elemento, ni a mi...simplemente que si no hubiera sacado algunas tiradas especialmente desastrosas el desenlaze igual no hubiera sido el mismo (o si, quien sabe)

Ayer quedamos Quintolemento (Republicano, muy a pesar suyo) y un servidor (Nacional) para efrentarnos por primera vez en este apasionate juego de iniciacion al wargame. Ambos somos wargamers "a?ejos" y luchamos como aut?nticos jabatos. La partida fue larga y re?ida y termino con derrota Nacional. ?Porque?, ?cuales fueron los motivos? La cosa es facil de explicar. Porque Quintolemento (wargamer de pies a cabeza, con el culo pelao en el tema) hizo lo que todo republicano en este juego tiene que hacer, DEFENDER, no perder terreno y NO ATACAR. Resultado, el Nacional ara?o, desgasto, machaco pero no consiguio atravessar las l?neas que se formaron desde 1938 en el perimetro Huesca, Zaragoza, Madrid,  Toledo, Ciudad Real,Cordoba y Granada, tambien hay que decirlo, la suerte de los dados no estubo de mi parte en repetidas ocasiones (pero la de Quintolemento tampoco fue excepcional). El resultado el que ya conoceis, llegamos  al turno 10 y la se procalmo vencedora la Rep?blica Espa?ola.
Cautivo (de mi pesar) y desarmado (por Quintolemento)  abandon? el local.


Quintolemento jugo cojonudamente y una vez terminada la partida me elogio (cosa que seguro me hara engordar algunos kilitos), diciendome que era un digno adversario y que habia jugado excelenetemente, que se notaba que era un wargamer experimentado y bla, bla, bla
Hoy ni me he atrevido  a mirarme en la b?scula


?Alguien decia que con el Espa?a 1936 solo se ganaba con el Nacional?, mi respuesta es, si el Republicano juega bien NO siempre.

Cita de: Zaratustro en 28 de Marzo de 2008, 11:15:08
Gracias por la reseña.
Parece un juego sencillo, bonito y entretenido, sobre todo para los amantes de juegos de dados. Quizás recuerde demasiado al To Court the King/Um Krone und Kragen. ¿Has jugado a este?

¿El tamaño de la caja es como el Alhambra? ¿El tamaño de las cartas es el estándar, o el tamaño más pequeñito, tipo Shogun?

No he jugado al To Court the King, pero pese a la mecanica de los dados (no se parece en nada mas, creo yo)
El tamaño es semejanet Al Alhambra, cartas standar y de buena calidad, "un pata negra" de los juegos sencillitos diria yo

Aquí mi segunda reseña.
El juego que nos ocupa es un juego raro (y no solo por el nombre, a no ser que seas alemán)

Airships (Giganten der Lüfte) es un juego de 2 a 4 jugadores a partir de  10 años

Los componentes son:
48 cartas de construccion
18 cartas de dirigibles
1 carta de cambio de epoca
4 cartas de empresarios
24 fichas de bonus
1 Tablero de juego
4 paneles de empresa
9 dados especiales
1 Ficha de madera de Zeppelin

Los componentes como en todos los juegos de Queen Games, son de una excelente calidad, caja, fichas y tablero de un grosor extraordinario y traduccion de las reglas al castellano (amén de diversos idiomas...una delicia)



El reglamento es sencillo pero por lo diferente de su mecanica resulta algo dificil de explicar a priori.
El juego consiste en construir el mayor número de Zeppelines posible. Cada jugador toma el papel de un empresario que busca diferentes cartas de materiales (ingenieros, motores, finanzas) .

La mecanica del juego es la siguiente:

Cada jugador recibe una carta de empresario que colocara en su tablero de panel de empresa y las fichas de bonus. Se reparten las cartas de dirigibles en el tablero (por epocas, que se distingen por su reverso de un mismo color con intensidades diferentes) Se prepara un mazo de cartas de construccion  tambien dividido (por epocas,con su reverso de un mismo color con intensidades diferentes) y en el se coloca la carta de cambio  de epoca que nos indica en que momento deberemos de girar nuestra carta de empresario. Y finalmente se colocan las cartas iniciales de construccion en el tablero
Cada turno se compone de dos unicas acciones.

A) Descubrir una carta de construccion
B) Intentar adquirir una carta de construccion

La originalidad del juego esta en el modo de consegir las cartas (y la dificultad el elegirlas, dado que solo se pueden tener en tu tablero de panel de empresa 6 de ellas). El sistema para "adquirir" las cartas es mediante la tirada de los dados. Hay 3 tipos de dados (blancos, rojos y negros), cada uno de los cuales tiene unos valores en aumento, los dados blancos tienen valores bajos (1,2,3) los rojos (valores medios, 2,3,4,5) y los dados negros (valores altos, 4,6,8). Cada carta en su parte superior tiene indicados una cantidad de dados de un color determinado y un número que se tiene que conseguir sacar con ellos para poder quedarse la carta. Y en su parte inferior el "beneficio que da la carta una vez la posees (que generalmente son dados o bonus). Durante la partida se aplican bonificadores (por ficha o de las cartas) y siempre que se "construye un Zeppelin", el jugador en cuestion recibe una ficha de madera de Zeppelin que le da un bonus adicional (y que va cambiando de mano durante la partida)
El juego termina cuando ya no quedan practicamente Zeppelines por construir o si se ultima la construccion del Hindemburg (el Zeppelin mas grande), que se puede construir en coordinacion con otros jugadores.




Valoracion final:
Es un juego recomendable de tematica original, de reglamento facil, pero que requiere un "contador de reglas con cierta gracia" ya que la mecanica del mismo es poco habitual y cuesta "pillar el mecanismo" a priori (aunque este es sumamente facil)
Si fuera un vino diria que es afrutado y deja buen sabor de boca.

Cita de: borat en 27 de Marzo de 2008, 13:54:47
Yo he buscado algo así con ahínco y nunca lo he encontrado.

Lo cierto es que sería sumamente interesante para comprobar cómo se desinflan muchos juegos después de todo el hype generado durante su lanzamiento.

Aunque tengo la impresión de que precisamente ese tipo de dato a las grandes editoriales no les interesa demasiado que se airee pues sería de alguna manera poner más en evidencia la sobrevaloración que tienen muchos juegos simplemente por ser nuevos.

En cualquier caso, mucho me temo que la mayoría de los usuarios raramente revisan sus votos iniciales. Si se hiciera con más asiduidad, yo creo que algunos juegos de los últimos años se habrían pegado batacazos mucho más gordos de los que se han llevado.

Yo los reviso con cierta asidiuidad, cuando rejuego alguno (si me causa mejor, o peor impresion de lo que recordaba lo reviso

Tiene unos graficos bastante chulos, lastima que debe de ser para PC

1. El primer juego de mesa al que jugasteis o el primer recuerdo sobre juegos de mesa.

Ajedrez y despues La guerra civil de NAC

2. El primero que os enganchó de verdad.

Ambos

3. Cuando os empezó la fiebre de la compra compulsiva de juegos (si fué a causa de un determinado juego citadlo)

A partir de la guerra civil de NAC

¿y videojuegos? Casi lo mismo... Cheesy
1º Vuestra primera videoconsola (u ordenador para los de los 80 y 70 )

Ordeñata desde 1990, siempre MAC

2º El primer videojuego que os enganchó.

La verdad es que en MAC el tema no esta muy surtido, o sea que no tengo ningun juego que me enganche realmente

3º Vuestra consola y juegos o sagas favoritos/as.

Paso del tema

Así veré como andais de gustos y cuan viejetes sois  Cheesy