Solo lo he jugado con draft y pensándolo quizás no sea tan imprescindible como se decía. A mi es un juego que se me hace demasiado largo, jugado con draft y variante de aumentar un nivel.
Quizás sea más optimo quitar el draft y no aumentar el nivel, vamos, jugarlo como está concebido

Has jugado bien los eventos. Yo pensaba que la ganaría miguel, pero siempre por poco margen. Ha sido muy disputada  austera. Sin maravilla final a excepción de Raül.
Suerte para las próximas

Cita de: Calvo en 27 de Diciembre de 2017, 10:12:03

Cita de: Gelete en 27 de Diciembre de 2017, 08:52:25
Nosotros llevamos meses, no te digo nada, y es verdad que  el juego ha estado en la cuerda.

Ese es un "problema" que veo al formato, que como el grupo no pueda quedar durante un tiempo (por cualquier contratiempo personal de uno o dos de los jugadores) veo riesgo de que se quede parado y dé pereza retomarlo (repasar reglas etc).

en el pandemic, siendo una putada que se caiga algún jugador,creo que se puede solventar decentemente al ser cooperativo.
En juego competitivo, como el chartestone, debe ser mucho peor y se debe tener el grupo estable o te cargas el juego. Yo no me decido a estrenarlo por eso mismo

Totalmente de acuerdo, no os apuntéis si sabéis que movéis cada tres días

Muy buena reseña. Creo que capta perfectamente lo que es este juego, incluido el cansancio en las últimas partidas.
Una cosa, cuando juegues la segunda temporada, que lo harás, intenta jugarlo a cuatro. Es el juego perfecto para dos parejas, es el que mejor me ha funcionado a años luz del resto

Buenas, he comprado el juego y tengo dudas sobre algo clave.

Quiero jugarlo con un grupo de cinco, pero ¿que pasa si en alguna partida se cae alguno? Se le sustituye por un autómata? Se sigue jugando sin él y se puede incorporar después a partidas siguientes?

Partida terminada hace tiempo a 4. El final se me hizo algo bola, pero es un grandísimo juego, una experiencia. Hemos jugado enero de la season 2

A mi se me ha desinflado algo tras seis partidas todas a 4 jugadores. Le puse un 8,5 tras las 2 primeras pensando que llegaría al 9 con más partidas, y está más cerca del 8. La pega principal que le veo es que le falta pulir el mazo estilo TS y que dura demasiado. Aún así un juego muy bueno, pero inferior para mí a otros de la lista

Yo tengo un hijo de 11 que también juega a todo, no te recomiendo que bajes nivel con un stone age, para qué si ya te juega a agricola.
El blood rage creo que os gustaría a los tres, pero quizás a tu mujer le mole menos la confrontación.
Gran Austria no te lo recomiendo, me parece un buen juego especialmente a dos, pero peor que los otros.
Cyclades no va ni a dos ni a tres.
El grande muy bueno pero va peor a tres que el blood rage.
Los otros no los he jugado, lo que dicen que puede ser muy buena opción es el Marco Polo.
Según escribo me doy cuenta que engancharías a ambos a muerte con un Pandemic legacy. Es toda una experiencia jugarla con gente menos jugona, es como mejor se lo han pasado una pareja con la que jugamos y mi mujer. Ni te cuento lo que disfrutaría tu hijo... en serio, es apuesta segura

Cita de: Peperinni en 08 de Diciembre de 2017, 23:26:47

Cita de: Fisolofo en 07 de Diciembre de 2017, 18:14:06

Cita de: Lopez de la Osa en 07 de Diciembre de 2017, 14:06:24

Cita de: Fisolofo en 07 de Diciembre de 2017, 10:38:43
Están todas muy igualadas

Sí, mis dos partidas van igualmente de leeeeeentassssss. Turno 7 en las dos. Estoy por hacer 'resign' cuando me toque y olvidarme de esto.

Pues vais a tener que acelerar porque si os retrasáis al final nos paramos todos. Dadle un toque al jugador o jugadores que más retrasen la partida porque todos nos comprometimos a una cierta agilidad de movimientos

El toque está dado, requetedado y requetoqueado, pero si no hay ni un mínimo de compromiso no hay nada que hacer. Y que conste que la vida real está por delante, pero hay muchas maneras de hacer las cosas. Una de ellas es no apuntarse si no se puede cumplir minimamente.

En los últimos 10 días hemos avanzado un turno...

totalmente de acuerdo. Se puede saber quien se está retrasando?

Enero jugado. Sorprende menos que la
primera, normal... pero el cambio que han metido lo hacen muy interesante. Si hubiesen mantenido mecánica sin más sería peor

Partida 1.7 finalizada. Reñida y todos al tran tran

WINNER IS JOSE SERRANO AS GREY (177 PTS)
2nd is Almostel Herrero as Purple (155 pts)
3rd is Aristarkt H. as Orange (144 pts)
4th is Camilo Salvatierra as Green (138 pts)

Me lo he comprado casi convencido que no es mi tipo de juego.... lo más parecido que he jugado es el colt express que ni fu ni fa

ME ha gustado mucho este podcast, estoy tentado de jugar al euIV que tengo en el pc hace un tiempo y me da mucho respeto. Jugué al eu2 hace años una única partida y la sufrí y me encantó a partes iguales

El Stellaris parece mucho más asequible por lo que he visto en un par de vídeos

Yo jugué, después de años en mi estantería, al Napoleon's Triumph.
Me dejó frío, pero porque no pillo todavía la estrategia, tengo que repetir pronto