Pues a mi me pareció una película bastante interesante. Creo que hay alguna escena que sobra pero por lo general me parece una película bastante más profunda de lo que parece a simple vista. Pero prefiero opinar cuando la vea una segunda vez.

Yo estuve leyendo bastantes críticas negativas al sistema cooperativo. Sobre todo al tema de la compañía de héroes que es una mecánica bastante pobre.

Culpa mia que no lo he dicho. Hablaba de Descent 2. El 1 lo tuve y lo vendí. Del dos me hice con la línea completa.

Si hace encuesta probablemente sea más beneficioso para el Archipelago y para el Earth Reborn que para juegos originales.

Más que nada por una expectación ya creada y una masa de gente interesada de inicio. Al menos yo creo que partiría con ventaja frente  ajuegos completamente desconocidos.

Para mi el mejor Dungeon Crawler que yo he probado en mecánicas, sigue siendo el Level 7 Omega Protocol, y eso que hay que parchear cierta regla. pero aún así me parece el mejor en su conjunto.

Eso sí, no es fantasía.

EDITO: Sobre Descent no sé por qué crees que tiene una progresión pobre. Al contrario es de las más versátiles y con más variables que he visto en este tipo de juegos. 
Es un juego con sus defectos como todos, pero justo ese no me lo parece en absoluto.

Y en la chapa esa qué viene a decir?

Esa es una mecánica típica de las mayorias no?. En el Study in Emerald 2 también debes ejecutar como primera acción aquella que te permite aprovecharte de la mayoría de una localización.

Extrapolado al combate parece curioso

Es un juego que recomendaría que tuviera alguien del grupo. Pero con que haya una copia en vuestra ludoteca conjunta sobra.

Ya solo el hecho de que la fase diplomática se haga solo cuando se domine Mecatol tiene que acortar la partida algo.

Curioso cómo es esto de los gustos y la percepción de como encaja una mecánica en el global de un determinado juego para cada uno de nosotros.

A mi el del Eclipse me gusta y los añadidos me resultan más interesantes, sin embargo el combate del Civilization es lo que menos me gusta, me parece una pista de frenada en el fluir del juego. Y por lo mismo el combate de Scythe me parece que encaja a la perfección con el tipo de juego que es.

Yo lo veo una oportunidad perdida. Este sistema, compatibilizado con el Descent por ejemplo podría salir algo muy interesante. Fases de campañas más complejas.

Pero después de leer el reglamento esto me parece algo demasiado, demasiado descafeinado. Si hasta los combates son a base de escoger opciones...

No sé, tendrá su público no lo dudo. Pero no lo veo en mi grupo. Personalmente puede llegar a interesarme si profundizan en el lore de Terrinoth, pero parece que van a seguir con la costumbre de encapsular sus juegos en un microcosmos de trasfondo que solo comparten entre si el nombre de localizaciones.

Por curiosidad. ¿Esta suerte de guerra fría entre Corea del N y EEUU/Occidente se le ha acuñado algún nombre?

Apilas los tokens. Puedes tener las 4 banderas en la misma casilla de nivel sin problema.

Os recomiendo el Todopoderosos (todos en general) pero en este caso que nos ocupa el de Harry Potter. Insisto que a mi no me gusta nada, pero he aprendido a no prejuzgarlo.

La literatura infantil es tan respetable como otra cualquiera, y probablemente igual de difícil de trabajar.

Eso no puede ser un defecto per se. Es más,debido al poco filtraje de los críos, la literatura infantil es la más castigada por la historia. Si no coged un libro de Los Cinco y ver el machismo rezumante que se palpa. Por poner un ejemplo.