Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - YourEvilTwin

#541
En la página de FFG se pueden comprar ya, a 5 dolarines cada uno. No se si están a la venta en algún otro sitio.
#542
Para los que pensaban que el juego estaba muerto, dos mini-expansione de personaje:

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2016/6/16/witch-hunter-and-troll-slayer/

No creo que me enganche de nuevo hasta que saquen una expansion grande, porque con las tres misiones se me queda un poco descafeinado. Espero que después de esto saquen una expansión mayor con más misiones.

EDITO: Solo falta un personaje para tener la plantilla completa del Vermintide :)
#543
Cita de: Calvo en 25 de Octubre de 2015, 15:57:31
la experiencia de juego no es la misma que la sensación onírica, desorientadora, claustrofóbica y desconcertante de los textos.

Prueba Tragedy Looper. Hay adolescentes anime en vez de calamares gigantes, pero desorientador y claustrofóbico es.
#544
Re: Massive Darkness. I'm usually wary of kickstarters, specially when they start promising more miniatures without increasing the cost. It's doubtful that a game that budgets for 75 minis can hand out 39 more without raising the price or lowering the quality (numbers may be wrong, not sure whether they are including the stretch goals in the base box details). They are CoolMini, though, they already have other successful kickstarters, so that's something in their favour. I'd sorta trust this not to blow in your face and to deliver more or less on time.

Problem is, not having an available rulebook should be a huge red flag if you care about the mechanics. I haven't been able to find one, at least, and didn't have time to go through the gameplay video (the rules one is pretty useless). My general impression is that this is another cookie-cuter dungeoncrawler that is sold on the strength of the minis alone.

Basically, do you feel like paying 120 euros for a bunch of (admittedly pretty) minis? The game, if it's any good, is a bonus.

Regarding Gloomhaven, I've seen Radho's runthrought (goddamnit, man, write a script) and I like the idea of card management and euro feeling of the game. It feels more tactical, with decisions mattering more than in MD. At least it's original, and the Legacy stuff is also cool. Haven't played Forge War (the designer's previous game), but if you have you can make some assumptions based on that.

Between the two, I'd rather pick Gloomhaven.
#545
¿Qué os parece...? / Re:Caverna, ¿qué os parece?
03 de Junio de 2016, 10:25:45
El Caverna es exactamente lo que buscas. Es Agrícola sin la presión de alimentar a tu familia y tiene muchas menos restricciones. También tienes más ocasión de ejecutar tu combo dos o tres veces, mientras que el Agricola suele acabar justo cuando lo tienes todo en marcha.

A mi me parece mejor diseñado el Agrícola, precisamente por la tensión que te causa, pero entiendo que a otros les puede agobiar más que gustar.
#546
Cita de: lostrikis en 31 de Mayo de 2016, 11:22:45
Una batalla de 10 unidades contra otras 10 obviamente no va a ser corta, pero puede durar como mucho mucho esos 15' de los que habla ese comentario, pero entre los dos. No hay tantas decisiones que tomar, y en cuanto pillas lo de los daños y los dados que tiras es algo casi mecánico.

15' haciendo algo "casi mecánico" parece un punto francamente negativo.
#547
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
30 de Mayo de 2016, 16:47:07
Cita de: Lycaon en 27 de Mayo de 2016, 13:56:46
parece que Moody's ha rebajado la calificación crediticia a Cataluña, y nos aconseja conseguir la independencia para mejorarla.

Cita de: YourEvilTwin en 30 de Mayo de 2016, 14:35:14
¿Ehhh... donde recomienda la independencia ahí?

Cita de: Lycaon en 30 de Mayo de 2016, 14:45:56
A ver, Moody's no habla claramente de independencia,

Ok, que no la recomienda, gracias.

Lo que sí que decía en el anterior informe es que el foco en el independentismo del Govern es una de las causas por la que pusieron a Cataluña en perspectiva negativa.

Cita de: Lycaon en 30 de Mayo de 2016, 14:45:56
Las manifestaciones de 2 millones de personas que dieron la vuelta al mundo no eran para hacer una nueva ley de financiación autonómica.

Nada que ver con lo que comentas anteriormente, salvo que los 2MM de manifestantes sean analistas de agencias de rating.
#548
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
30 de Mayo de 2016, 14:35:14
Cita de: Lycaon en 27 de Mayo de 2016, 13:56:46

Muy en la linea de lo que decía Txeroki, parece que Moody's ha rebajado la calificación crediticia a Cataluña, y nos aconseja conseguir la independencia para mejorarla.



¿Ehhh... donde recomienda la independencia ahí? ¿Es en algún otro sitio del informe? Con esa cita únicamente, no te puedo comprar que como el sistema actual es malo, OBVIAMENTE la independencia es la mejor solución, que es la tesis que estás proponiendo.

Con la información que puedo encontrar "Moody's recomienda la independencia" es completamente falso.

Según el informe al que tengo acceso (Enero 2016, cuando pusieron a Cataluña en perspectiva negativa), el impulso a la independencia es de hecho una de las causas de la perspectiva negativa: por la posible caída de inversión y de recaudación de impuestos, porque el Fondo de Liquidez Autonómico se puede secar por las tensiones con el gobierno central y porque el Govern está a otras cosas que no son el desarrollo económico y el control de la deuda.

Cito, de aquí

Citar
The change to negative from stable in the outlook on Catalunya's rating mainly reflects the rating agency's view that the risk of the region's fiscal consolidation efforts coming to a halt has increased. The new regional government's main focus will be on the region's independence. We believe that the region's plans could negatively affect the investment climate in the region and, potentially its tax collection. Moreover, Moody's believes that - while there is a strong track record of government liquidity support to the region since 2012 (through the Fondo de Liquidez Autonomico) - the likelihood that liquidity support could be affected as a result of increasing political tensions has slightly increased.
#549
¿Cuántos vais a jugar? El Caos es exclusivamente para 4 (o exclusivamente para 5 con la expansión), sí o sí, independientemente de lo que ponga en la caja.
#550
Ambos se pueden probar en boardgamearena, por cierto.
#551
Cita de: Sandevid en 06 de Mayo de 2016, 14:25:20
Hola besekeros.
No hay mucha información sobre éste juego que a priori parece una especie de mezcla entre el Pathfinder y el LCG de el señor de los anillos. Una mezcla muy interesante en mi opinión.
Aquellos que lo habéis probado, ¿que impresiones os ha dado?.

Es (mas o menos) ESDLA simplificado (las mecánicas de atacar a un enemigo y la amenaza son parecidas) y sin deckbuilding.

A pesar de que haya dados por enmedio y que los personajes mejoren a base de cartas tiene poco que ver con el Pathfinder: la variabilidad es menor porque los dados van de 0 a 2 en vez de tirar 2d12+1d8+2, y las mejoras son muy limitadas (cada personaje tiene 4 habilidades y uede que cambies una carta por otra como recompensa por una misión). También es más "centrado" que el Pathfinder, porque los encuentros son más apropiados para la misión, y no te encontrarás a un dragon en una posada o a la hija del posadero como un obstáculo en el castillo del malo maloso.

Más que Pathfinder, piensa en Death Angel en cuanto al uso de las cartas.

Tiene menos menos jugabilidad que una caja básica de ESDLA, porque te comes el deckbuilding, y es más sencillo (sobre todo la tercera misión si vas con varias mejoras) que ESDLA, pero en general me gustó.
#552
Cita de: marjualeon en 16 de Diciembre de 2015, 23:21:52
Pero os veo tan de acaparar que me da miedo que esto de coleccionar enganche como la droga.

No te preocupes por eso. Puedes parar cuando quieras  ::)
#553
Gracias por la reseña.

Los que habéis jugado, ¿veis muy trabajoso el tema de controlar la puntuación? Por lo que veo del tablero hay varios "2PV para tal si se avanza en Italia más que en Europa" o "+5 PV si dos frentes están a más de 1 cuadrado de distancia". ¿Complica esto el controlar la partida y ver quién va ganando en cada momento?

Por otra parte, en una critica que leí vi que había que tirar mucho dado para colocar espías en distintos países. ¿Esto era así porque estaban jugando en modo solitario, o también pasa en multijugador?

¿Como funcionan los bots? ¿Merece la pena como juego solitario?

¿Os parece que la parte militar se "come" mucho a la parte de las conferencias? Personalmente me parece más interesante la segunda.
#554
Novedades / Actualidad / Re:Hilo oficial de X-Wing
05 de Mayo de 2016, 12:27:34
Cita de: Pensator en 05 de Mayo de 2016, 11:51:26
he decir que los cambios en el Halcon me gustan.

En esto estoy de acuerdo.
#555
Novedades / Actualidad / Re:Hilo oficial de X-Wing
05 de Mayo de 2016, 11:50:13
Cita de: Quas4R en 05 de Mayo de 2016, 11:28:59
pero la nave tiene alguna diferencia con la anterior ?

La nave (escudos, defensa, supongo que el dial...) parece la misma, porque Rey tiene exactamente el mismo nombre que el anterior Halcón (YT-3000, sin añadidos de modelo como el X-Wing T70), la diferencia serán las cartas. Habrá que ver si las hacen "indispensables", como hicieron con C3-PO, Palpatine y el X1 Avanzado. >:(

Lo digo porque hace mucho que no veo 2 YT-3000 en una lista de campeonato, así que dudo que merezca la pena pillarlo por la miniatura, que es el 50% del coste de la expansión.