Empezado y terminado ayer mismo: "El caballero de la armadura oxidada".
Empezado ayer: "Planilandia"

Cuando está previsto que uno va a llevarse un buen rato esperando en un hospital sin poder hacer ninguna otra cosa, está bien planificar la lectura.

En la mesilla de noche, y en proceso de lectura: "Las campañas de Napoleón: un emperador en el campo de batalla"

Saludos.

Mi idea era la de escanear las cartas, cambiarles los nombres e imprimirlas en papel normal, para no tener que poner pegatinas y poderlas poner en la funda con sus cartas, pero dado el trabajo que ello supone, ahora mismo no me lo puedo permitir.

Lo de poner una pegatina a una carta..., me da repelús 

Saludos.

A mi no me satisfacen las ayudas existentes, que básicamente consisten en pegatinas con la traducción del título de cada carta.

Tengo la intención de hacer algo al respecto, pero aún no tengo claro qué ni cuándo hacerlo... 

Saludos.

Aprovecho el hilo para hacer otra pregunta sobre este juego:

Hay dos tipos de espacios de carga, los blancos, donde puedes introducir mercancía azul, verde o amarilla y los rosas (especiales) donde puedes introducir mercancía roja. Eso es lo que entiendo de la lectura de las reglas, pero al ver el ejemplo, veo que en los rosas también se puede introducir mercancía verde. ¿Cuál es la interpretación correcta?

Saludos.

Pues sí que está chula la camiseta..., pero yo en lo que me he fijado es en la estantería de libros de detrás, que yo también los tengo 

Oye, pero te queda un poco grande, ¿no? ¿O eres de cuello corto? Es que sólo te asoman los pelos de la testa y vas a tener que agujerear la camiseta para poder ver algo.

Saludos.

Cita de: rockmaden (Guillem) en 03 de Junio de 2008, 14:36:21
Pues yo para ganerme el pan estoy de director de una sucursal bancaria, no digo de cual que luego los de arriba se mosquean, y si, llevo una temporada que la mesa de mi despacho parece un tablero del Monopoly.

Yo creo que se refiere a que tiene la mesa llena de "propiedades" (o sea, casitas) vueltas por el lado de "hipoteca". 

Saludos.

Es que ese concepto de "juego definitivo" creo que no existe.

Para empezar, es un juego. Y ya está.

Lo de los símbolos no NATO me parece que le da un aspecto estético interesante ¿Que cuesta trabajo enterarse de lo que es cada silueta? Bueno, otra cosa más, aparte del reglamento.

¿Que no hay aviones y se usa un concepto más o menos abstracto? Se ahorra un poco en complicaciones para que funcione como juego.

¿Que dura sólo hasta el 44? Es que la intención del juego es desarrollar la guerra en suelo soviético.

A veces se nos olvida que estamos ante juegos, con trasfondo histórico, pero juegos al fin y al cabo, y como tales, persiguen el entretenimiento como fin. Si añadimos reglas y más reglas con el objetivo de acercarnos más a la simulación, puede que se convierta en algo tedioso. O no. Es una frontera un tanto difusa, diferente para cada juego y cada persona.

A mí, RSR me gusta, al menos en lo poco que lo he tratado. Pero es que es algo tan personal...

Saludos.

Sí que puede, o al menos así he jugado yo hasta ahora...

Saludos.

Después de leer nueve páginas de mensajes, casi que no aporto nada diciendo eso de "soy informático"...

... diré que soy "putilla informática", el que hace de tó: cambio una tarjeta gráfica, luego miro el log del servidor unix por si hay algo raro con el script de copia de seguridad, ahora cojo el teléfono y explico cómo usar el corrector ortográfico de word, después escribo algo de código en una aplicación para implementar una funcionalidad nueva que demanda el usuario, seguidamente cambio el cartucho de una impresora, ahora llamo a un proveedor de software para explicar un error de su aplicación y que se conecten para arreglarlo, me desplazo a la mesa de un usuario a explicarle "otra vez" cuál es el botón de encendido, miro las lucecicas de las máquinas para ver por qué se ha iluminado "algo" en color naranja en lugar del tranquilizador verde...

A mí, con mucha, muchísima pedantería, me gusta considerarme un "informático renacentista", que trabaja en todas las facetas de dicha ciencia; un maestro liendre, que de tó sabe y de ná entiende. 

Y para ahorrar tantas explicaciones (que lo hago para ilustrar el contenido de la palabra informático), siempre me queda el recurso de decir que soy funcionario.

Saludos.

Otra de las buenas que me he perdido.   

Y lo que más me gusta es que no se descuida el aspecto alimenticio, que la intendencia es una de las cosas más importantes de la guerra y menos valoradas en los wargames.

Alguna vez será, quizá dentro de dos o tres años...

Saludos.

Cita de: Lev Mishkin en 04 de Mayo de 2008, 17:54:08
Y se me olvidaba, en los bloques olvidate de las tablas de combate, la cosa funciona con impactos, dependiendo de la unidad más fácil sera y más dados tendra. (aquí el 6 es el rey de la fiesta)

No hombre, todos no son así. Hay muchos juegos que no tienen tablas de combate, pero otros sí que las usan.

Saludos.

Han pasado por mis manos las reglas de Vietnam 1965-1975 y he aprovechado para escanearlas. Como el juego está más que descatalogado y tiene casi 25 años, supongo que no habrá problemas al respecto.  

Yo las he impreso a dos caras y luego he recortado el sobrante hasta quedarme con el A5 que ocupan las instrucciones. Ojo, que la página 139/140 hay que girarla, que se escaneó al revés (140/139).

Si alguien tiene más instrucciones de juegos similares y no quiere perder el tiempo escaneando pero quiere aportarlas a la comunidad, que me las envíe, que yo lo hago (tardé cinco minutos en escanear éstas, así que es eficaz la máquina que uso).  

Saludos.

Ficha en Bgg
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/5620/vietnam-1965-1975

Descarga del reglamento
http://www.box.net/shared/3vuhk9vcwg

Descarga del reglamento en Bgg cortesía de perezron
http://www.boardgamegeek.com/filepage/40484/record-sheets-in-ms-word

Cita de: Lev Mishkin en 21 de Abril de 2008, 23:55:13
y expreso mi opinión, no por afán de llevar la contraria, si no por necesidad de decir que hay otros juegos, dentro de la categoría "partygames" que le superan ampliamente.

Claro, claro, pero a mí me gusta, y como tengo muchos (demasiados) juegos, puedo hacer un uso razonable del mismo en la alternancia con otros juegos, que no suponga quemarlo.

Es de los pocos juegos en los que mirar supone algo divertido, así que en ambientes no-jugones resulta ideal.

Saludos.

Este juego es un auténtico crack por varios motivos que destaco, además de los reseñados:

- La caja. La gente no se cree que vendan un juego en esa caja y piensan que lo he metido ahí por algún motivo, al menos hasta un rato después de abrirla.

- Los componentes. ¡Anda!, si son huevos..., ¡¡de goma!! ¿Y esto cómo se usa?

- La mecánica. Si ponen caras alucinantes cuando lo explico, cuando se juega ya es la leche...

Entre adultos, recomiendo espacio abierto: la última partida fue a finales de enero, en el cumpleaños de una niña de cinco años que contó con la multitudinaria asistencia de unos quince niños más, con padres, madres, abuelos/as y algún vecino/a. Sí, mucha gente.

Como yo soy "el de los juegos raros", cuando enseñé éste y pedí cuatro voluntarios tuve que escoger entre los que rápidamente se apuntaron. Dispuse, en un espacio abierto al aire libre (aquí en el sur, en invierno y al solito, se está a gustito), una mesa y cuatro sillas de esas "monoblocks".

Cada vez que salía el dado con la mesa y todos a dar la vuelta, establecí la regla de que había que llegar a tu propia silla y sentarse antes que nadie para ganar, así que la estrategia de los jugadores comenzó a ser la de golpear las sillas de los demás mientras daban la vuelta para que sentarse en ellas fuera más complicado.

Esto eran simples "ocurrencias" de no-jugones de unos 35-40 años, y la concurrencia disfrutaba con el espectáculo de saltos, cabriolas y piruetas que hacían los participantes durante la partida.

Allí no se caía ni un huevo por dejadez de los jugadores, que preferían lesionarse gravemente los músculos del brazo o el cuello antes que ser derrotados.

El entretenimiento duró varias partidas, alternando entre adultos y niños, hasta que en una de las de "los mayores", en plena apoteosis de dar la vuelta a la mesa, un jugador decidió apartar una silla (de otro) de una patada, con tan mala fortuna que la silla estalló en pedazos.

Tres trozos grandes y algunos más pequeños era lo que quedaba de una de esas sillas de resina monoblock después de "la jugada". Siguió un instante de silencio sepulcral y desconcierto hasta que los jugadores continuaron la vuelta, para verse inmediatamente interrumpidos por las voces de la mujer del que rompió la silla, que comenzó a decirle de todo menos bonito (las sillas no eran suyas, sino del que celebraba el cumpleaños de su hija).

Las frases que se escucharon en aquel momento también serían reseñables, pero creo que no las transcribiré en un foro que pueden leer los niños.

Luego hubo otros juegos, pero, repito, este juego es la caña.

Saludos.

Cita de: Maeglor en 18 de Abril de 2008, 11:10:25

Cita de: Cauchemar en 18 de Abril de 2008, 11:07:09

Cita de: consalo en 17 de Abril de 2008, 20:20:38
Añado un error minúsculo, pero error en todo caso:
En la pag. 4 de las reglas, hay una tabla de las Eras, pues bueno, el pequeño error está en los a.C y d.C, los de la II y III Era deberían ser d.C

suerte

Y ya que estamos......

Solo no lleva tílde a no ser diacrítica 

Del DPD:
“3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.”

uuuuuuuuhhhh

¡Talibán a la vista! ¡Talibán a la vista!

Es un poco bizarro ya lo tuyo ¿no nen?

Ejem...

bizarro, rra.

(De it. bizzarro, iracundo).

1. adj. valiente (‖ esforzado).

2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

No veo valentía o generosidad en ese hilo. Claro que igual se le ha atribuido una semántica equivocada a la palabra "bizarro"... 

Gran trabajo el de JGU, sí señor (por si tiene a bien aceptar mi cumplido).

Saludos.