Cita de: grendel en 03 de Noviembre de 2009, 12:45:20
Yo donde le tengo en seguimiento es aqui: http://www.funagain.com/control/product?product_id=021157

Y el juego sale por 63.99 Dolares. Que pienso que no esta mal. Sube bastante con los gastos de envio, pero tengo otros 2 mas en seguimiento y creo que compensa.

Un saludo.

¿A cuánto ascienden esos gastos para unos cuantos juegos? Hay cosillas interesantes... 

Buscando lugares en los que dilapidar mi cuantiosa fortuna, lo he encontrado disponible (a 43,90 lerus) en Milan- Spiele:

http://www.milan-spiele.de/advanced_search_result.php?osCsid=aelndqjrt1pdtqcqfk3atn8cb5&keywords=Cyclades&osCsid=aelndqjrt1pdtqcqfk3atn8cb5&x=21&y=13

Cita de: Duwuss en 28 de Octubre de 2009, 01:20:43
¿Nadie me indica lo que me puede tardar en llegar el pedido? ¿Y por qué en mi hoja de pedido aun sale "not yet shipped"?...algun alma caritativa que ilumine mi ignorancia??

Puede que te llegue a casa y aún figure como "Not yet shipped": no lo actualizan muy rigurosamente. En cuanto a lo que tardan... creo que tu opción se va a las dos semanas o así (a las cuatro a lo sumo). Que me corrija alguien con más cerebro si estoy equivocado... 

Cita de: Giotto en 25 de Octubre de 2009, 20:16:38
La impresión que me dio con Endeavor es que, si se sufren un par de ataques en un turno que cuesten ciudades se pierde mucho en la carrera por acceder a las cartas, y es complicado recuperarse. Normalmente algún jugador coincide en recibir bastantes más ataques que el resto, por diferentes intereses eventuales estratégicos, si recibe 3 o 4 ataques en dos rondas ese jugador queda al margen del juego.

Sería mucha casualidad que a todos les interese darle cebollazos al mismo tío; no obstante, es conveniente vacunarse contra esto guardando un par de acciones de ataque hasta el final de la ronda de acciones, para ser el último en dar las galletas.

Cita de: Giotto en 25 de Octubre de 2009, 18:59:35
En mi grupo de juego,  Endeavor decepcionó profundamente, quizás fuimos excesivamente exigentes con el juego a raíz de todo lo que se estaba hablando de él. Pero el principal problema que le encontramos fue el kingmaking, mucho más acentuado que en los eurogames que solemos frecuentar (caylus, puerto rico, power grid, etc..)

Define lo que entiendes por "kingmaking" y veré si te lo puedo rebatir... o estar de acuerdo. 

Cita de: Duwuss en 25 de Octubre de 2009, 12:24:45
Hola. Estoy pensando en intentar adquirir el C&C Ancients (de segunda mano porque está agotado y en reedición) y navegando he visto que "oficiosamente" Richard Borg ha comentado que este otoño se pondrá en pre-order un C&C Napoleónico. ¿ Alguien sabe que tal está? ¿ Me espero? ¿Si sale en pre-order ahora cuanto, más o menos, podría tardar en llegar a la calle?. Gracias y un saludo.

El Ancients figura en GMT como que ya lo están enviando (desde el 28 de septiembre).
Para mí es un juegazo: no he podido resistirme y he pillado todas y cada una de las expansiones.

En cuanto al napoleónico... pues no sé si rulará igual de bien que los de batallas de la antigüedad, en las que se trata de mantener la línea a toda costa. Quizás es querer explotar la gallina de los huevos de oro, o quizás se marque otro juegazo. Pero con el Ancients, no tengas la menor duda de que harás una buena inversión.

My two cents. 

Cita de: kalamidad21 en 24 de Octubre de 2009, 17:25:13
Mas mitos a la basura...

Eso, eso: ¡reciclemos los mitos! 

Cita de: kalamidad21 en 24 de Octubre de 2009, 17:25:13
así que la conclusión que saqué es que no tenía ninguna conclusión

Mayestático, excelso, socrático... 

Cita de: kalamidad21 en 24 de Octubre de 2009, 17:25:13
y que en principo, no parecía determinar la posición demasiado.

¡Ahí le has "dao"!   

Cita de: ega en 24 de Octubre de 2009, 12:42:35
No es el hecho de que sea interesante o no, sino que si es una finalidad que  materialmente  es imposible de conseguir, pues señores diseñadores  no lo metais en el reglamento,  y estoy hablando cuando se juega 4 o 5 jugadores

enric

Relájate, hombre, relájate.   Estás dando por sentado algo que a mí me ha ocurrido en mi única partida a 4: llegó la abolición en el último turno (aunque tampoco fue un cataclismo).

Otros mitos, visto el tema desde mi corta experiencia:

• en la partida ganó el 3º que, para más inri, es uno de los peores estrategas de la historia: yo; el 1º quedó el último (que, para más inri, es un estupendo estratega y wargamer).   Además, el último jugador (si se ha reservado una acción de ataque) tiene una cierta ventaja a la hora de sacar a patadas a algún tío de un continente, sin capacidad de respuesta por parte de éste.

• La distribución aleatoria de tokens no influyó un pimiento: yo pasé de Europa y me fui a navegar, cual Chanquete, y acabé haciéndome de oro en la India.   Tuve un par de colonias europeas, me hicieron un ataque y... presencia testimonial, para poder atacar cuando me fuera necesario (que lo fue, para poder conectar con mis colonias de ultramar). La chicha importante no se dio en Europa y, además, no ganó el que más fichas azules consiguió.

Por lo demás, me pareció un muy buen juego: lo suficientemente "complejo" para dar lugar a muchas estrategias distintas y lo suficientemente corto y sencillo como para que vea mesa sin dificultad.
Gratamente sorprendido, la verdad.  

Me inclino ante tal exhibición de maestría reseñadora y maldigo, como otros posteadores antes que yo, los terribles efectos que esta reseña va a hacer en mi economía; no sé, pero habría jurado que el juego había tenido una acogida más bien tibia entre la comunidad jueguil. 

Y, si a un tío que tiene un ejército del Caos muy tocho, le pones un juego de estas características... Os dejo, que voy a seguir con mi lista... Cyclades, Tobago, Cosmic Encounter, MEQ, Stronghold... a ver, no, no me llega... voy a quitar... no, voy a ahorrar... 

Y aquí, un articulito que amplía las mecánicas del juego. Parece algo más complejo que un Risk, por lo que leo:

http://www.gametrademagazine.com/public/default.asp?t=1&m=1&c=58&s=591&ai=87079&ssd

Cita de: txus en 17 de Octubre de 2009, 13:18:06
la puntuacion en BGG es anedotica, por que como bien dices depende de la cantidad.....lo peor es quien lo puntua.

EL PROPIO DISEÑADOR.

Vamos de momento ya lo ha hecho suficiente como para que me de miedo.

Ji, ji, ji. Me lo temía.

También era de temer que fuera un Risk avanzado. Aquí se ve mejor la trasera de la caja, y se puede leer el texto de una de las cartas:

http://conquestgaming.com/pics/warlordsboxback.jpg

Es la página de la editora.

Además de tener un 10 de valoración en la BGG, lo que contando la cantidad de votos que tiene... 

Cita de: Alübatar en 13 de Octubre de 2009, 22:17:49
Tiene que ser mio yaaa!!!

+1   

Lo prometido es deuda: aquí os dejo el enlace a la traducción de la Hoja de referencia con las cartas de las criaturas mitológicas. ¡A por él! 

http://www.box.net/shared/ryzcn92e44

Cita de: soul crisis en 12 de Octubre de 2009, 23:12:59
Hay fuego sostenido en FA si el alien se va acercando, o cuentan como ataques distintos ?

Es que es así como se produce el fuego sostenido: volviendo a disparar al mismo objetivo al que has fallado previamente...