Cita de: des06 en 25 de Abril de 2013, 12:49:46
Yo el Victory in the Pacific lo compré después de leerle a Pavlo en su blog un artículo sobre el juego. Tuve la suerte de que lo vendía un compi de club, justo cuando Pavlo publicó ese artículo. Lo probé en solitario, pero encontrar rival ya es más difícil   no sólo por el poco tiempo que tengo yo, sino porque es un juego que no llama la atención a nadie  

J@d~r, a mi ! 

Cita de: Silverman en 21 de Abril de 2013, 00:48:36
En cuanto a las épocas, yo tengo mis manías, y no me agrada simular conflictos modernos, encuentro frívolo jugar un escenario en el cual actualmente se están matando o las víctimas están recientes. Yo me decanto de la II GM para atrás, y de nuestra Guerra "Incivil" tampoco me atrae demasiado escenificarla.

¡ Anda, uno que tiene la misma manía que yo! :

Cita de: Arensivia en 25 de Marzo de 2013, 13:20:53
A ver si luego puedo pergeñar una historia decente de lo que hice, de momento dar las gracias a Santi, a mis contrincantes y a todos los asistentes por otra gran experiencia lúdica.

En la que no puede faltar la intervención del sargento, digooo general Arensivia salvando al 7 Ejercito de las fauces de los Aliados en Bretaña/Normandía y consiguiendo un honroso empate 

A mi, el DAK II es el único OCS que me llama la atención y por el que haría el esfuerzo de aprender el sistema. El mapa es sencillamente fabuloso. Me encanta leer algún libro de la campaña y ver en el mapa la zona de combate.  Lamentablemente, el precio es prohibitivo y por ello me conformé con el Rommel's War como premio de consolación. 

Cita de: ValdemarasMientras tanto, aquí un servidor, se encontraba en plena guerra sucesoria de Alejandro Magno en compañía de Yoyei, The General y Warrafael.
Cada vez que lo juego me gusta más el Successors, a pesar de que al principio no era de mis CDG favoritos va subiendo posiciones en la lista de buenos juegos 
Warrafael realizó una jugada innovadora desde Egipto abandonándolo a su suerte y lanzándose como un kamikaze sobre las islas griegas, en lo que ha sido bautizado en las academias wargameras como "La Apertura Warrafael"   

Vamos a dejarlo en una apertura warra, que creo que es más exacto 

Depende de la velocidad con la que juegues.
Yo el escenario que he echado de Eastfront me ha durado unas 8-10 horas en tres mañanas. Supongo que con un poco de práctica lo puedes bajar a 5-6 pero no creo que baje de ahí.

Cita de: batmanrobin en 02 de Marzo de 2013, 14:39:35
Quien me puede dar reseñas de wargames en solitario para rebanarse los sesos es que tengo tiempo y en vez de ver la caja tonta me gusta pasar el rato haciendo algo de provecho ...a que soy simpatico e 

Creo que podrás encontrar algo aqui:

http://wargamessolo.creatuforo.com/

Cita de: Unmenge en 24 de Febrero de 2013, 15:21:13
Por ejemplo en las cartas de vehículos, las cadencias de fuego vienen indicadas con una letra (RoF: N) en vez de usar un numero que permitiría diferenciar de forma concreta y exacta la diferentes cadencias de fuego según el modelo de carro. Usando el sistema de juego en cambio resulta que un IS-2 y un Tiger II tienen la misma cadencia, ciertamente es el caso mas extremo pues el IS-2 era extremadamente lento disparando, pero no deja de ser chocante que en un wargame con tal profusión de datos haga un tratamiento tan abstracto precisamente de uno de los factores mas importantes.

Por lo que leo del hilo, parece que la cadencia de fuego de los distintos modelos de tanques es lo que más te chirría. Quizás esa cuestión la podrías plantear en la BGG mismamente. En la era Internet, afortunadamente los diseñadores están accesibles para su publico. Puede que no te convenzan sus razones, pero ten por seguro de que tiene que haberlas.

Saludos

¿ que el juego está roto ? ¿ quizás te refieres a este hilo de la BGG ?

Yo creo que es una percepción de alguien que ha jugado al antiguo Panzer o MBT.
Yo encuentro farragoso los turnos preanotados la verdad. Pero tienes la variante de la iniciativa por formaciones, a costa de más tiempo.

Por el contrario creo que ha hecho una admirable adaptación y simplificación de sus versiones anteriores para crear un juego con muchos mas matices que un CoH pero no tan complicado como un ASL. Un ejemplo lo puedes encontrar en los limites de munición. En vez de preanotar la munición gastada,  pues se modifica la eficacia del disparo. ¿ Es real ? no ¿ es efectivo ? yo creo que si.

Cita de: Chino Negro en 18 de Febrero de 2013, 16:35:37
Uno más que se apunta a las sugerencias...


Me gustaría entrar en el mundillo de los wargames con un poco más de profundidad. Hace tiempo probé el Wooden Ships& Iron Men, y la verdad que el rollo batalas navales me encantó. ¿Alguna recomendación  de un buen (y no muy complicado) wargame naval?

Un saludo

Flying Colors es justo lo que andas buscando

Yo creo que han confundido Catan con Katana.
Y ya se sabe la relacion de las katanas con los juegos de rol ...

Cita de: Valdemaras en 12 de Febrero de 2013, 16:12:17
¡Fer... apúntate a ese Pax Romana, hombre!   

Si es cierto que es necesario venirse con las reglas leidas, porque sino la explicación nos llevaría mucho rato, pero te puedo enviar si te parece bien, un tutorial del juego, muy agradable de leer, con un montón de ejemplos y que te permite conocer el funcionamiento del juego estupendamente.

Y después de eso te lees un resumen que hizo Yoyei en su tiempo (que también son poquitas páginas) y te garantizo que con eso juegas la partida perfectamente. 

¡Ahí te lanzo el guante!      

Aunque no vaya a jugar ¡ yo quero ese tutorial ! 

No entiendo ¿ cual es el papel de Histogame ? ¿ edita el juego o simplemente lo distribuye a Europa ?

Kalimatías Baronet, el Papa dimite …  se acaba el mundo sin duda.
Me voy borrando de la BSK, ya no hay nivel 

¿ Qué wargame te llamó la atención en su momento de los de NAC ?

¿ Cual es el wargame que mas te llama la atención en estos momentos ?

¿ Eres kalimatias más eurogamer o es simplemente cuestión de la duración de las partidas ?

Saludos
PD Me se de uno que tiene la culpa de que me guste el Flying Colors. Y le estoy muy agradecido.

Cita de: karl en 11 de Febrero de 2013, 05:01:23
Saludos amigos, tengo la siguiente pregunta:

Las demarcaciones tienen unos numeros que indican la cantidad máxima de unidades que caben allí, pero, ¿Por unidad se entiende un bloque de madera, sin importar el nivel de su fuerza? o un bloque de fuerza de p. ej. 3 hace referencia a 3 unidades.

El límite es por bloques de madera