¿La edición que acaban de sacar en Corea, que incluye cartas para jugar a Royal Turf?

Cita de: Weaker en 04 de Febrero de 2016, 19:22:07

Cita de: afrikaner en 04 de Febrero de 2016, 19:12:33

Cita de: Weaker en 04 de Febrero de 2016, 19:08:35
Lo pones y avisas de que en determinadas circunstancias lo puedes variar.

Eso es como subastar y no está permitido en el mercadillo de la BSK. Para eso eBay y similares. Si el vendedor no está conforme con poner un precio fijo y respetarlo, siempre puede ir a vender su juego a otro sitio.

Pues enmiendo lo dicho. La norma es la norma.

No me parece justo, porque hay gente que indica que regatea (que es variar el precio también. Se puede jugar a ponerlos carísimos y luego bajar) y los compradores en general regatean, pero lo respeto.

Yo no he regateado nunca al comprar. Si me interesa el precio al que lo pone el vendedor, intento comprarlo. Si no, paso.

Cita de: Weaker en 04 de Febrero de 2016, 19:08:35
Lo pones y avisas de que en determinadas circunstancias lo puedes variar.

Eso es como subastar y no está permitido en el mercadillo de la BSK. Para eso eBay y similares. Si el vendedor no está conforme con poner un precio fijo y respetarlo, siempre puede ir a vender su juego a otro sitio.

Cita de: penepito en 04 de Febrero de 2016, 11:41:30
Lo mismo,
Igual le doy preferencía a la venta hasta que veo que alguien se quiere deshacer de un Tzolkin (+ expansión) que a mi me interesa.
¿Lo dejo pasar y me l ocompro en tienda perdiendo dinero....?

Cita de: afrikaner en 04 de Febrero de 2016, 11:37:48
Para evitar eso lo mejor es poner el mensaje lo más detallado posible, e indicar las preferencias, por ejemplo:

- Tendrán prioridad los que compren un pack sobre los que compren juegos sueltos
- Tendrán prioridad las transacciones en mano sobre los envíos
- Tendrán prioridad los cambios sobre las ventas

Así, si el primero te ofrece comprarlo y el segundo te ofrece cambiarlo, le puedes decir al primero que te han ofrecido un cambio y, como has dejado claro que es tu prioridad, no puede haber mosqueo. Como no lo has indicado, lo correcto sería venderlo al primero que te ofreció 55 euros.

Si te preocupa tu reputación como vendedor, sí.

Para evitar eso lo mejor es poner el mensaje lo más detallado posible, e indicar las preferencias, por ejemplo:

- Tendrán prioridad los que compren un pack sobre los que compren juegos sueltos
- Tendrán prioridad las transacciones en mano sobre los envíos
- Tendrán prioridad los cambios sobre las ventas

Así, si el primero te ofrece comprarlo y el segundo te ofrece cambiarlo, le puedes decir al primero que te han ofrecido un cambio y, como has dejado claro que es tu prioridad, no puede haber mosqueo. Como no lo has indicado, lo correcto sería venderlo al primero que te ofreció 55 euros.

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 30 de Enero de 2016, 14:00:17

Cita de: MikySins en 30 de Enero de 2016, 13:04:18
Yo lo del video, la verdad es que no lo veo... Habrá gente que ni siquiera pruebe el juego y emita su juicio por lo que ha visto... (y creo que probarlo y jugarlo es la intención) Además, la gente que realice video tiene una clara ventaja sobre el reglamento que el resto no tendrían... Vaya, desequilibra y alienta a no probar el juego en cuestión, yo lo descartaría

Estoy de acuerdo. Es más, permite poner en las cartas/pocketmod un resumen de las reglas, y explicarlas a fondo en el vídeo cubriendo todos los aspectos que por motivos de espacio no hayan podido ser incluidos en ellas. Creo que el vídeo es un "componente adicional" del juego, y que de permitirlo las limitaciones en el reglamento no tienen demasiado sentido.

Esto está yendo muy bien. Buena comunicación, decisiones abiertas y por ahora parece que la participación será muy decente. Buen trabajo

A mi, como jugador, me gustaría tener todas las reglas en el pocketmod y no sólo un resumen y tener que mirar un vídeo para tener las reglas completas. Creo que así el juego perdería su potabilidad, que es una de las cosas que se buscan.
Mi opinión: reglas completas en el pocketmod y, si se quiere, explicación o tutorial o lo que sea en un vídeo.

Coalición Canaria y Nueva Canarias son partidos distintos. Ahí tienes el diputado que te falta.
Por otro lado, en Canarias se presentó el PSOE junto a Nueva Canarias, pero como he dicho, el diputado de esta última formación se ha ido al grupo mixto, lo que explicaría que el PSOE haya pasado de 90 a 89.

This topic has been moved to [BOARD].

[TOPIC LINK]

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:45:50
Porque los blogueros YA tienen un sitio en el que hacer esas cosas: su blog. Si les estáis pidiendo que cambien el lugar donde ofrecen su contenido, lo mínimo es hacer que les compense de alguna manera. Ahora estáis pidiendo limosna e imponiendo condiciones al mismo tiempo. Y beggars can't be choosers, que dicen.

Te equivocas, nosotros no pedimos limosna. La polémica la han empezado los blogueros que quieren visitas en su blog y comentarios aquí. Si estás intentando darle la vuelta a la tortilla haciendo pensar que no queremos que se vayan porque la BSK se hundiría sin la gente que entra aquí buscando como locos sus enlaces, estás equivocado.

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:38:35
Y como los blogueros son los que escriben esas reseñas con las que ganaría tanto la BSK, a lo mejor habría que hacer algo por convencerlos y que les compense colgar sus reseñas en el foro en lugar de tirar por el "quien no hace las cosas como a mí me gustan es un egoísta", ¿no?

La misma compensación que a quienes responden dudas, hacen traducciones, ponen ayudas de juego, etc... ¿por qué tendría que ser distinta?

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:33:21
Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

En compra-venta hacemos lo mismo y no veo tanta polémica. Hay usuarios que han intentado simplemente enlazar con sus colecciones de BGG o con sus páginas de eBay y les hemos dicho que tienen que poner en el hilo lo que venden y a cuánto lo venden, no solo un enlace, porque entendemos que así ganan los usuarios. Sinceramente, yo veo que dejando el enlace abierto solo ganan los blogueros y de la otra forma, gana más gente. Pero son puntos de vista distintos y respetables.

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:27:38
Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

La BSK gana porque la reseña está aquí, y los usuarios ganan en comodidad porque no tienen que pinchar en el enlace, salir de tapatalk (quien lo use), ir a otra web a leer la reseña y volver aquí a comentar. ¿Igual es que solo pierde el bloguero porque deja de recibir visitas, que es lo que le interesa y no lo de compartir su reseña?

Por poner un ejemplo, Lev Mishkin tiene su reseña de Código Secreto en su blog desde el 22 de diciembre, con 0 comentarios. La ha copiado aquí ayer y en menos de 24 horas ya tenía 4 comentarios de usuarios.

Si los blogueros prefieren que los besequeros comenten sus reseñas, que las peguen aquí como ha hecho Lev. Si lo que prefieren son visitas a sus blogs, pues que pongan solo el enlace y que los usuarios comenten allí.

¡Eso, queremos stretch goals!

Creo que se confunde que un subforo te permita conocer a alguien en la vida real, y formar una comunidad fuera, con firmar comunidad en el propio foro.