Yo tengo a la venta mi ejemplar de Space Empires 4X en perfecto estado por 40â,¬, lo malo que doy prioridad absoluta a ventas en mano en Madrid. Es un estupendo wargame, salvando las pegas que ha señalado el compañero arriba.

A mi personalmente el Runewars me parece el mejor juego de conflicto que hay. Se ajusta al tiempo que pides, escala bien a 2-4 jugadores y tienes juego para rato sin necesidad de comprar ampliaciones. Tiene uno de lis mejores sistemas de resolución de batallas, no lo descartaría tan rápido. Otros candidatos (sin escalar tan bien): Shogun y Eclipse. Y el Kemet, que es de tortas desde el minuto 1

Intentaré pasarme a media tarde, como a las 6 y media-7.

Si buscas algo más "plastiquero" (ameritrash) y de chavales os gustaban el Heroquest o el Cruzada Estelar, uno muy recomendable es el Descent 2ª edición, que para mí es lo mejor que hay en el mercado en plan mazmorreo. Partidas rápidas, con inmersión en el tema, dados y risas. Uno tiene que hacer de malo y el resto a llevar a los héroes. Muy bueno y diferente a lo que tenéis. Eso sí, la 1ª edición no os la recomiendo, las partidas son mucho más largas y el juego está menos depurado.

-Race for the galaxy es un imprescindible de viaje, fuera de su caja original cabe en una caja pequeña.
-Roma II otro gran juego de viaje, tampoco ocupa casi nada fuera de su caja.
-Gloria a Roma.
-Tuareg, entretenido y con miga sin pretensiones.

Muestro interés, con ganas de mejorar al Tichu, que soy bastante paquete.

A mí me pareció una castaña pilonga de tomo y lomo, fue el primer juego que vendí porque no nos gustó a ninguno de los que lo jugamos. Es una copia muy mala del Battlestar Galactica. Como cooperativo sencillo el Flash Point: Fire Rescue está mucho mejor, va de bomberos apagando un incendio y está muy bien, lo único que no tiene traidores en el juego.

Me uno a la recomendación general del TTA (EL JUEGO), el Polis y el Earth Reborn. Tres señores juegazos para devanarse los sesos. El Hanibal si os gusta el TS os va a gustar casi seguro.

Cita de: Maeglor en 11 de Junio de 2014, 14:41:33

Cita de: Peterparker en 11 de Junio de 2014, 14:37:56
Tengo que decir que desde que jugué un día en Puebla con Meju y nos hizo la estrategia de 3 trabajadores en la rueda amarilla de salida + subir al máximo la tecnología de materiales y edificios el juego ha cambiado mucho para mí. Antes, era un juego que disfrutaba mucho jugando de forma intuitiva, sin tampoco seguir unos patrones fijos. Ahora que ya he visto que si vas a una de las 3 estrategias ganadoras que dice Paranoiak mas arriba ganas casi seguro, me ocurre lo siguiente; Si lo pongo en práctica juego casi con el piloto automático puesto. Si que creo que es un juego que de encantarme ha pasado a darme mucha pereza, sabes que hay tácticas muy bestias pero no disfruto aplicándolas.

Curioso porque a mí me ha pasado exactamente al contrario, y era la misma partida.

Es cierto que es mejor jugar con gente que ya sepa porque si no puede ser lo que dices de que ganes demasiado fácil, pero vamos que yo nunca he jugado una partida que no haya tenido que tomar buenas decisiones.

Si vas a hacer una de las tácticas descritas no puedes jugar con gente en plan ocasional porque ganas de paseo. Y lo de jugar con el piloto automático es: sabes a que dos ruedas tienes que ir, todo pasa por calcular el maiz que necesitas y ver cuando puedes meter el máximo de trabajadores posibles para optimizar las acciones. Pero no lo disfruto igual, nu se. Intentaré jugarlo como jugaba antes y ya está, pero el juego ha perdido parte del encanto para mí.

Tengo que decir que desde que jugué un día en Puebla con Meju y nos hizo la estrategia de 3 trabajadores en la rueda amarilla de salida + subir al máximo la tecnología de materiales y edificios el juego ha cambiado mucho para mí. Antes, era un juego que disfrutaba mucho jugando de forma intuitiva, sin tampoco seguir unos patrones fijos. Ahora que ya he visto que si vas a una de las 3 estrategias ganadoras que dice Paranoiak mas arriba ganas casi seguro, me ocurre lo siguiente; Si lo pongo en práctica juego casi con el piloto automático puesto. Si que creo que es un juego que de encantarme ha pasado a darme mucha pereza, sabes que hay tácticas muy bestias pero no disfruto aplicándolas.

Juegaco, Macklau tiene que poner su lista de top 10 aquí para que lo pongamos a parir.

Menos mal que cada uno tenemos nuestros gustos particulares, si a todos nos gustasen los mismos juegos sería un peñazo (y no habría discusión, ni hilos como éste, ni podríamos meternos con Macklau  )

Yo me podría apuntar, llevo un día jugando y tengo un mazo penoso pero por ganas que no falte.

Acabo de empezar y tengo un mazo penosísimo, mi nick es peterparker1. A ver si voy jugando algo más y mejorando, está simpático el juego.

A 2 jugadores no va bien, a 3 se puede jugar pero cuando realmente esta bien es a 4 o 5 jugadores. A mi Hades me parece una de las mejores expansiones que hay, potencia el juego original muchísimo.

Cita de: marufrant en 28 de Mayo de 2014, 12:26:30

Cita de: Peterparker en 28 de Mayo de 2014, 11:00:18


y la asimetría de bandos es muy marcada.

Pues no estoy de acuerdo diría que un 52 para Sauron y 48 para los pueblos libres, pero, ganar con los pueblos libres sobre todo por la vía militar... realmente no tiene precio

Con asimetría me refiero a que cada bando tiene objetivos de victoria, unidades, posiciones de salida, poderes y cartas diferentes... Ahora, si me preguntas por probabilidades de victoria también son distintas, gana mas frecuentemente el jugador que controla a Sauron (y con mucho mas de un 52%).
Qai, creo que aciertas, te vas a llevar dos grandes juegos a casa muy disfruta les, a ver cual os convence mas a vosotros.