No acabo de aclararme bien y eso que hace variosaños que me intereso por el Sea Rovers. ¿Es un juego para hacerse uno mismo? ¿Es un juego en proceso de creación del que hay adelantos? ¿Está previsto que se edite el juego normalmente en breve?

Los seguidores no sabíamos que érais como las estrelas de los medios de comunicación, que se empiezan a coger vacaciones allá por Junio y esta es la fecha en que siguen!!

Vaya, hombre. Pues lo voy a dejar y listo por que ya no hay emoción.

Cita de: Seda en 04 de Septiembre de 2008, 19:42:06
.... Es mi nombre: David V.

¿David Víctor? ¿David Valeriano?

Cita de: Lev Mishkin en 04 de Septiembre de 2008, 19:40:48
pero si ese libro lo he leído yo... hara unos 25 años, cuando leía a escondidas los libros de mi padre. Ese y Odessa estaban en mis favoritos.
Con el tiempo evolucione, afortunadamente. Así que Lev Mishkin aparecía por alí, vaya, vaya. Igual quedó en mi subconsciente.
Yo sí recuerdo el Freya, y su capitán noruego.
En fín que sigue sin convencerme lo del nacionalista ucraniano judio.

El mejor era Chacal. Bueno, y El Cuarto Protocolo, en mi opinión.

Y no me des pistas que yo también lo leí hace veinte años y no me acuerdo.

Es una novela de Forsyth: La Alternativa del Diablo.

Cuando ha aparecido el personaje me ha hecho gracia y como recordaba este hilo, he mirado a ver si era este el origen. El escritor también debía leer a los clásicos, está claro.

Ah, y acepto la corrección, tienes razón: se trata de un judío nacionalista ucraniano, no como lo pues antes.

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Septiembre de 2006, 18:55:44
Lev Nikolaievich Mishkin, el idiota de Feodor Dostoievski. Por que es quien yo quisiera haber sido de no ser como soy. Por que es el stalker de Andrei Tarkovski.
En fin un ratón, mishka es ratoncito en ruso, qu lejos de hacer el bien solo complica la existencia de los demas. Y encima estan Aglaya y Nastasia Filpovna... pfff.
Por supuesto nada que ver con los juegos de mesa.
Lev Mishkin

Resulta que hace unos días, una tarde calurosa cogí una novela antigua de espías para releer algo facilón y he descubierto que tiene un nacionalista judío ucraniano que se llama Lev Mishkin. Claro, yo comprendo que queda mucho mejor remitirse a los clasicos pero... confiesa, Lev, ¿tomaste el apodo de una novela veraniega?

Yo lo he visto por que está aquí. Si llega a estar en enlaces, ni me entero.

Es verdad que no es demasiado complicado en sí pero el hecho de tener objetivos tan distintos para cada jugador hace que en vez de explicar un juego tengas que explicar seis. Bueno, qiuizá no tanto pero sin duda dos o tres sí que sería equivalente. El reglamento son 46 páginas pero los escenarios son casi otras tantas. Por eso querría explicar lo básico y darle a cada jugador sus propias reglas.

El Jueves pasado tuve tu mismo problema... solo que yo anulé la partida unas horas antes, cuando vi que me era imposible explicar el juego bien a los otros cinco popr falta de una cierta sistematización. Decidí hacer algo como lo que has hecho tú y a lo mejor ahora me lo ahorro, ya te diré.

No decía nada por que me parece mucho morro pero tenía un mono...

Mira, a mí también me alegra que sea éste el juego del mes. Hace muchísimo que jugué una única partida y a lo mejor ahora lo rescato del armario.

Entre unos y otros está quedando un tutorial estupendo, la verdad. Deberíais ofrecérselo a los de GMT a ver si os regalan algo como premio.

Aquella partida fue memorable por que empezó ganando Roma, parecía una victoria segura, remontó Cartago hasta ser inevitable su victoria y en eñ último turno, con varias maniobras de despiste, cayó Cartago.

Yo creo que lo más importante es que Cartago juega contra reloj. Conforme avanza la partida, más complicado lo tiene. Por ello, Cartago tiene que ser muy agresivo desde el principio dado que a la larga lo normoal es que lo tenga más difícil.