Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Ben

#5401
Yo apostaría por el Airlines Europe, excelente de verdad este juego.La sexplicaciones del mismo ya se han dado a sí que nada más añado.

Chicago Express es otra buena opción, muy bonito en cuanto a presentación. Aquí la cuestión es que la partida se gana o se pierde en la fase de subasta. Juego muy recomendable.
#5402
Sondeos / Re: Este juego es inmersivo.
16 de Mayo de 2013, 10:31:18
Cita de: kalala en 15 de Mayo de 2013, 20:18:31
Lo decía porque lo has puesto dos veces una bien y otra comiéndote una r  ;D ;D ;D

y es cierto no dejamos pasar una  ;D ;D
Cierto Kalala. Arreglado. Si ya lo he dicho, cegato que es uno...
#5403
Sondeos / Re: Este juego es inmersivo.
15 de Mayo de 2013, 11:30:56
Cita de: Gelete en 15 de Mayo de 2013, 10:54:20
Pue en mi tierra decimo Pueto Rico como tu, ya tu sabes, Ben, sabrosón. ;)


Y estoy con Galaena en lo que ha dicho. Por ejemplo de verdad en Agricola os sentis creando una granja? Sed sinceros... Yo lo entiendo en un RoR o Galactica pero en los euros....
Si, tienes razón gelete. He intentado salvar algun euro, con reservas y he puesto los que creo el tema está algo integrado, aunque sea no sea demasiado.
#5404
Coincido con la mayoria de opiniones. Lo del amiguismo es un rollo y encima arruina toda partida.
Lo peor del caso es cuando le has chafado una jugada a un "colega" y la toma contigo el resto de la partida; " yo no ganaré pero tú tampoco" y empieza a putearle sistemáticamente durante el resto de la misma, poniendose de lado de cualquiera del resto de los otros jugadores. A mi me ha pasado 3 o 4 veces con la misma persona...y, evidente mente se acabó, ni de casualidad quiero verme con él en ninguna partida, por muy "colega" que sea.
#5405
Sondeos / Re: Este juego es inmersivo.
15 de Mayo de 2013, 10:26:50
Cita de: kalala en 14 de Mayo de 2013, 14:11:54
Pueto Rico es la versión corta de Puerto Rico? :D ;)
No Kalala, es la versión " el teclado desde donde he escrito el texto es una mi...a" y el que lo ha escrito " un cegato"

Arreglo el asunto. ¡ Que estaís en todo, ostras!
#5406
Cajón de sastre / Re: En defensa del voto censitario
14 de Mayo de 2013, 11:16:36
Lo que comentas salta a la vista Zaranthir, es de cajón, pero como hay tantos y tantos intereses reinantes y al final siempre hay una facción que acaba imponiendo los suyos, los que toman el poder y pueden disponer para ellos y ,los demás y en ese camino están, en como se pueden procurar el marco adecuado para sus verdaderos intereses...
#5407
Sondeos / Re: Este juego es inmersivo.
14 de Mayo de 2013, 10:45:51
¿ Juegos inmersivos?

De los que he jugado son muy pocos la verdad, dejando de lado los ameritrash.

- Leader 1
- Vinhos
- Bootleggers
- Fuga de Colditz
- Merchants & Marauders
- Archipelago
- Fúria de Drácula
- Cyclades
- Carson city
- Puerto Rico
- Cuba
- Twilight Struggle
- Tobago ( ligeramente)


Y la mayoria de wargames.......
#5408
Cajón de sastre / Re: Muere Constantino Romero
12 de Mayo de 2013, 15:59:58
Vaya! me acabo de enterar ahora mismo.

Si que me gustaba el trabajo de este hombre, tanto en la TV como en el cine, especialmente sus doblajes. Su voz para mi irá siempre asociada a Clint Eastwood, más incluso que a Arnold Sw.

DEP
#5409
Ah Eskizer, maginifica frase esta que has utilizado;" [...] los fanáticos del control..."

Cuantos grandes  juegos destrozados e infravalorados por causa de este tipo de jugadores...

#5410
En uno de estos mágnificos documentales que ofrece la 2 de TV, entre otras, ayer se hablaba de este tema y sobre los viajes a otras galáxias, incidian en la necesidad de "encontrar atajos" para poder acceder a la otra parte del universo, haciendo especial mención en los agujeros negros y en la necesidad de explorar y explorar para adquirir los conocimientos y las posibilidades reales sobre otros nuevos mundos.

De todas formas y escuchando atentamento todos las explicaciones de los científicos, quedan tantas cosas por descubrir que lo veo para largo...
#5411
No he jugado a Fresko y tampoco a Lancaster con 2 jugadores sino a 3 y a 4 y me parece excelente.
#5412
Reglamentos / Re: Ladies of Troyes (Reglamento)
10 de Mayo de 2013, 15:35:16
Hola fjavier.
Te envié correo hace unos dias.

Muchisimas gracias compañero. Todo perfecto y enhorabuena por el trabajo realizado.

Mil gracias de nuevo.
#5413
He aquí otro apasionado del deporte del ciclismo. Estaré bien atento a vuestras noticias.

Suerte!
#5414
Cita de: ulises7 en 09 de Mayo de 2013, 16:40:18
ralentiza con respecto al tiempo en campo gravitatorio bajo o velocidad baja


En física el tiempo subjetivo no existe, el tiempo no es absoluto y está ligado al sistema de referencia del observador pero a este concepto se le conoce como tiempo propio.

Y bueno, te has ido por la tangente respecto a la pregunta de Ben, lo que comentas es un fenómeno que se conoce desde hace prácticamente un siglo pero la pregunta de Ben era muy interesante: "¿la teoria holográfica posibilita los viajes en el tiempo?" Lo que comentas de la dilatación temporal actualmente ( ni a corto plazo ) no es viable tecnológicamente puesto que para que tenga efecto las velocidades de los cuerpos deben ser próximas a la de la luz y se requiere muchísima energía para alcanzar tales cifras y por eso es interesante saber si existen otros caminos...

Otra forma interesante de haber respondido a la pregunta de Ben, es comentando que los viajes en el pasado sí que son posibles y de hecho, suceden continuamente: los astrónomos que miran las distantes galaxias están observado trozos de espacio de hace millones de años, ésto es debido a que la velocidad de la luz es finita y tarda muchos años llegar a la Tierra y cuando lo hace estamos recibiendo la información de cuando partió. Un ejemplo más clásico se da al mirar el Sol, la luz de nuestra estrella tarda aproximadamente unos 7 minutos en llegar a la Tierra, así que cuando miramos al Sol, estamos mirando a cómo fue hace 7 minutos, no ahora.

En verdad no depende del sistema, un cohete en el espacio sólo estaria sometido al campo gravitatorio que al ser conservativo da igual el camino tomado que la energía seria la misma. Y sí, las energías para acelerar una masa m a velocidad cercanas a la de la luz serian muy grandes, inviable actualmente. Y lo que comentas de las velas solares no es del todo cierto, cierto que su energía es "gratis" puesto que la aporta la estrella y es ajena al sistema propio y es energía continuada, pero es que hay un problema y es que el momento ( es la velocidad de los fotones por su masa total ) que aportan es muy pequeño, además, la "masa" del cuerpo iria creciendo al ir aumentando la velocidad ( haciendo cada vez más difícil acelerar al cuerpo ), es una de las consecuencias de la relatividad...

De hecho, si se hacen los cálculos la energía no es inimaginable, es infinita, que no tiene por qué ser lo mismo...

Muchas gracias también Ulises7 por la aclaración. Si, iba por ahí lo que le he preguntado a chuskas y que me has respondido tan bién.
Esque hace unos dias vi en TV un coloquio sobre todos estos temas que estais comentando y que me engancho pués sin ser un apasionado del tema siempre estoy atento a estas noticias y, los científicos que participaron en el mismo dijeron cosas de lo más interesante. Con vuestras aportaciones, uno va encontrando bastantes lógicas( si es que es posible) algunas de las cosas aquí comentadas.
Por cierto, esto que comentas denominado tiempo propio, es lo que más controversia levantaba entre los invitados, el delimitar de una vez el concepto tiempo y espacio como dato esencial para resolver muchas incognitas.
Lo dicho, gracias ulises7.
#5415
Cita de: chuskas en 09 de Mayo de 2013, 15:43:22
No. Por lo que sabemos, la velocidad de la luz es el límite máximo para la materia de la que estamos formados. Nada hecho de materia bariónica (o sea, la materia "normal") puede viajar por el espacio a mayor velocidad que la luz.

Velocidades altas son a partir del 60% de la velocidad de la luz, y el máximo sería el 99,9999% de dicha velocidad, pero nunca el 100% porque requerirías una cantidad de energía inimaginable.

Otra cosa es, por supuesto, que en lugar de viajar por el espacio cojas atajos (que sea posible aprovechar los puentes de Einstein-Rosen, conocidos en la cifi como agujeros de gusano), o bien que el motor de distorsión sea factible. En ambos casos harías un poco de trampa, por así decirlo, porque usando agujeros de gusano vas de un punto a otro sin pasar por los puntos intermedios, y con un motor de curvatura en realidad no te estarías moviendo, estarías provocando una onda en el tejido espacio-tiempo y te limitarías, por así decirlo, a "surfear" en ella.

http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusano
http://es.wikipedia.org/wiki/Warp
Ok Chuskas. Magnificamente explicado. El que sabe, sabe.