Cita de: medvezhonok en 04 de Febrero de 2013, 13:38:07

Respecto a lo que decis algunos de su similitud con el Outdoor Survival de Avalon Hill, la gente en la BGG dice que es un juego calcado solo que con varias mejoras, bastantes mas opciones, y sobretodo, sin el azar de los dados del viejo juego de AH. 

Motivo suficiente para revivir aquellas partidas de juventud en esta nueva versión

Muy interesante reseña, muchas gracias.

Cita de: Fran F G en 02 de Febrero de 2013, 13:29:04

Parece una versión actulizada y eurogamizada de un juego antiguo de Avalon Hill: Outdoor Survival.

Yo he pensado lo mismo. Tengo ese juego desde los años 80 y en aquella época lo jugué bastante, y leyendo en la reseña las mecánicas (hexágonos de diferentes terrenos que son más o menos difíciles de atravesar, tener que llegar a un punto civilizado para ganar, tracks de agua, comida y cansancio, puntos en donde se satisfacen estas necesidades o se recuperan puntos por permanecer parado en ellos, etc...), me lo ha recordado mucho.
En aquel no había cartas de evento que se jugaban por el jugador, sino que se lanzaba un dado de evento y según el resultado se producían o no unos eventos determinados por las tablas de evento correspondientes al escenario que estuvieses jugando (creo que había 6 o 7 escenarios).
Lo único malo para mi gusto era que según el escenario que se jugase, la capacidad de movimiento de los jugadores estaba más o menos limitada por un lanzamiento de dado, lo que en según que situaciones fastidiaba bastante.

Como he dicho, muchas gracias por la reseña, no conocía el juego pero desde ahora entra en mi radar y lo voy a ir siguiendo  

No tengo palabras para agradecer todo lo que habeis hecho 

¡¡¡Muchísimas gracias por este impresionante trabajo!!!!

Cita de: Némesis en 25 de Enero de 2013, 08:47:45

Y eso que el Stone Age a 2 ó 3 me encanta, pero los novatos se van a perder en él, cartas, recursos, gestión de azar... Y encima no es un juego breve.

No estoy de acuerdo, yo he enseñado a jugar a Stone Age a gente no iniciada y no han tenido ningún problema.

Otra cosa es que cuatro personas que no han jugado nunca a este tipo de juegos cojan un Stone Age como quien coge un Trivial.

Pero si los introduce alguien que ya conoce este mundillo y los guía un poco creo que es un muy buen juego para iniciarse

Cita de: maltzur en 22 de Enero de 2013, 16:49:36
Yo no busco crear frikis sino compartir algo...
igual que cuando leo un buen libro comparto que me ha gustado o veo una buena pelicula o descubro un grupo de musica...
La cultura se suele compartir... Son actos sociales o puntos de victoria ( bueno eso ya es otro juego...)

+1 a esto también

Cita de: Némesis en 22 de Enero de 2013, 16:42:27

Cuando evangelizamos, ¿qué buscamos: nuevos frikis o compañeros con quien jugar?

Me conformo con gente con quien jugar.

Pero si con el tiempo se convierten en frikis, pues mejor que mejor 

Mírate este hilo:

http://www.labsk.net/index.php?topic=68556.0

Habla de Steam, Age of Steam y Railroad Tycoon

Muchísimo más, el Hive se puede jugar en cualquier parte, sólo necesitas una superficie donde poner las fichas.

Muchas gracias a los tres por vuestras respuestas.

Por tanto el juego funciona perfectamente tal como está ¿no?. A ver si tengo ocasión de estrenarlo pronto 

Si, a eso se refieren.

En las reglas de El ViejoTercio que yo tengo y en la traducción de las de Treefrog que corre por BGG, la fase en que se colocan los cubos de inversión para puntuar la traducen como "Inversiones externas", por eso he usado este término. En los hilos de BGG hablan de "Investment phase".

Como acabo de comprarme el Tinner's Trail, he buscado información sobre él en BGG, y leyendo los foros he visto que en varios hilos se habla de la "Fase de inversiones externas" (Investment phase) como si fuera un punto débil del juego.  

No he jugado aun ninguna partida, por lo que me gustaría saber la opinion de los que lo hayais jugado sobre este tema, si representa algún problema o no, y sobre cualquier otro punto del juego que queráis comentar.

Muchas gracias.

Magnífica ayuda de juego

Muchas gracias por la aportación 

Hola a todos,

Gracias a la reseña de ilogico conocí este juego y me pareció interesante, y ahora que Bicho ha colgado la traducción de las reglas me planteo comprarlo.

Me interesa saber si la opción de jugarlo en solitario que se incluye en las reglas es recomendable, ya que aunque jugaré a veces a más jugadores parte del interés que tengo por el juego es porque también se puede jugar en solitario.

Espero vuestras opiniones y comentarios. Muchas gracias por adelantado.

Un saludo !!

Muchísimas gracias por la traducción.

Es un juego que también llamó la atención y me miré un poco por encima las reglas en inglés.

Ahora ya no tengo excusa, en cuanto me las lea, a poco que me convenza me lo acabaré comprando.

Gracias de nuevo. Un saludo !!

Totalmente de acuerdo con lo que te dice Argel.

Para dos es un juego perfecto. Va bien con cualquier número de jugadores, pero como más lo disfruto yo es a 2 o a 3, ya que tienes mucho más control de la partida, con lo que te puedes estrujar más el coco el lugar de jugar a ver que pasa.

Sobre jugar en McDonald's, Burger King, etc..., pues no se, el tablero no es muy grande pero tampoco pequeño, y además tiene un monton de camellos, fichas de cartón de oasis, de puntos de victoria,... Desde luego a la hora de recoger tendrá que ser con cuidado.