Geletillo, demasiado peso para llevar el Rise of Empires?
si te lo llevas  me acerco a por el, y me quedo a probar alguna cosica... como el Opera 

Juraria que hay alguna mas, lo comprobare...

Si bueno son poquitas cartas, eso si.

Alrededor de un 15% creo yo...
Osease que la D.

Cita de: Zaratustro en 03 de Noviembre de 2009, 14:32:20
Otro ejemplo:

CATHOLIC SUPPORT: The Kennedy player may add a total of 7 state support anywhere, no more than 2 per state.

Lo mismo, no necesita ir moviéndose a ningún lado.

INDUSTRIAL MIDWEST: The Nixon player may add a total of 5 state support in Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio, and Wisconsin, no more than 2 per state.

Igual, dice que añadas o quites, no que sean puntos de campaña.

ambas son eventos que dan apoyos, luego no creo que deban pagar desplazamientos ni chequeos por dominio o presencia del candidato adeversario.

Cita de: Zaratustro en 03 de Noviembre de 2009, 14:32:20
Otro ejemplo:

CATHOLIC SUPPORT: The Kennedy player may add a total of 7 state support anywhere, no more than 2 per state.

Lo mismo, no necesita ir moviéndose a ningún lado.

INDUSTRIAL MIDWEST: The Nixon player may add a total of 5 state support in Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio, and Wisconsin, no more than 2 per state.

Igual, dice que añadas o quites, no que sean puntos de campaña.

Mas de lo mismo.

Cita de: Zaratustro en 03 de Noviembre de 2009, 14:36:04
PRIME-TIME TELEVISION Player may add a total of 5 state support in any one region where that player has media support cubes, no more than 2 per state.

VOTER REGISTRATION DRIVE    Player may add a total of 3 state support in states which currently contain no support for either player, no more than 1 per state.


El único que he visto diferente, y queda bien claro es este:

WHISTLE STOP. Player may spend 7 CP on a Campaigning action, expending no more than 1 CP per state.

Ahí está claro que hay que pagar desplazamiento, porque lo que da son CPs.

Pues efectivamente solo este ultimo me parece ejemplo de puntos de campaña en acciones de campaña que si son susceptibles de pagos por desplazamiento asi como chequeos por dominio o candidato adversario.

Creo que hay alguna mas, pero ahora no recuerdo... las buscare si tengo tiempo mañana.
saludetes!

Pero igual para los chequeos de apoyo(dominion o presencia de candidato oponente) como para los desplazamientos del candidato propio.

NO - en eventos que proporcionan apoyos

SI - en eventod que proporcionan puntos de campaña

Cita de: Gelete en 03 de Noviembre de 2009, 11:08:57
Perfecto para que Ikarus y tú lo jugueís tomando el té de las cinco. Vaya par...

Pues la verdad es que es justo al reves, precisamente no me interesa si es tan sencillo.

Cita de: rafgar en 03 de Noviembre de 2009, 11:10:49
cierto

Bueno pues de momento lo retiro de mi lista de inmediatas adquisiciones, aunque habra que darle oportunidad en algun momento mas adelante, porque ahora estoy interesado en otras cosas.
Gracias!

Eso es lo que queria decir Deinos, entonces veo que si que estamos 100% de acuerdo en el asunto.
A mi me queda aclarado a falta de FAQs del autor o similares.

Exacto, una cosa son los evento que nos hacen ganar o perder apoyos, que no son acciones de campaña y no estan sujetos a chequeos/desplazamientos.

Y otra bien distinta son los eventos que nos otorgan puntos de campaña como acciones de campaña, que lo que hacen es darte mas puntos de campaña pero con una serie de restricciones como "solo 1PC por estado" "solo en tal y cual estados" pero al fin y al cabo son acciones de campaña en los estados y creo que SI deben atenerse a chequeos/desplazamientos...

Entonces entiendo que es un juego mucho mas light que Le Havre, Age of Steam, Caylus, etc... osea NO es un juego durillo...
cierto?

Hola,
tengo una dudilla despues de 2 partidas...

Se supone que cuando juegas cartas como puntos de campaña para acciones de campaña el candidato debe desplazarse al estado donde emplees dichos puntos y pagar puntos al atravesar fronteras regionales. Asi como atenerse a chequeos de apoyo si el estado tiene al candidato opuesto o esta dominado por el adversario y nosotros no dominamos los medios de comunicacion de dicha region.

Si en cambio juego la carta como evento y esta altera las influencias de los estados entiendo que el candidato no debe ser desplazado y que al no ser acciones de campaña tampoco me veo afectado por la presencia del candidato opuesto o por su dominio del estado y no hago chequeos de apoyo si no que directamente juego los apoyos, cierto?
(Porque son sucesos/eventos que ocurren y no que el candidato este haciendo campaña en esos estados, vamos ese es el espiritu de esas cartas, sucesos como resultado de algo ajeno a lo que seria la labor de nuestro candidato...)

Algunas cartas dicen que te dan "7PC en acciones de campaña, solo 1PC por estado" o "5PC en acciones de campaña en el medio-oeste solo 2PC por estado" entiendo que estas cartas si son acciones de campaña y si se atienen a desplazamientos de candidato, presencia del candidato opuesto o dominios del oponenete, cierto?

Gracias por la ayudita.
Un saludete!

Cita de: Sagres en 30 de Octubre de 2009, 16:19:26
pero porque hay que arremeter contra alguna editoria??, ni GL ni HL ni ninguna.

Con señalar con el dedo el fallo y saber que ellos lo saben es suficiente. Q saquen o no solucion y la rapidez con q la hagan, es importante para saber si la editoria se preocupa o no por darle algo de calidad a un producto propio deficiente.

Ahora, opinion personal. Q HL sacara cartas con errores de Agricola, m dan un poco igual si las cuelgan o no, porque no necesito que hagan eso para solucinarlo. Ahora q si las dan con la expansion q viene, pues mira, un detalle muy importante.

Sobre GL, es distinto porque se acepta una errata o dos en un componente, marcador, carta... Pero sq son erratas en hasta en el tablero. Pues prefiero esperar a q saquen solucion directa para piyarme el juego, q m lo acabare piyando cuando lo den junto cn la solucion.

Lapidar a GL por ello...?? Pues pienso q es un poco pronto... Considero q a subido aun muy pocos peldaños... Yo esperaria a La Galaxia, y ver el trabajo q han realizado en este segundo "juego-hit". Si viene con topecientas erratas...pues ya si q algo estan haciendo mal en GL.

Sobre HL, yo creo que is sacan solucion no deberian de obligarme a comprar la expansion para tenerla, eso me parece un canteo, yo pague el juego y quiero el juego bien, no que me lien para comprar otra cosa.

Sobre GL, pienso que han dejado el juego de PM, da gusto verlo, pero si las erratas son importantes, en fin, tengamos fe en que lo solucionaran.

Es que madre mia que tensionaca en este hilo, yo solo queria arremeter un poquito contra HL... que se lo han ganado 

Cita de: Zaratustro en 30 de Octubre de 2009, 14:22:08
A ti no te abro, que defiendes a GL. Y a Gelete yo creo que tampoco.

Aaaamooos, hombre.

Que rencorosillo Cesar... tendre que ir con la pasma para que os desmonten el chiringuito   no me dejas otra opcion 

Cita de: Zoroastro en 30 de Octubre de 2009, 14:29:04
Al final no me ha dado tiempo a destroquelar el opera.

Recordad que no solo de mis juegos viven los jugones (que vamos a ser más de cuatro)

Nosotros te lo destroquelamos! con amor y con mimo   como si fuera una mujer  

Yo me paso esta tarde a probar el club y a que me enseñeis cositas.
Nos vemos fierakas!