Cita de: Carquinyoli en 15 de Octubre de 2012, 13:26:50
En la versión física podrás hacerte tus ejércitos print'n'play. Ya sea los de las expansiones (que creo que también los han sacado en versión electrónica) y los no oficiales, que hay un montón, y algunos muy buenos y originales.

Este es uno de los puntos que más me yoguladean: por un lado, la versión física, como dices, permite tener más ejércitos distintos. Por otro, en lo que llevo jugado de la app, no veo prácticamente diferencia entre un ejército y otro así que, ¿merece la pena fabricarse otro ejército que sólo tenga un par de detalles de diferencia? ¿O es que en la app han puesto ejércitos muy vainilla y hay otros con mucha más chicha?

A día de hoy, y a riesgo de ser linchado, me temo que me quedo con Hive: más sencillo, más bonito y, en general, mejor.

Y a mí que se me quitaron las ganas de comprarme el Neuroshima desde que tengo el juego para Android...

¿Qué tiene la versión física que haga que merezca la pena frente a la app?

Cita de: ChristianMSB en 15 de Octubre de 2012, 13:15:23
Lo tuyo con Stone Age es de psicólogo eh

Un hombre necesita una cruzada de vez en cuando para mantenerse en el camino recto

Cita de: elqueaprende en 07 de Octubre de 2012, 15:32:34
Cerca del 7000 tengo el fantabuloso DEMOCRAZY!!!!

Hostias, qué grande el Democrazy. Cada vez que lo saco en clase lo peta

Cita de: ChristianMSB en 15 de Octubre de 2012, 12:48:43
Agrícola y Stone Age, porque no se cual comprar antes y cual dejar para navidades

Compra Agrícola ya y deja Stone Age para navidades... Del 2030

Después de despacharnos con Puerto Rico, la opción lógica para continuar era el juego que le ha arrebatado la posición de primer muevecubos de la lista de BGG 

La versión familiar, ¿es realmente familiar? Las cartas, ¿añaden estrategia o ensucian el juego con azar? ¿Hacéis draft? ¿Tiene la interacción suficiente, o es un solitario multijugador? ¿Tiene múltiples estrategias, o las condiciones de victoria lo hacen previsible?

Enhorabuena a los premiados 

Como autoexiliado del mundo wargamero, ¿qué opinas de la serie Commands & Colors? ¿Cuál es tu juego favorito de entre ellos?

¿Qué juego te encantaría probar pero sabes que jamás catarás? ¿Por qué?

Pasadlo bien 

Cita de: sheffieldgeorge en 14 de Octubre de 2012, 16:33:22
¿Qué juego te obligó a romper esa promesa que te habías hecho a ti mismo de no volver a comprar más juegos y rejugar más los que ya tenías?

Cada semana uno distinto :p

A la hora de comprar, ¿mejor uno que es una mejora sobre uno que ya tienes, o algo completamente nuevo?

100%. No voy a comprarme un juego solamente por los componentes pero, como sea de estos de tablero fino, ilustraciones feas y fichas de cartulina cutre, ya puede ser Francis Tresham reencarnado que no lo pienso tocar ni con un palo.

Cita de: Caralvepe en 14 de Octubre de 2012, 06:35:08
Pregunta: Realmente las expansiones son necesarias o es solo comercializacion?

Cualquier juego es superfluo. ¿Quién necesita una caja de cartón con fichitas de madera o plástico?  A partir de ahí, el resto son matices.

¿Quién maneja mi barca que a la deriva me lleva?

Cita de: Judge en 13 de Octubre de 2012, 18:49:41
Por la polémica suscitada entorno a la calidad de la traducción del juego polaco parece que ha habido mucha prisa en sacarlo para Essen. Alguno habla de traduccion amateur de anglofonos no nativos.

Desde luego, eso no es nada nuevo para Portal. Las instrucciones de The New Era y las de Prêt-à-Porter son para echarse a llorar.

Si hay tanta gente quejándose de que el juego está roto a favor del Imperio como la hay diciendo lo mismo de la Rebelión, señal de que el juego mola

Cita de: skyzo en 12 de Octubre de 2012, 15:32:30
Si van a caer seguro mejor que el resto lo decidas después, quiza después de probar Catan y Stone Age quieras un Agricola en vez de un TTR.

O los dos, que también sería lo suyo

Te cuento, a grosso modo, las diferencias de estilo entre los TTR:

EEUU: El original. Como suele ocurrir, es el más sencillo y ligero. También es el que tiene más interacción y posibilidades de bloqueo de rutas entre jugadores. La expansión USA 1910 le añade más cartas de destino (por tanto, más variedad) y cartas de tren más grandes.

Europa: Salió para gente a la que el EEUU le parecía demasiado agresivo. Añade ferries y túneles para darle más vida a las locomotoras (que en el original muchas veces acaban acumulándose para los últimos turnos), y rutas más cortas y estaciones para evitar bloqueos. Es el más "solitario" de los tres, ya que hay muy pocas posibilidades de cortar rutas, ni siquiera con Alvin & Dexter.

Marklin: Es el "Ticket to Ride para jugones". La distribución del mapa es parecida a la de EEUU (zonas con pocas rutas más largas frente a otras con muchas más cortas), y añade las reglas de pasajeros, que le dan un nivel más de juego al que estar atento. Por lo general, los pasajeros hacen que se empiece antes a poner rutas en juego para ser los primeros en llevarse los puntos por pasar por cada ciudad.

Mi orden de preferencia es EEUU - Marklin - Europa, porque me gustan los juegos directos y con mucha interacción. A&D le añade un extra de puteo a EEUU, pero con los otros dos no va tan bien, porque no sobran tanto las locomotoras como en el original y por tanto no se mueven demasiado.

Luego están las expansiones de mapas, pero de ellas no te puedo decir mucho porque no las he probado. Si acaso te diría que, si al final te decides por Europa, te hicieras con el mapa de India y Suiza para tener un buen mapa que jugar a 2.