Muchas gracias afrikaner, duda despejada 

Tu respuesta me parece la interpretación más lógica, pero como no había jugado nunca a esta versión del TtR no sabía si esto era particularidad concreta del juego, ya que tampoco había visto vias triples en los otros mapas que he jugado.

Hola a todos,

Tengo una duda sobre las vias dobles y triples del TtR Marklin cuando juegan 2 o 3 jugadores.

Según las reglas en caso de jugar 2 o 3 jugadores sólo se puede usar una de las rutas dobles o triples.

Desde Hamburgo hacia Hannover y y Bremen, y desde Bremehamer hacia Hamburgo y Kiel hay dos rutas que comparten un espacio como ruta triple o doble y luego se desvían hacia el otro destino.

Mi duda es si estas rutas se consideran realmente rutas dobles o triples, porque en caso de ser así, aplicando las reglas, al usar una se invalida la otra/otras aunque no vayan a la misma ciudad.

¿Cómo se debe aplicar esta regla? ¿Se puede usar igualmente esta ruta que va al otro destino si ya se ha usado una o no?

Muchas gracias por vuestras respuestas  

Yo les he pedido Aeroplanes:Aviation Ascendant y Eruption.

Espero que los encuentren y lleguen a tiempo

Yo tengo las dos versiones, y en cuanto a reglas es el mismo juego. Lo que cambia es el tamaño y el acabado de las cartas y un poco la ilustración.

Las de la edición de Z-Man (americana) son más pequeñas, el icono de sol, luna o llaves es más esquemático y en blanco y negro, y da la sensación de que el acabado de la carta es más sufrido.

Las de la edición de Pegasus (alemana) son más grandes, los iconos tienen un diseño más trabajado y en color, el acabado de las cartas es como satinado y la trasera tiene un enmarcado en negro difuminado, lo que da la sensación de que como hay que barajar tanto las cartas sufrirán más.

Personalmente me gusta más la alemana, tanto por el diseño de las cartas como por la caja metálica, pero aparte del gusto personal por un diseño u otro, són exactamente lo mismo  

Estoy de acuerdo contigo Azirafel.

Yo lo juego con mi familia (llevo 3 partidas) y lo tomo como juego familiar, en la línea de Carcassonne, Aventureros al Tren, etc..., y el hecho de jugar a no alimentar premeditadamente me estropea el disfrutar del juego.

Por eso prefiero suplir con recursos los puntos de comida que falten y en caso de no llegar tampoco así, pues restaremos -10 puntos por punto no cubierto y ya está. Lo de matar meeples tampoco me acaba de convencer.

De todas formas entiendo que en otros ámbitos haya gente que juegue de forma más competitiva y prefiera exprimir las posibilidades que da el reglamento  

No se si el juego está pensado conscientemente para que se pueda dar esta estrategia o no (y ha salido de casualidad a posteriori), pero como dice JAWS a mi a la hora de jugar me mete más en el tema que todos los jugadores intenten alimentar a su tribu, que sería lo lógico.

Como he dicho sólo he jugado dos partidas y ha sido esta semana, por lo que no me he encontrado con nadie que use esta estrategia, pero lo que haremos a partir de ahora es neutralizarla con las reglas caseras que se han comentado.

Si has tenido mala suerte y te ha faltado una comida (o dos) pues las compensas con recursos y santas pascuas, y si alguien va a saco y no tiene intención de alimentar a nadie, pues -10 PV por muñeco no alimentado.

Cita de: dantesparda en 23 de Noviembre de 2012, 12:25:55
Yo solo respondi al clamor popular que exigia(literalmente  ) una reseña

Cierto, me declaro como uno de los culpables 

Cita de: Rascolnicov en 23 de Noviembre de 2012, 12:55:52

Yo tambien imprimo en papel normal y pego en carton pero yo las corto antes de plastificar.
Las plastifico de forma que me quedan unas solapitas para que parte del reverso se queda plastificado tambien, por eso se me va mucho tiempo, tengo que ir cortando el plastico a medida en cada ficha.

        .../...

Me da miedo de hacerlo como tu, Greene. Porque al cortar el forro al ras de la ficha me da la impresion de que no queda bien sujeta y se despega solo el forro.

¿No tienes tu ese problema? ¿Usas alguna marca de forro concreta?

Yo no he tenido ese problema. Corto con una guillotina para papel que puede cortar hasta 20 o 30 folios (ahora no recuerdo cuantos exactamente) de las que bajas la cuchilla, no de las que la pasas en horizontal, y la verdad es que me quedan muy bien.  Lo único que hay que tener en cuenta es que la pieza de cartón esté bien sujeta y no se mueva a la hora de cortar, y que el papel esté bien pegado al cartón y el pegamento ya esté seco.

La marcas de forro que he usado son Aironfix y Apli. El de Aironfix es el normal, que cuando se ha pegado ya no se puede despegar y si lo has pegado mal por error e intentas despegarlo corres el riesgo de estropear el papel. Y el Apli que uso es uno que anunciaban que corregía este problema, ya que es "despegable". No lleva un adhesivo tan fuerte y si se pega mal, con cuidado, puedes despegarlo y ponerlo bien. Pero vamos, que uso las dos indistintamente.

Prefiero cortar una vez plastificado precisamente por que es mucho más rápido y facil que cortar primero todas las piezas y plastificarlas luego una a una, que es un faenón.

Yo lo que hago es imprimir las fichas en una o varias hojas A4 y pego las hojas enteras en cartón.

Una vez pegadas las plastifico enteras con forro de libros.

Y cuando ya están plastificadas las corto con una guillotina o con un cuter dependiendo de la forma de las fichas.

La apertura de un nuevo local donde jugar es una gran noticia para todos los aficionados a este mundillo 

Mucha suerte y espero pasarme por ahí en cuanto pueda 

Saludos !!

Cita de: wolfenn en 22 de Noviembre de 2012, 22:58:40
pues ahora me poneis en duda si aparece en las reglas o no pero desde siempre he jugado a que si no tienes comida le echas de comer lo que tengas,madera,barro,piedras...no es muy realista que digamos pero perder materiales es haber tirado a la basura unos cuantos dados.

si le queremos dar sentido podemos pensar que han hecho un trueque con la tribu rival y han cambiado materiales por comida  

Según las reglas, completar con recursos los puntos de comida que te faltan es opcional, puedes completarlos, con lo que se considera alimentada la tribu y no pierdes puntos o entregar toda la comida que tengas, no suplir los puntos que te faltan con recursos y restarte -10 puntos.

Yo tenía pensado comprarlo, pero por lo que decís de que a 2 no funciona me lo estoy replanteando.

Cita de: Julio en 22 de Noviembre de 2012, 15:16:14
No me hagáis mucho caso porque sólo he jugado una vez, pero:

¿No aparecería entonces la estrategia contraria, es decir, sólo coger comida?

¿Para qué coger madera, ladrillo y demás cosas y tener que gastar acciones para convertilas en edificios y demás?
¿Para qué coger herramientas para mejorar las posiblidadesde de conseguir piedras y oro?

Todos los meeples a por comida, almacén enorme de comida y poco más.

Cita de: JAWS en 22 de Noviembre de 2012, 16:07:34
Muy bien pensado, no esta nada mal penalizar -10 por cada meeple sin comer, me parece una buena solucion, tambien pienso que el puntuar la comida que te sobra al final de la partida igual que se hace con los materiales, no creo que los jugadores solo fueran a por ella, ya que no ganarias nunca ya que lo que multiplica bastante tu puntuacion son las cartas y ademas de las chozas que consigas construir.

Como dice JAWS, aunque se puntue la comida igual que los recursos, la estrategia de coger sólo comida y no coger recursos no creo que fuese rentable, ya que si no puntuas cabañas ni coges cartas multiplicadoras (acciones para las que se necesitan recursos), por muy grande que fuese la cantidad de comida acumulada no creo que llegase a compensar los puntos obtenidos por los demás jugadores que si han puntuado cabañas y acumulado cartas multiplicadoras, que es como se hacen la mayor parte de los puntos.

De todas formas, creo que simplemente con restar -10 puntos por punto de comida no satisfecho ya se soluciona el tema y no es necesario recurrir a la puntuación final de la comida sobrante.

Sólo he jugado un par de partidas a Stone Age (el lunes y ayer por la tarde) pero leyendo en otros hilos sobre el juego he visto que ya se comentaba este tema, y una de las posibles soluciones que daban era puntuar -10 por CADA troglomeeple que se quedase sin alimentar, es decir, -10 por CADA punto de comida que no sea satisfecho.

La verdad es que no se si así se solucionaría el "problema" ya que no he jugado lo suficiente, pero estoy contigo en lo que dices

Cita de: JAWS en 22 de Noviembre de 2012, 13:43:31

Quisiera saber vuestra opinion al respecto, esta claro que cada uno utiliza la estrategia que le viene en gana, pero el espititu del juego deberia ser premiar al que busca no quedarse sin alimentar su tribu, a parte de evolucionar su campamento.

EDITO: Incluso se puede combinar esto con lo que dices de que la comida también puntúe al final

Reseña leida, muchísimas gracias