Cita de: Miguelón en 08 de Febrero de 2013, 14:21:22
Rallyman es un pedazo juego de carreras, para mí (y para mucha gente) mucho mejor que Fórmula D, están a otro nivel.

Divertido, intenso, con estrategias, variado, competitivo, puteante... lo tié tó!!

+1
Totalmente deacuerdo. Y la segunda edición tiene unos tableros muy mejorados.

Sea con la caratula que sea, este cae si o si. Jambo es el único juego de cartas que sobrevive en mi ludoteca. El único al cual no me canso de jugar ( A la espera de mi próxima adquisición de juego de cartas, crimebox investigation)

Buscando buscando, he encontrado la próxima salida de este juego de Rudiger Dorn e ilustrado por Michael Menzel para este 2013.
Es de la familia de Jambo y puede ser jugado junto con él. Es para 2 jugadores y con una duración aproximada de 40 minutos.


Para quién le pueda interesar puede ir al enlace. Está en Francés.
                     www.jedisjeux.net/asante


Enlace BGG: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/136056/asante

Cita de: Rüdiger Dornhello everybody,

the publishing of asante was planned in 2011 by my own - i want to finish the trilogy after the two smaller expansions. it is designed as a stand-alone-expansion.
i asked kosmos, if their were interested - and they were.
i worked about 3 years to create a wonderful ending of the jambo-world.
first you can play all cards of asante together with the older jambo cards - that´s great!
secondly - the two big markets and the wares are on thicker paperboard and the coins are expanded.
thirdly - ALL cards are new (some examples? animalist, smuggler, dipper, cartographer, evocator of the ghost, scout, hermit, gopher, cape buffalo, voodoo doll, mancala, jewel of the death)

main-theme?
first to collect different wares as much as possible on your market to sell better.

secondly - there are fifteen "holy location" cards which can been used beyond the five actions for free. how to get them? let surprise you!

best rüdiger dorn

Hilo creado por el autor en BGG: http://www.boardgamegeek.com/thread/912413/some-information-about-asante

Imagen sacada de BGG

Y estás en todo tu derecho de estar disconforme conmigo, faltaria más pero es mi impresión personal, la cual que no tienen nada que ver con lo que comentas tan respetuosamente.
Claro que hay usuarios que intentan ayudar a todo el que plantea dudas y es de agradecer. La cuestión es bién diferente, estamos hablando de la autocrítica en cada uno de nosotros cuando nos ponemos a criticar(que no opinar, que son 2 cosas diferentes), desde ese desconocimiento que tan acertadamente citas, pretendiendo tener la razón si o si, cuando el que está debatiendo contigo demuestra los conocimientos, experiencia y argumentos, citados punto por punto, que la otra parte es absolutamente incapáz de dar.
Toda información que se de, debe ser apreciada en su justa medida pero las opiniones cualificadas son insustituibles, determinantes y el problema no lo provoca el que tienen los conocimientos, sino quién no los tienen y aún así pretende querer tener la razón y  no lo quiere reconocer. Y eso si que es tener un enorme problema, además de faltarle el respeto a estos usuarios, demás de tacharlos de arrogantes, listillos y demás lindezas.

Cita de: Fisolofo en 03 de Febrero de 2013, 11:16:29
Si el juego me gusta mucho se queda en el estante hasta que lo pueda jugar, que alguna vez llegará su hora.
Si el juego solo me gusta pero no ve mesa nunca , entonces tras un tiempo prudencial cogiendo polvo lo cambio o lo vendo, hay que sacrificar a algunos para que entren otros

Exactamente, más o menos lo que hago yo.

Cita de: Txuskologo en 02 de Febrero de 2013, 01:05:54
Sí y no, y todo lo contrario  . Creo que en este foro opina gente que es una auténtica enciclopedia en la materia y gente que conoce un puñado de juegos y no a fondo. Yo defiendo a ambos, y considero que la gracia está en la libertad que te da poder opinar libremente de un tema que no es más que una afición para todos. No obstante coincido que querer mantener un argumento simplemente por arrogancia es arrogantemente arrogante, pero también lo es considerarte una voz tan extremadamente cualificada que crees que tu opinión es más valiosa que la de los demás.

Dicho esto, con un poco más de educación y empatía todo esto no existiría; lo que no estoy tan seguro es si sería igual de divertido.

La cuestión Txuskologo, es simple y llanamente, que una opinión extremadamente cualificada SIEMPRE  es la más valiosa de las opiniones.( Por eso lo de CUALIFICADA) El problerma de verdadera autocrítica viene de los que no quieren aceptarlo por digasmolo,¿ exceso de orgullo y la verdadera falta de autocrítica?
Yo sin ánimo de cambiar el título del hilo del compañero Némesís que me parece muy correcto, me preguntaria ¿ somos los usuarios de esta web y cualquier otra, así como de diferentes campos en la sociedad RESPETUOSOS con los usuarios con amplisima experiencia sobre los juegos de mesa(por ceñirme al tema del hilo), y por consiguiente, con amplisimos conocimientos sobre ciertos juegos o tipos de juegos?

Yo, personalmente creo que no.

Cita de: Gelete en 01 de Febrero de 2013, 12:32:47
Yo creo que es un problema del ser humano, no del español. Al menos y por la mucha gente que he conocido de fuera de España puedo garantizarte que la autocrítica no es muy común tampoco en otras tierras.

Por una vez discrepo Gelete. Yo si he conocido personas con una enorme autocrítica personal.
Y es más, hay  personas que defienden una postura con uñas y dientes que nos parecen de lo más arrogantes y sabiondas del mundo y lo hacen precisamente por esa enorme autocrítica que disponen como seres humanos, pués no tocan ningún tema del cual no tengan los conocimientos mínimos, dedicandose a escuchar solamente y hablan SOLO  de lo que conocen de verdad, por eso les indigna la verdadera prepotencia del que habla "por hablar" desde el desconocimiento y encima trata de mantener la razón por pura arrogancia y orgullo, no dan su brazo a torcer y encima se rien de los que si saben y se lo están demostrando con centenares de detalles cada vez que hablan o escriben. Y estos son los que pudren cualquier foro, cualquier comunidad y, que como en el caso lamentable de Mj, te hacen asquear una afición hasta el punto de plantearte dejarla de lado y pasar.

Cita de: Edgecomb en 01 de Febrero de 2013, 12:53:38
La frase me gusta pero, hombre, me parece una pequeña exageración.
No busco emparejar personas y juegos. Esto no va de cruzar tres mil millones de personas con tres mil millones de juegos de mesa.

- - -

Al respecto de la autocrítica, mi opinión es que las redes sociales han vuelto a las personas (en general) más egocéntricas. Esto conlleva a una pérdida de perspectiva.

También la cultura americana, esa de "puedo llevar una pistola para proteger la integridad de la persona que soy" nos ha hecho daño.

Una matización, con todo el respeto del mundo y sin ánimo de parecer "un listillo", Edgecom; La cultura de las armas en los EE.UU viene desde los tiempos de la expansión colonial durante los siglos XVIII y XIX. A medida que iban ocupando los territorios, necesitaban las armas para defenderse de los delincuentes, ataques indios o para cazar( incluidos los propios nativos para defenderse de lo mismo). Se puede decir pués que el continente americano se conquistó y defendió" a golpe de disparo". Los colonos, granjeros, rancheros, mineros, el ejercito y demás pobladores acudieron a las armas como medio común.
En estos lugares nuevos la ley no existía y solo a medida que se fué implantando fué perdiendo lógica la pertenencia de las mismas pero la raiz ya estaba sembrada y perdura aún en nuestros dias. Además, muchos de los nuevos representantes de la ley que se iban nombrando eran antiguos bandoleros o delincuentes reconvertidos en representantes de la ley por su conocimiento de las armas.
En localidades como Deadwood, ciudad minera de gran fama en su tiempo, los tiroteos y reyertas estaban a la orden del dia y los robos de mercancia igualmente. El único medio para poder proteger tu vida en aquellos tiempos era ir armado. Es un tema que se ha recurrido infinidad de veces incluso dentro de la misma sociedad americana. Por ejemplo, películas como Raices profundas(Shane, 1953) o El Hombre que mató a Liberty Valance(1962) son una crítica enorme hacia el uso de las armas y la violencia.
Yo estoy en contra totalmente de las armas y hoy en dia no se debería de permitir en ningún sitio pero claro, explicaselo a los americanos que ya sabemos lo que opinan. No creo para nada que esto tenga nada que ver con el egocentrismo.
Sobre lo que se comente, la falta de autocrítica es algo de los más lamentable que puede padecer un ser humáno.

Cita de: MJ en 31 de Enero de 2013, 22:11:53
Némesis eres de mis foreros favoritos, sino el que más porque comparto muchas de tus opiniones. De hecho estos días he estado a punto de cerrar mi blog por algunos hechos de este tipo, ataques personales e insultos por decir que no me gustaba un juego (ni siquiera decía que fuese malo). De hecho todavía no he tomado una decisión firme al respecto pero sigo en ello, llevo meses sin escribir porque estoy cansada de recibir comentarios de ese tipo.
Cuando entre en labsk puedo decir que casi todos sino todos me habéis tratado con respeto, de hecho la gente que me ha atacado han sido anónimos pero puede que sea gente de aquí... no creo que llegue a saberlo nunca.
Me cuesta comprender que te puedan llamar "border line" porque no te gusta un juego, yo no juzgo a la gente por los juegos que le gustan o no. Es como juzgar a alguien porque le gusta el rojo y no le gusta el verde. Pero creo que hay gente que se siente superior por saber jugar a un juego que considera "de gente inteligente" como puede ser el Twilight Struggle y sin embargo menosprecia a gente que disfruta jugando al Dixit o al RoboRally. Me da pena esa gente porque deben de llevar una vida de lo más triste.

MJ, tu y tus compañeros de sesión SOIS LIBRES DE DISFRUTAR CON CUALQUIER JUEGO QUE OS DÉ LA GANA, y si es un Dixit, un roborally o un parchís enhorabuena. La finalidad de cualquier juego, sea cual sea su complejidad es DISFRUTAR, simplemente eso, disfrutar tú y tus compañeros de sesión. Lo demás son milongas. No djes que te chafen ese placer y no dejes de postear y menos aún borrarte de aquí o cualquier otro sitio.
saludos.

Cita de: Kveld en 31 de Enero de 2013, 22:26:27
yo mientras no me intenten hacer comulgar con ruedas de molino soy una persona afable y comprensiva...y creo que generalmente se trata bien a la gente nueva en la BSK

En cuanto al hilo que genera este, ya que se ha dado libertad de opinión me parece, Nemesis, que meas un poco fuera de tiesto.

+1
Precisamente, los que llevamos ya cierto tiempo en esto, tratamos de que toda información a los nuevos "recien llegados a este mundillo" sea objetiva y ecuánime para informar en vez de desinformar y intentar "colar" nuestros gustos o preferencias ya que cada cual es libre de decidir por donde le interesa tirar. Otra cosa bién diferente es faltar a la verdad ante ciertos juegos a la hora de criticar(que no opinar), cuando se debate con jugadores muy experimentados con ciertos juegos, que es algo muy diferente de lo que algunos pretenden hacer ver.

Cita de: Betote en 31 de Enero de 2013, 00:25:43
Por otro lado, un problema al que nos enfrentaríamos ante una supuesta imposición de un número de partidas X para poder hablar de un juego sería que la inmensa mayoría de las críticas serían positivas, y por tanto de poco valor.

Mi norma general es darle a cada juego dos oportunidades antes de tirarlo a la basura, a no ser que la impresión sea muy, muy clara, porque muchas veces son condiciones ajenas a la partida lo que te puede estropear la experiencia.

No lo creo betote: Cuando un juego no te gusta no te gusta normalmente, aunque algunas veces darle una segunda o tercera oportunidad a un juego hace que veas cosas que no puedes detectar en una primera impresión, sobre todo si los juegos son elaborados. No creo que una persona que beba buén cafe, le parezca una mi..da ese café al cabo de 2 años bebiendolo, por tomarlo habitualmente¿no?, pués lo msimo pasa contodo y en todo caso, una cosa, cualquiera te parecería en todo caso peor por la asiduidad o por aburrimiento, no mejor. Yo juego partidas a algunos juegos que no me atraen, por complacer a mis compañeros de sesiones jueguiles y eso no significa para nada que los vaya valorando más positivamente. Precisamente eso es lo bueno de darle y darle a un juego, además de conocerlo objetivamente, ves si te gusta o no, y si no te gusta lo dejas y en paz pero al menos puedes hablar con conocimiento del mismo.

Podeis probar al Washington's war. Creo que nadie lo ha nombrado y es un buén wargame, relativamente corto y muy vistoso.

Cita de: Betote en 30 de Enero de 2013, 02:14:24
Nadie puede ganar ninguno de estos cuatro juegos haciéndolo mal. Entre gente que juegue igual, y que tenga las mismas habilidades sociales, ahí sí puede influir.

De todos modos, yo juego para divertirme, no para medirme la polla cerebral con otros jugadores. Un punto de azar, si añade emoción al juego (estilo "tirada Las Vegas" con varios jugadores en pie a ver qué sale en el dado) siempre estará para mí por encima de una competición a ver quién rellena su hoja de Excel con mayor eficiencia.

+1000.000............................
Y hasta  dos puntos de azar son bién venidos si el juego lo merece...el problema no son los juegos sino nosotros.
De los comentados por carca7, solo he jugado al Runewars y, aunque los juegos de fantasia no me gustán este me gustó y repetí. Es muy completo.

Me llama la atención junto al Bora Bora pero la cuestión es; ¿me dejaran tan frio como el resto que he jugado de este autor, a pesar de tener buenos juegos?

He jugado 2 veces a este juego. Creo recordar que los puntos vienen en fichas de diferentes valores.
Recuerdo un juego entretenido pero hay que tener cuidado con las manos, 2 partidas, 2 arañazos recibidos.