Estos son los resultados finales y 'refinitivos':

Sí. Me ha gustado mucho. Imprescindible.   19 (41.3%)
Sí. Esta bien y lo recomiendo.  7 (15.2%)
Sí. Normalito, normalito.  1 (2.2%)
Si. Flojillo.  1 (2.2%)
Si. Puajjjj. No me volverán a engañar  1 (2.2%)

No, pero me apetecería mucho  7 (15.2%)
No. Si juego, bien, y si no, también.  8 (17.4%)
No. Además no me llama la atención.  2 (4.3%)

Total de votos: 46


No ha cambiado mucho la cosa desde los primeros días, como es lógico.

Por una parte han sido 46 votos, que no son muchos. Pero por otra parte también era de esperar porque es un juego muy 'especializado'.

Parece que los que han votado sí son 'adeptos a la causa' y se ha valorado muy bien. Sólo 3 de las personas que lo han jugado no lo han valorado positivamente, frente a las 26 que lo recomiendan.

Los que lo han jugado son bastantes más que los que no lo han hecho. Esto indica que los asiduos al foro son mayorcillos y el juego también (otro descubrimiento).

Entre la expectativa de juego, parece que hay cierto interés en probarlo, pero sin matarnos.


Y esto es lo que ha dado de sí la encuestita. Lo esperable ¿no? 

gepeto, ¿y cómo fue lo del mapa? ¿lo llegaste a imprimir?

Cita de: Xina en 18 de Abril de 2007, 11:31:37
Confirmamos asistencia.

Ya tengo las reglas impresas...

Pues si ves algún fallo o alguna cosa que no esté clara en las reglas, se lo comentas al autor 

Cita de: borat en 18 de Abril de 2007, 10:28:10
No hay alguna manera de repartir las cartas "a ciegas", sin que el que recibe la carta pueda ver las cartas "problemáticas" hasta que las tenga en la mano??

Y sin que, por supuesto, lo puedan ver el resto de jugadores.

También lo he pensado. Ya te digo que en su día 'pasábamos' de mirar (bueno, yo sé que no miraba, los demas igual sí ;P), pero sí, se podría poner algo encima, no sé.

Y si lo véis mucho problema no se juega al Advanced y se soluciona. Yo no lo veo problema, pero porque me fio, voy a lo mio y si alguien se fija en eso que con su pan se lo coma. Pero entiendo que haya alguien que aduzca que puede ser origen de malos rollos y preferir otra cosa.

Como queráis.

Cita de: makross en 18 de Abril de 2007, 09:57:53
Haciendo recuento:

Maeglor
borat
Xina
edubvidal
Cauchemar
juanicarlos
makross

¿es correcto? Es para enviaros un mensaje con la dirección.

Pues que yo sepa sí es correcto, porque había varios que no habían confirmado pero no se han pronunciado en todo este tiempo, así que tú ve mandando la dirección. Si luego se apunta el octavo pues se la enviamos también.

De todos modos 7 también es un número cojonudo. Así jugamos con 55 tokenes y todo el tablero. Yujjjuuuuuu!!!!!!!

Lo que me recuerda una cosa ¿alguien tiene el Western Expansion Map? Si es así que se lo lleve. Yo he estado muy liado porque pensaba imprimírmelo, pero para hacer chapuzas mejor jugamos sin él.


Luego hay otro tema que ya os comentaré en más detalle cuando estemos allí. A mí nunca me ha dado problemas pero sí puede ser problemático. Las cartas del Advanced se diferencian en los dorsos con las del Civi normal. A mí no me ha dado problemas porque jugábamos para pasar el rato y nadie se fijaba, pero si alguien es suficientemente perro puede fijarse si le va a venir, por ejemplo, un Oil o un grano, y actuar en consecuencia. Y lo peor es con la Piratería que se diferencia de todas las demás de 9. Pero ahí sí hicimos un apaño que tomábamos una de oro y la piratería y las marcábamos para que fuese al revés.

Repito que dado que jugaremos de buen rollo no dará problemas pero es un problema (¡la madre que los parió!).

Pero ¡eh! Buen rollo. ¡que vamos a jugar al Civiiii Civiiii Civiiii! 

¡Qué bueno Pancho! 

Ya nos contarás como van cuando juegues con ellas, pero tienen muy buena pinta. ¿Cuánto te ha costado hacer las copias? Son 18 hojas ¿no?

Cita de: makross en 16 de Abril de 2007, 12:47:07

Cita de: Maeglor en 16 de Abril de 2007, 11:39:51
Pues es perfecto. ¿La mesa es grande? Yo tengo esa que conoces de los caballetes (donde comimos) que se puede llevar también si hace falta.

Pues fue ahí donde probamos el Twilight Imperium III con la expansión y estuvimos divinamente, así que me supongo que el civi cabrá sin problemas .

Si al final se hace allí pillaré algunas pizzas para calentar y alguna cosa así.

Pues muchas gracias, makross. Ya lo hablamos, pero en principio a mí me vendría muy bien esta vez.

También podemos hacer una llamadita al pizzahat, por eso no te preocupes.

Cita de: makross en 16 de Abril de 2007, 11:25:12

Cita de: Maeglor en 12 de Abril de 2007, 18:58:03
[...] en principio en Aravaca, aunque si a alguien tiene otro sitio, lo podemos hacer en su casa (de hecho, a mi pobre Gema le haríamos un favor que son muchas horas para echarla de casa. Me quiere, pero no conviene forzar).
[...]

Maeglor, puedo ofrecer un piso en madrid (zona norte). El único "problema" es que tiene microondas, mesa y sillas, pero poco más , que está en proceso de convertirse en piso normal.

Te lo digo por si hubiera problema en que fuera mucho tiempo en tu casa.

Pues es perfecto. ¿La mesa es grande? Yo tengo esa que conoces de los caballetes (donde comimos) que se puede llevar también si hace falta.

No es por mí, que yo prefiero en mi casa, claro. Pero la verdad es que es abusar echar a mi pobre muhé de su casa todo el día (u obligarla a escucharnos, que es peor ). Y no hay manera de animarla a que se una que ya he probado todo, pero es de las personas que si sientan el culo más de diez minutos seguidos se mustia. C'est la vie!

Cita de: Gurney en 16 de Abril de 2007, 11:04:07
A tí lo que te pasó en aquella partida te lo mereciste por infiel, por no consagrar tu catedral a San Cristóforo, que era el santo más bueno y milagroso. Hereje!!! Apóstata!!!


Fuera de coñas:
El juego es complejillo, pero tampoco tanto. Está claro que no es un juego que vaya a gustar a cualquiera. Por ejemplo, durante el 90% de la partida no hay interacción entre jugadores, es casi un solitario, a ver quién es capaz de optimizar mejor sus acciones. Todavía no me explico cómo se me dió tan bien, ya que entre semana suelo estar muy espeso, pero creo que todo consistió en que me decidí rápido por un santo, y a partir de ahí, todo es currar y punto. También tuve suerte con las casillas sorpresa esas que no me acuerdo como se llamaban. Y contra-reloj, para ser el primero. La parte "emocionante" del juego está ahí. Los demás no te putean mucho, no hay casi azar, ni eventos que te perjudiquen. Solo la presión de "tengo que optimizar y acabar el primero".
Yo me apuntaría a otra, pero con contaminación y todo. Que si no, es de cobardes
Supongo que depende de con quien juegues. Si jugamos otra entre nosotros, podríamos jugarla con todo.

A Zoro no creo que le pilles sin lucha.

Pero sí, hay que probarlo.

Y es verdad que ahora recuerdo que las 'casillas sorpresa' esas introducían bastante azar.

Pero lo que yo creo es que para cuando llegó la parte emocionante, que es cuando te has expandido y compites por el terreno y el primero se queda el terreno y los últimos encerrados, yo por lo menos estaba petadísimo y no era capaz de carburar.

Supongo que a cada uno le puede una cosa. Yo lo de poner y quitar cuadraditos y llevar en cuenta doce cosas no lo llevé bien. Hay otros juegos que juego doce horas pensando todo el rato y no me agotan tanto. Este yo no le pillé el tranquillo, iba despistado la mayor parte del tiempo.

Hay que probarlo de nuevo. Yo haría caso a Wasq y a mi experiencia y lo jugaría para aprender al menos una vez, pero ...  

Se me había pasado esto con la semana santa.

Me ha gustado la reseña y en general cuadra mucho con lo que me pareció a mí. Es un juego con el que hay que tener mucho cuidado.

Nosotros lo comprobamos en nuestras carnes en el Laberinto. Empezamos sin ir muy prevenidos, sólo me había leido las reglas yo y jugamos a lo 'macho camacho', con contaminación y hambruna y de tó, y fue un infien-no. Gurney y Ricardo soportaron mejor la presión, pero a Zoroastro y a mí nos superó el juego pero de largo. A mí se me quitaron las ganas de jugarlo en una temporada laaaaarga, con eso te digo todo.  Acabé extenuado. Probablemente la 'culpa' no es del juego, que una vez contralado parece buenísimo, pero...

Sin embargo, al leer la reseña e irme acordando de cosillas, me ha entrado el gusanillo e igual le doy otra oportunidad probablemente sin contaminación (si pillo otra vez incautos ).

Cita de: luisoyo en 14 de Abril de 2007, 23:45:11
Sí, eso parece... y el militarismo no vale un duro aquí (es como la metalurgia)

Aparte de eso, creo que deberíamos seguir con la mala hasta poder hacer una fase de comercio. Venga haced ciudades de una vez!.

Además, en Valencia Pascua es hasta el próximo martes :-).

Venga, pues más turnos!!!

Buenas.

¿Cuando empezamos la 'buena'? ¿Seguimos algún turno más con la de prueba?

Y comentar una cosa que me he dado cuenta que es diferente por email. Los turnos se mandan simultáneos ¿no?

Esto implica que los movimientos los haces sin saber lo que han hecho los anteriores, con lo que puedes tener conflictos no deseados por ninguno de los jugadores. ¿Me equivoco?

Pues venga, yo me voy a poner a leerme lo que es necesario y eso. Los que estaban dispuestos a jugar que hagan lo mismo y vamos aquí diciendo las dudas.

Convendría que los que querían jugar vayan confirmando y cuando les viene bien, si se han leido las reglas, etc...

Pancho estamos deseosos de ver los resultados

Vi ayer los pdfs de las cartas, lo que pasó es que la página esa 'uploading' no me gustó nada. Empezó a hacer cosas rarísimas el navegador y aunque luego lo cerré todo se abrían páginas y se cerraban solas, todo muy raro. Luego le pasé un spyware al ordenador y tenía cosillas. No podría decir si las metió en ese momento pero yo diría que sí porque no hacía más que intentar instalar cosas. Me dió mala espina.

En cuanto a las hojas en sí, yo las veo bien. Lo que me pregunto siendo un poco tiksmiks es si no sería mejor (ya que estamos) imprimir las cartas justas de cada, también más alineadas y además los reversos en unas hojas y los anversos en otras, para luego pegarlo todo junto. Para la alineación se podría hacer también lo que dijo gepeto de hacer un patrón. De este modo puedes pegar todo a la vez, con una papel de más gramaje en medio si quieres para darle consistencia, y después de pegado ya recortar cada carta.

Hacer nueve de cada se puede hacer pero luego te van a sobrar bastantes.

Pues seríamos 7 u 8, que no es mal número; ¿cuándo creéis que se podría decir de empezar?