Yo me pongo como objetivo en estas dos semanas aprender a jugar y echar una primera partida, así que me da que vuelvo a pasar el testigo de la titularidad a alguien más capaz.

Cita de: elqueaprende en 07 de Octubre de 2012, 23:39:02
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.

A ver si en Edge se apiadan un poquito de nuestra ansia viva y lo pueden sacar un pelín antes, que le tengo muchas ganas.

Olé ese Member. Me alegro de que todo vaya bien por ahí, y tienes todo mi apoyo para instaurar las despedidas con dos besos. Que hay que tocarse más, caramba (unos a otros, se entiende, aunque cada cual que haga como su corazón le dicte. Olvido, estamos contigo).

El Grande es un juego que no he catado, así que vuelvo a dejar la titularidad en vuestras muy capaces manos. Al menos espero conseguir aprenderme las reglas de aquí al día D.

Como off-topic: ¿a alguien más le ha sentado regular la ruta de la tapa? Llevo todo el día a base de Aquarius

3º y 3º por aquí, mucho mejor de lo que esperaba, y a pesar de prisas, presiones y pestazos (chicos, el jabón es algo que mola usar a diario, de verdad ).

Me lo he pasado chachi, jugando a un juego que me mola con gente y de maneras que no lo suelo jugar. Ahora me queda leerme las instrucciones de El Grande para la próxima

Ya por seguir: no me gustan los juegos sin azar.

¿Que puede ocurrir en algún caso? Claro. Que sea más del 10%, pues ya perdona pero disiento. A la hora de colocar los poblados, tienes que mirar no sólo que haya algún 8 o algún 6, sino lo que están sacando los demás. Por eso digo que, si eres el único que está sin materiales durante toda la partida, es porque estás jugando mal.

Cita de: dantesparda en 06 de Octubre de 2012, 10:42:31
Claro, sobre todo cuando no tienes cartas para adaptarte a tu "estrategia"....

SI tienes la mano vacia y pierdes es porque eres un mal jugador,tenias que haberte adaptado hombre.

Efectivamente. Si tienes la mano vacía y los demás están robando cartas, es que has construido mal

Cita de: calvo en 06 de Octubre de 2012, 10:34:13
¿Qué opinabas del AOEIII?

No lo he catado.

La madre que parió a Paneque.

El espectáculo de mañana va a ser digno de verse

Dentro de los que me habéis comentado:

Belfort no tiene mala pinta, pero la parte de colocación de trabajadores me tiene ya un poco quemadete, y estoy buscando algo un pelín más distinto, para no decir que ya tengo todos los euros que necesito

Caos en el Viejo Mundo me llama por tema, por cabronismo y por la asimetría. Visto de lejos parece una mezcla curiosa entre El Grande y Cosmic Encounter

Bootlegers no existe de momento, así que me temo que no es opción

¿Mission Red Planet es un juego de mayorías? Yo lo dejé un poco de lado porque, a pesar de ser un Faidutti, tenía pinta de ser más bien un "Advanced Ciudadelas" cambiando el McGuffin de los edificios por Marte. Ahora tendré que echarle otro vistazo...

Otros que recuerdo haber probado en su momento son Trias, que me gustó bastante aunque se me hacía repetitivo al final, y Mundodisco que no estaba mal (mucho puteo, lo cual siempre es un plus) pero le faltaba ese puntito de decir "esto es un melocotonazo de miedo".

Estoy aprendiendo mucho y añadiendo muchos nombres a la lista de posibles

Cita de: Lochi en 05 de Octubre de 2012, 18:46:51
Yo voy al revés con Carcassonne. Cuando me lo enseñaron me dejó frío pero ahora cuanto más juego (básico del décimo aniversario + alguna mini), más me gusta. Esas ciudades enormes del rival que intentas que lleguen hasta las tuyas porque tienes más meeples son un gustazo.

+1. El momento clave del Carcassonne es cuando pones tu primer meeple gordo para quitarle a otro la ciudad que lleva diez turnos construyendo. A partir de entonces, ya nada vuelve a ser igual

Yo Carcassonne lo juego mucho en la tablet y menos de lo que me gustaría en mesa, pero cuando lo hago es incluyendo cada vez una o dos expansiones distintas. Hoy mismo me he comprado las seis "minis" y tienen una pinta bastante maja... A ver a quién engaño

Cita de: Jose-san en 05 de Octubre de 2012, 17:01:39
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD

Titty Grab.

¿Qué preferirías tener en tu colección: in wargame totalmente histórico, con todo lujo de detalles y que sea una simulación perfecta pero un peñazo de jugar, o uno increíblemente divertido, con infinidad de posibilidades estratégicas y tácticas, pero que meta ninjas y dinosaurios en la Reconquista?

Cita de: Lipschitzz en 05 de Octubre de 2012, 15:09:34
Siguiendo la política de la BSK, yo te voy a recomendar otro totalmente distinto, Tigris y Eufrates. De los pocos juegos que me gustan de Knizia. No es exclusivo de mayorías pero si es una de las mecánicas más importantes.

Puag, puag y repuag 

Digoooo muchas gracias por la recomendación, pero no es un juego que se adapte muy bien a mis gustos lúdicos 

Cita de: Yamakasi30 en 05 de Octubre de 2012, 13:32:27
Para mi que se te ha quedado corto, y tu ludoteca pide a gritos otro juego con mas "peso".

Esta es una afirmación con la que no puedo estar más en desacuerdo. Hay pocos juegos , fuera del "mass market", que sobrevivan al primer año de publicación y a los que se les pueda acusar de "quedarse cortos".

Es cierto que Carcassonne es un juego que, sobre todo si se juega sólo al básico, puede llegar a quemarse, pero eso es por lo general resultado, más que de que el juego no ofrezca una experiencia lo suficientemente profunda, de la cantidad de partidas que acabas echando. Y echas tantas partidas precisamente porque es un juegazo, es accesible y puedes encajarlo en cualquier hueco de tiempo o espacio.

Twilight Imperium III es un gran juego, y uno que siempre estoy dispuesto a jugar. Sin embargo, dudo que me aguantase la cantidad de partidas que les he echado a Catán, Carcassonne o Aventureros al Tren. Si hubiese echado mas de 100 partidas a TI3, como se las he echado a cualquiera de estos tres juegos, ¿me seguiría gustando tanto? Creo que hay un prejuicio en contra de los juegos más familiares que no le hace ningún favor a la afición.