No compres juegos para tus amigos, cómpralos para ti. Ya te lo han dicho pero lo repito porque me parece importante y es algo que se lee en este foro muy a menudo, gente que compra algo que no les convence solo porque piensa que es lo que le gustará a sus amigos. Mal. Si un juego le gusta a tu amigo y no a ti que se lo compre él.

Y lo segundo también es repetido: si se te acumulan sin probar deja de comprar y ponte a jugar.

-Juego mas aburrido: Catán
-Juego mas roto:
-Juego con peores componentes:
-Juego con mas erratas: MIL
-Juego con peor reglamento: Criaturas y cultistas
-Juego con peor diseño grafico: Tinners' Trail
-Juego con dificultad insufrible: ASL

Me he comprado en Steam el Winterbottom, juego al que le tenía muchas ganas desde que salió para Xbox pero no podía comprar por tener la consola pirateada. Ya de paso han caído Portal 1 y 2 que están de oferta y te pillas los dos por 6,45â,¬. Steam es un vicio...

Es el principal pero de la serie. Lo de evitar las batallas porque salen muy caras ya es algo que se está notando mucho, porque ya son unas cuantas de las que se han escaqueado.

Lo de erradicar el mercado de segunda mano cada vez que lo escucho me pongo de mala hostia. Toda empresa que sea tan ávara y egoista como para de verdad pretender acabar con una práctica tan habitual, antigua, legal y beneficiosa como es la venta de segunda mano, para así (supuestamente) aumentar algo sus beneficios, merece darse un tremendo batacazo económico como respuesta de los consumidores Supongo que una medida tan fascista no saldrá adelante. Supongo.

Cita de: Torke en 08 de Mayo de 2012, 04:19:01
Oye, es mi interpreetación de juego de rol, como concepto amplio, no quiere decir que sea la correcta ni la única y universal. Para mi si sales a la calle con unos colegas a montaros una historia sobre que soy vaqueros y apuntáis con los dedos, siguiendo una historia, estáis jugando al rol.

Y es correcto, roleplay es interpretar y en su concepto amplio es todo lo que dices. Es solo que para mí tiene dos acepciones, una como verbo, interpretar, y por lo tanto de uso muy amplio a cualquier cosa donde se interprete, y otra acepción para referirse a lo que hizo Gygax en el 74 y que se ha usado desde entonces para ese tipo de juegos. En realidad yo tampoco lo tengo muy claro con respecto a Fiasco... se interpretan roles, eso es evidente, la cuestión es si eso solo es suficiente o es más acotable, pero en el fondo es discutir un poco sobre el sexo de los ángeles, así que por mí vale, sea rol pues, así es más cómodo y no hay que inventarse un nuevo palabro.

No me refiero a los estilos, me refiero a los lugares comunes que todos los juegos de rol comparten independientemente de su ambientación o sistema. Nadie duda de que Dogs in the Vineyard o Spirit of the Century son juegos de rol ya que por muy originales que sean, en su base son una evolución de los juegos de rol de toda la vida. Con Fiasco no está nada claro y no es por cuestión de originalidad, es que no comparte prácticamente nada con el resto de juegos de rol. Y por supuesto que en el rol hay que interpretar, pero aparte de la interpretación hay una base de reglamento que se lleva manteniendo claramente distinguible durante 40 años en las docenas de juegos que han aparecido y nadie ha dudado que se trata de rol. Si se plantea la duda con Fiasco por algo será. ¿Si alguien saca un juego en el que hay que sacar tarjetas con nombres de famosos y hay que imitarlos en gesto y habla para que los demás lo adivinen es un juego de rol? Hay interpretación, y no creo que nadie lo califique de juego de rol. Igualmente si alguien te pregunta qué es un juego de rol no creo que le contestes ¿has ido al cine? pues eso es un juego de rol, cualquier cosa en la que se interprete...

Cita de: putokender en 07 de Mayo de 2012, 19:11:38
Dioses... No me digáis que todo lo que se salga de "abro puerta - mato monstruo - cojo tesoro" no es un juego de rol

No. Creo que no se me ha entendido. No es que D&D sea el mejor juego ni que la forma de jugar al rol de los setenta fuera la mejor posible, es que es el primer juego de rol, así que juego de rol y D&D 1ª edición es sinónimo. Ahora hay cientos de ambientaciones distintas, muchos sistemas de reglas y se juega de otro modo, pero creo que cualquiera es capaz de ver que sigue habiendo muchos lazos en común con el D&D original, por eso es fácilmente identificable cualquier juego de rol como tal. Fiasco no tiene casi nada que ver con D&D, luego no es un juego de rol.

No nos confundamos por el hecho de que roleplaying en inglés significa interpretación, eso no significa que cada vez que interpretes a alguien sin más ya sea un juego de rol, jugar al rol es más que matar bichos pero también es más que interpretar y punto.

Cita de: cyberbask en 07 de Mayo de 2012, 16:16:45
¿Entonces como definiriais un juego de rol? Por curiosidad mas que nada.

Lo digo porque tenia entendido que los juegos de rol eran aquellos en los que interpretabas un determinado papel, personalidad, o rol(valga la redundancia).

El rol es Dungeons and Dragons, no porque me guste especialmente sino porque es el juego de rol. Ahí comenzó todo, los que han salido posteriormente son variantes de la misma idea base. Vampiro, Señor de los anillos, Cthulu, etc. comparten muchas cosas con D&D, al menos lo esencial, por eso son juegos de rol. Fiasco no tiene nada que ver, por eso no es un juego de rol.

Cita de: elqueaprende en 07 de Mayo de 2012, 15:55:34
Tu crees que Martin se va a meter en este fregao teniendo en la mente no terminar?

Pos ná... las últimas temporadas, guiones originales jejeje

Pero no depende de Martin que la serie se cancele o no, eso lo decide la HBO. Es improbable que la cancelen porque vende muchísimos DVD y BlueRay, pero una serie para mantenerse en antena tiene que demostrar eso cada año, no la mantienen por rentas pasadas: año malo, hasta luego.

Dijeron esto los productores en una entrevista:

"A Storm of Swords" is too long to fit in a single season. And as readers know, "A Feast for Crows" and "A Dance with Dragons" take place during roughly the same time frame, so we'll have to fold those together. The plan, if we're lucky enough to be given the opportunity to see it through, is to use as many seasons as we need to tell the story as a whole, to do justice to George's entire opus.

Ventilarse la transición de Festín y Danza en una sola temporada me parece buena idea, los momentos interesantes no dan para dos temporadas, pero dividir Tormenta en dos significa que la tercera temporada será muy descafeinada y la cuarta brutal. A priori no me parece buena idea, sigo pensando que sería mejor alargar un poco la temporada y hacerla en una, pero eso es lo que hay. Ya veremos qué sale.

La divertida será la sexta temporada, cuando tengan que improvisar en base a lo que Martin lleve escrito Eso suponiendo que no la cancelen antes, claro...

Ciertamente Tormenta es un libro muy irregular, pues como comenta Gand-Alf en la primera mitad ya empieza a aparecer la paja, y sin embargo la segunda mitad es trepidante, de lo mejor de la saga. Lo ideal sería que lo hicieran en una temporada pero algo más larga, unos 13 capítulos en lugar de 10, de ese modo quitando partes prescindibles cabría todo. Pero no creo que lo hagan.

Lo de Festín de cuervos fue una barbaridad lo que tardó Gigamesh en editarlo, pero Danza de dragones ha salido en un plazo normal, un año para un libraco de unas 1100 páginas no está mal. De todos modos teniendo en cuenta que va en la línea del anterior, yo ya me bajé del burro, Gordo Martin me ha perdido como lector. Quizá lo retome para el siguiente, pienso que no hacer el salto temporal que tenía previsto y sacar dos tochacos de aburrida transición ha herido de muerte a la saga, probablemente un lector podría pasar de Tormenta de espadas al futuro sexto libro sin perderse apenas nada de importancia.

Por otra parte la adaptación de la serie sigue teniendo un nivelazo tremendo en esta segunda temporada. Pero inevitablemente la serie tendrá que seguir su curso separándose de los libros a partir de la tercera temporada, ya que Tormenta no cabe en una temporada, y Festín y Danza transcurren en la misma linea temporal y tendrán que unirlas (y espero que quitar muchísima paja), y a partir de ahí... a su bola, ya que el siguiente libro dudo que esté acabado y la serie no la van a parar por eso.

Sobre Path of Glory precisamente dijo en la entrevista que estaba descartado, que hace años se lo plantearon pero que ya no les parecía una buena elección. Así que ese va a ser que no.

Devir no va a publicar un wargame para seis personas y que dura 6 o 7 horas la partida. No hay público en España para vender 2500 unidades de Here I Stand, y para hacer menos copias no lo publican.