Cita de: Von Bek en 16 de Noviembre de 2010, 12:32:56
La caja pesa una barbaridad. No es, precisamente, de los juegos que menos material trae, más bien parece algo sacado de un Z-Man.

La única partida que he echado hasta la fecha fue a cinco y funcionó muy bien. Nos pasamos tres horas con él, eso si, pero muy bien llevadas y muy absorbido con él, por lo menos yo.

¿Sólo 3 horas?

Muy bien, fuisteis bastante rápidos.

Cita de: ilopez10 en 16 de Noviembre de 2010, 10:58:14


Ahí, ahí... toda la gente. Y más en estos foros de flipaos de los juegos como tú y yo que somos capaces de volver con 5  3 tíos más desde Essen hasta el aeropuerto en un coche alquilado hasta arriba de juegos.

No se me enfade, por favor. Disculpa si te ha sentado mal alguna frase mía. Espero que no haya sido así... pero por si acaso lo escribo.

Sólo trato de hacer ver al usuario milana que hay opiniones contrarias a la tuya y que me fio de ellas las tengo presentes igual que otras... nada más y sip: estaba recabando información sobre lo que la gente opina... que es lo que entiendo que el usuario ha pedido: opiniones.

...y sip: también yo me oriento por las opinones de otros. Es una forma muy entretenida a la vez que la encuentro eficaz de hallar juegos que me gustan descartando aquellos que por lo que escucho, leo o interpreto a partir de los comentarios de otros, que no me van a gustar o que son parecidos a otros que ya tengo. Hay muchos juegos y pocas pelas... ya sabes.

...y sip, lo de las opiniones de flipaos (¿puedo poner "flipaos" sin que nadie se enfade?) no es un método científico contrastable, por eso: porque son opiniones, pero forma parte de la afición por los juegos de mesa. Para algo se habrán inventado los geekbuddies en bgg, digo yo.

¡Como me voy a molestar contigo!

Si te lo decía porque desde que salió Stone Age se le ha comparado con Pilares de la Tierra cosa que cuando por fin jugué a Stone Age me dejó de piedra (observese el sútil juego de palabras  ). Siempre que sale un juego nuevo la gente lo suele comparar con otro (el otro día casi me comparaban Inca Empire con Transamerica), en este caso la gente parece ser que se dejó llevar por que era el mismo ilustrador, con un tablero del mismo estilo.

En serio. No tienen nada que ver. Son totalmente distintos y mi única intención es que un tío que aprecio como tú, sepa que ese error común que se difundió como la peste es eso, un error

A mi me ha sorprendido mucho a la par que me ha gustado. Tanto que por unas horas estuve tentado de resucitar elKingmaker para escribir una reseña.  

Veo que mucha gente lo define como Eurogame, pero creo que de euro sólo tiene las mecánicas (que ya es). Es largo, duro y puede haber eliminación de jugadores (jugadores que pueden desaparecer del mapa y tener poco que hacer en los últimos turnos).

Un gran juego pero que antes de acercarse a él hay que conocer y tener en cuenta algunos de sus handicaps:

- Como digo es poco eurogame (lo que no es ni malo ni bueno pero puede ser un handicap para algunos jugadores)
- El tema de la dominación requiere un esfuerzo casi continuo y puede dar lugar a acciones de "picardía" a la hora de elegir el momento en que pides la dominación sobre una zona.
- Con 4 jugadores es un juego largo con 5 ó 6 imagino que es infernal (sólo he jugado a 4 jugadores).
- La lucha por la tundra es u peligro. Si más de un jugador lucha por ella el que pierda es probable que se vaya de la partida.
- Lo que nos lleva a la eliminación de jugadores que comentaba anteriormente.

Aún con estos handicaps sigo pensando que es un gran juego. Lo mejor de lo que he jugado de este año.

My two cents

Cita de: ilopez10 en 16 de Noviembre de 2010, 10:30:10
Bueno menos mal que puse "relativamente" parecidos y que eran opiniones personales... De cualquier forma, argumentaré mi posición.

Tu argumento es que los dos se parecen sólo en el ilustrador ¿verdad? Veamos...

Argumentando:

Mecánicas de Stone Age según BGG "Worker Placement". Mecánicas de Pillars of Earth según BGG "worker placement". Primer parecido (relativamente hablando... claro).

Segundo argumento.Opiniones personales (iguales que las mías y las tuyas) que aparecen en los comentarios de la gente en BGG Sobre Stone Age:
Tercer argumento. Opiniones personales (iguales a las tuyas y a las mías) de usuarios sobre Pilares de la Tierra:

Chico... no sé: quizá haya más parecidos entre ellos que sólo el ilustrador ¿no te parece?

Hombre, argumentar sobre opiniones y no sobre hechos es algo un tanto inútil...
¿no crees?

Yo he jugado a los dos y puedo opinar con conocimiento de causa. Entre Stone Age y Pilares hay las mismas similitudes que entre el Catán y el Monopoly, Agricola y Puerto Rico, o Tichu y Mus...

La gente se suele flipar un poco con los juegos pero es que estas opiniones que me pones... son amazing!.

Como un huevo a una castaña vamos. Con decirte que ni siquiera en el worker placement se parecen...

Pero si quieres seguimos discutiendo sobre lo que la gente opina y no sobre lo que tú sabes del juego

Cita de: ilopez10 en 15 de Noviembre de 2010, 19:28:06
Los pilares de la Tierra. No lo he jugado. Tengo Stone Age y son relativamente parecidos. A mi Stone Age me parece muy bueno en su línea de juego de iniciación para ocasionales y novatos, no tanto para jugones del núcleo duro.

Vamos a ver amigo ilopez .

Si no has jugado a Pilares de la Tierra como puedes decir que es parecido al Stone Age...

El ilustrador es el mismo. Ahí acaban todas las similitudes.

Cita de: becaud en 15 de Noviembre de 2010, 19:25:48
Caylus es el juego de colocación de trabajadores más elegante que existe en el mercado.

En esto tengo que disentir...

Caylus tiene muchas virtudes pero la elegancia no es una de ellas. Por ejemplo, las dos monedas que recibimos cada turno no es un mecanismo elegante.

Es un juego en el que todo encaja a la perfección, pero no por la elegancia de su diseño, sino por que se nota que es un juego construido por jugones que han testeado hasta la saciedad el juego.

Cita de: milana en 15 de Noviembre de 2010, 17:30:11
Leyéndoos me he liado un poco chicos. ¿El Cuba es igual que el Puerto Rico pero con un grafismo diferente? En caso de ser distintos, ¿cuál es más recomendable?
Estaba detrás del Puerto Rico, pero sólo está en inglés y creo que tiene algo de texto en los componentes.
Es que no lo tengo claro.
Gracias!!

No tienen nada que ver.

Es que hay gente que en cuanto embarcas mercancías ya te dicen que es un Puerto Rico

Si prima el que funcione bien a dos también hay qué ver qué tipos de juegos a dos le gusta a tu mujer.

A mi por ejemplo no me gusta prácticamente ningún juego multijugador que se pueda a jugar a dos, pero como ya digo eso va en gustos.

Así que mi lista sería:

Que admiten bien 2 jugadores:
1. Le Havre
2. Dominion
3. Caylus (a mi no me gusta a dos pero sin embargo a mucha gente le parece un gran juego para dos).

Resto:
1. Alta Tensión
2. Aventureros al Tren
3. Puerto Rico
4. Cuba
5. Dixit
6. Pilares (me gusta más con la expansión)
7. Cia vs. Kgb
8. Talismán

Cita de: Zoroastro en 14 de Noviembre de 2010, 13:04:56
Muy chula y muy digna la portada.

Deinos, ¿hace falta que te mande correo?

Por cierto que he pagado a Kokorin pero se me han olvidado los 60 centimos... para que se tenga en cuenta a la hora de cuadrar las cuentas

Muy chula y muy digna la portada.

Deinos, ¿hace falta que te mande correo?

Por cierto, muy chulo el juego.

Cita de: Gelete en 13 de Noviembre de 2010, 01:18:26
El Troyes es mi ultima compra del año, tú tranquilo

Hala, otro que se lo ha comprado...

Así no voy a conseguir estrenarlo nunca

Cita de: ruloma en 12 de Noviembre de 2010, 08:53:46
Yo creo que la opinion de varios foreros veteranos está clarísima, el juegos después de probarlo no es para tanto, es tirando a flojo, y con el hipo creado anteriormente, hasta decepcionante. Negro, Fredo y otros simplemente avisan: el juego prometía al principio y ahora que se sabe cómo es, ha bajado escalones.
Negro avisa, varias veces, aunque no querais verlo.
Negro, Fredo y demás tienen más partidas de juegos que muchos foreros juntos, y por eso me fío de sus opiniones, han sido muchos años de hipos, de pruebas de decepciones y de grandes risas para estar curtidos de espanto, y su veredicto es claro, el juego es un filler muy bonito y muy caro.
No sé qué más queries que os cuenten, yo creo que estais intoxicados por el fenomeno hipo, ya se os pasará, y de este juego se hablará menos el año que viene, cuando repitan la maniobra del marketing hasta ue nos lo creamos todo.

A parte de todo ello, cada uno que diga lo que quiera, los que somos escepticos del juego simplemente lo decimos, para quitarnos el excesivo entusiasmo que distorsiona la visión de un juego.

Ala, tiradme piedros, y viva el TICHU!

Pero eso es como decir que Negro tiene criterio...  

Tengo ganas de probarlo por que era compra segura y se me han enfriado los ánimos. Aún así si da lo que dice Fredo aún con sus defectos no sería tan mala compra.

Cita de: Gurney en 11 de Noviembre de 2010, 11:08:59
Buenas!!!
Pues sí, estaba de vacaciones y no había leído esto.
Confirmo mi pedido, of course.
¿Cuánto hay que pagar? ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Alguien ha visto una mochila que perdí el otro día?

Pues eso, Koko. Además, aprovecho para felicitarte por tus recientes éxitos.
Eres un crack, y todos lo sabíamos.

En la primera página toda la información 

Cita de: narcis en 11 de Noviembre de 2010, 07:33:34
Yo, lo que nunca podré entender, es porque Dominion, que se imprime y edita en Alemania (creo) y que tienen que traerlo a USA en barco, aquí (tiendas online USA) cuesta 26.95$ la versión en inglés en tienda online, y allí (España, donde el transporte desde Alemania debería ser mucho más barato) cuesta como 33â,¬. Al cambio, Dominion: Prosperity me ha costado 19.7â,¬, transporte incluído.

Y el motivo no es el cambio â,¬/$. Hace mucho tiempo que el â,¬ está más fuerte que el dolar, pero, aún habiendo paridad, sería más barato en USA, aún teniendo que traerlo en barco desde Europa. Incomprensible, al menos para mi.

Y de los demás juegos paso de comentar...TI3 por 41â,¬, Loyang por 22â,¬, 7 wonders 23â,¬... puestos en casa.

Como siempre se ha explicado no es lo mismo imprimir 5.000 ó 10.000 que imprimir 1.000 ó 2.000.