Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Nenva

#556
De jugón a jugón / Re:El futuro de los juegos de mesa
13 de Octubre de 2016, 12:37:22
Cita de: Wkr en 13 de Octubre de 2016, 08:35:56
Yo es que soy bastante negativo respecto al futuro de la humanidad.
Así que los juegos de mesa creo que pasaran a la historia, como casi todo.

Yo, al contrario que Wkr, soy más bien "optimista". No con respecto al futuro de la humanidad, pero si al de los juegos de mesa, libros y radio, en su formato más clásico. Igual que Scherzo, pienso que siempre hay un pequeño hueco para la gente que quiere "tocar", "sentir", "oler", y tener esa sensorialidad física en su vida y ocio.

Cita de: Scherzo en 12 de Octubre de 2016, 11:52:58
Yo el futuro de los juegos de mesa lo veo igual que ahora e igual que hace 20 años, seguirán saliendo juegos de mesa como los de siempre, con su tablero, sus cartas y dados, etc. Otra cosa es que se abran hueco en el mercado otras variedades, como las que habéis mencionado ya algunos de tablets, gafas 3D, etc., pero creo que los juegos de mesa seguirán existiendo tal y como existen ahora. Quizá con más o menos mercado (ahora hay un boom, pero también lo hubo en los años 80 y luego decreció, puede pasar de nuevo), pero ahí seguirán.

Igual que pasa con los libros, el libro electrónico no creo que llegue a sustituir al libro tradicional completamente, al menos no a corto plazo. Por mucho libro digital que haya, a mí me sigue gustando más tener un libro físico. Con los juegos de mesa, igual. A mí jugar en la mesa con los amigos es lo que me gusta, sus equivalentes en el ordenador prácticamente ni los toco.

Como digo, mi opinión es justamente esa, y añadiría como ejemplo de ello la radio. La radio, que con la aparición de la televisión podría pensarse que desaparecería, no lo ha hecho. De facto, es más posible que desaparezca la televisión clásica (con sus programaciones y canales clásicos) para dar lugar a un visionado más a la carta. Recordad que en los 80 y 90 era típico que nos reuniésemos a las 6 y 5 minutos de la tarde para ver el episodio de tal serie, y si no, grabarlo, pero ahora, lo vemos cómo y cuando queremos, incluso antes de que salga en nuestro pais. Pero la radio tiene un nicho específico, la instantaneidad, y el comentario, la transmisión.

Ese tipo nicho es el que tienen los libros físicos (que no han desaparecido en miles de años) y los juegos de mesa (que lo mismo, llevan miles de años presentes). Ambos proporcionan cosas que ni el 3D, ni el libro digital, pueden proporcionar, y es posible que sobrevivan a la propia humanidad (sobre todo el libro)

¿Hacia dónde van los juegos de mesa? Pues probablemente, como ya han dicho, a que la burbuja de esta edad "dorada" (sobre todo por cantidad) explote, y desaparezca la cantidad de juegos de ahora, pero siempre manteniendose un mínimo... la historia es cíclica, como en los 80.
#557
Manualidades / Re:¿Cómo transportais vuestros juegos?
23 de Septiembre de 2016, 13:24:10
Pues yo, cuando me voy  de casa al trabajo, simplemente los hago cuadrar en la maleta entre camisetas normalmente, o sudaderas, así quedan bien protegidos. Si son pequeños o son menos, pues a la mochila, si eso con lo mismo, toalla o camisetas para evitar choques.

Apunto las demás
#558
No, me ha tocado quedarme a mitad entre Galicia y Barcelona, a la provincia de Toledo.
Ahora en cuanto pueda que me envíen cositas y a más tardar en Navidades saco tiempo y espacio para ello.

El manual ahora mismo me lo bajo y lo sustituyo, gracias por el aviso.
#559
Pues si, lo he fabricado. Y luego me he ido de casa a trabajar fuera y ahí han quedado los juegos... Y me falta probarlo  :'( :'(

La verdad me ha quedado bastante bien, y había hecho las fotos para compartirlas, a ver que os parece. Las tenía en drive, a ver que tal
https://drive.google.com/open?id=0B9jRSoTuxxPTT1o4TmI4aFpWckU
https://drive.google.com/open?id=0B9jRSoTuxxPTcGxxLWxLOExJZ3M
https://drive.google.com/open?id=0B9jRSoTuxxPTWXFmZ09WMEtoY1U
#560
Tiendas físicas en el mundo / Tiendas en Talavera
07 de Septiembre de 2016, 22:07:19
Buenas

Quería preguntaros que tiendas existen en Talavera de la Reina, y vuestra opinión, que servicios ofrecen (que se juega, cuando...). Es que acabo de llegar a la zona y no la conozco bien.

Gracias, y lamento preguntar tan brevemente, ya que lo hago desde el móvil. Saludos
#561
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
22 de Agosto de 2016, 18:49:01
Muchas thankius
Duda resuelta
#562
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
21 de Agosto de 2016, 01:56:15
La cosa es que el Fly-By de Júpiter o el de Saturno no están adyacentes a la casilla de Jupiter y Saturno respectivamente... como si en otros planetas... ¿se podría?
#563
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
20 de Agosto de 2016, 09:59:57
Añado otra duda de Outer Planets dado que estoy echando un solitario (duda extensible a todo el juego): ¿Desde el Fly-by de Júpiter puedo hacer survey sobre Júpiter? En general, ¿desde los Fly-by se puede hacer survey?
Entiendo que los survey se hacen desde adyacentes, por lo que en el Fly-by de la luna si, pero en el de Júpiter o Saturno están taaaan lejos... que no se...
(Nota, para esta partida voy a tomármelo como un si...)
#564
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
18 de Agosto de 2016, 10:51:47
Cita de: Kalesin en 18 de Agosto de 2016, 10:01:32
Cita de: Lopez de la Osa en 17 de Agosto de 2016, 13:33:41
Cuando quites las tres cartas (y si la última es 'success', es gratis), ya todo lo demás es 'succes'.

Esto me deja intrigado cunado investigas "Surveying".

Si lanzas una Sonda (Probe) y investigas/exploras usando la tecnología "Surveying" para mostra una zona "Unexplored" adyacente, significa que como solo tiene una posible carta de "Outcome", ¿si es un "Succes" no se paga por el?

Exacto, es el mismo caso en que si tienes 3 outcomes pero eliminas dos. El último, si es Success, se elimina automáticamente, siempre tendrías un 100% de éxitos.

[/quote]
Cita de: Kalesin en 18 de Agosto de 2016, 10:01:32
Ya puestos:

A.- las sondas (Probe), ¿se pierden si no regresan a Tierra no?: Uso cohetes y pongo "Probe" en Orbita Lunar, tengo suficiente potencia para llegar, no hay Failures, hago "Surveying", etc.... pero el Componente "Probe" se queda sin "Rockets" para volver a Orbita Terreste y de ahí a la Tierra; se queda en Orbita Lunar.
¿Se destruye a final de turno?, ¿se queda ahí, en orbita?, o ¿a decisión del jugador?

Se puede dejar ahí ad eternum, o al menos así lo he hecho yo. Lo de destruir no lo he hecho y no sabría decirte.

[/quote]
Cita de: Kalesin en 18 de Agosto de 2016, 10:01:32
B. - Se puede hacer "Docking" con una sonda, es decir, por poner ejemplo, hago lo mismo de antes, dejo en orbita lunar la "Probe" y en otros turnos le envio "Rockets" para que continúe con otra misión.

Si, claro. Siempre que la prueba de Docking sea exitosa, puedes unir lo que sea a lo que sea, si no me equivoco. De hecho, una de las opciones (parecida a la real) es ir a la luna sólo en el módulo lunar, mientras que espera la cápsula de reentrada en la atmósfera terrestre. El docking o rendezvous permite unir dos naves de cualquier tipo en el mismo lugar.

[/quote]
Cita de: Kalesin en 18 de Agosto de 2016, 10:01:32
C. - ¿Como hacéis si quereis mandar mas de una sonda por turno?; me explico, solo hay un token por agencia de "Probe", si en un turno se manda una sonda a Marte y otra a Venus, ¿como lo representáis?

Los 4 tokens (5 con Outer Planets) de cada agencia pueden utilizarse indistintamente para cualquier nave. De hecho, el juego dice que si falta cualquier tipo de componente te sientas libre de usar lo que te venga en gana para representarlo.



Aprovecho y me marco una duda yo, de Outer Planets. Más que una duda, una confirmación. Cuando se hace una "slingshot manouver", aún así hay que dar el impulso indicado, ¿no? Por ejemplo, de Venus a Júpiter Fly By, coste de 1 (siempre que sea en el año correcto).

Por otro lado... ¿eso no hace que la nave se mueva "gratis" de Júpiter Fly By a Saturno Fly By y etc? (Que genial)

EDITO: ¿Al comenzar la maniobra slingshot desde la Tierra a Venus, hay que ir de manera normal?
#565
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
17 de Agosto de 2016, 15:54:22
Cita de: Lopez de la Osa en 17 de Agosto de 2016, 15:16:41
Dos cosas sobre esto:

Citar
Me has aclarado un poco más las ideas, pero habría que incluir aquí la probabilidad de que cuando salga un failure sí que lo quites. Es decir, tengo un 66% de posibilidades de que salga un failure, entonces si sale y lo quito, a la siguiente tengo un 50% de éxito! y si no sale volvemos a lo mismo, acierto y además tengo un 33% de acertar la siguiente y un 66% de quitar un failure, win-win!

La primera es que hablando de probabilidades y estadísticas, nunca estás seguro de nada y tu estás planteando suposiciones... juega el juego y haz la jugada que te parezca mejor... cuando veas que tu cohete explota al activar un Atlas de camino a Venus desde la zona de transferencia interior, y que justo un año después lo hace otro contrincante habiendo limpiado sus cartas, verás la importancia de haber sacrificado ese dinero y tiempo en investigar todos los posibles fallos., por que ya no le vas a alcanzar.

La segunda es que a veces, y esto sucede, no tienes los 5 millones que cuesta quitar un fallo. Y ahí te acuerdas de por qué no investigaste un poco más.

;) ;)
No, si yo no me pongo a hacer cálculos de probabilidades... ya bastante hay con el cálculo de cohetes... Luego jugando tu ya ves como van las cosas. Si tienes muchas posibilidades de fallo, a veces compensa lanzar algunos cohetes "baratos" para eliminar posibilidades (y teniendo dinero...), y luego si corre prisa, pues ya con una posibilidad tirarse de la moto e intentarlo...

De todos modos creo que en lo que respecta a mecánicas es una forma de igualar al que investiga muchas cosas con el que investiga de a pocas, uno no habrá podido eliminar las cartas, y el otro probablemente si. Uno tiene más variedad (pero no fiable al 100%) y el otro tiene pocas herramientas pero sin fallo...
#566
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
17 de Agosto de 2016, 14:14:26
Exactamente a eso que dicen los compañeros me refiero. Por desgracia la estadística nunca ha sido mi fuerte, pero ese 33% es de UNA sola activación, esto es, una probabilidad simple. El problema es que no vamos a tener normalmente UNA, si no que requeriremos de varias.

Es un problema de estadística CON REPOSICIÓN (no eliminas la carta, en este caso el success) o es un problema con la probabilidad SIN REPOSICIÓN (eliminar la carta, en este caso el success). Si no me falla la cabeza, en la de CON REPOSICIÓN tenemos que la probabilidad es de 1/3 P(éxito)=0,3333 -- Si se repite sin eliminar la carta, la probabilidad es otro 0,3333. Sin embargo, la probabilidad de que en ambos casos salga success COMBINADOS (al haber vuelto a dejar la carta) , hablamos de que 1/3 x 1/3, o sea, P(éxito)=0,1111. Por tanto, la probabilidad de activar dos cohetes exitosamente con un success y dos failure (en este hipotético caso) es de un 11%. La de activar "con suerte" 4 cohetes es de (1/3)^4, un 1,23%.  La de activar 6 cohetes baja a un (1/3)^6, un P(éxito)= 0,00137. UN 0,1%

Al hacerlo eliminando cartas, siempre hablando del mismo caso, si es cierto que la primera vez es un 33%, la segunda un 0%, la tercera un 0%, pero la cuarta, quinta y sexta (y todas) serán de un 100%

Pido disculpas si mis vagos recuerdos de la probabilidad han hecho que cometa errores. Corregidme si está mal y cambiaré lo que sea necesario.
#567
Dudas de Reglas / Re:Leaving Earth (Dudas)
17 de Agosto de 2016, 13:28:23
El problema de no quitar éxitos cuando salen es que luego, en el momento más inadecuado, puedes tener problemas. Yo abogo por eliminarlos no en test (que tambien) si no en las misiones más cortas, a la luna, a la atmósfera, en los primeros lanzamientos...

Puede que "momentáneamente" te quedes con 0% de probabilidades, pero eliminarlas te hará tener 100% de éxito, en lugar de un pobre 33%, que en muchos casos, al lanzar vehículos con múltiples cohetes, hará que fracases casi seguro.

Estaba el otro día jugando una partida en solitario, y por circunstancias de la partida, los cohetes Juno no los tenía limpios de errores. De hecho, llevaba alguno de más por si el fallo era menor que no hubiese problema. Resultado: dos astronautas muertos en el viaje a Marte(con su pérdida en puntos de victoria), cohete perdido, sin tiempo para recuperar la misión.
#568
Lo de la OCU si estamos en ello... pero lo de la póliza no se me había ocurrido... ¡Ahora vamos a ello, gracias!
#569
Se que esto no es que pegue mucho ni como parte del cajón de sastre (desastre), pero me gustaría pediros que le echéis un vistazo, si os interesa que leáis a fondo y si estáis de acuerdo, que difundierais. (Si los moderadores consideran lo que sea, lo admitiré)

En cualquier caso, os pongo en situación. Somos una familia numerosa, mis padres (con dos trabajos no demasiado holgados de dinero), yo (profesor en paro), mi hermano (con una beca predoctoral), dos universitarios y un bachiller. Como entenderéis, el dinero no es abundante. Hace tres años y medio, hicimos (hicieron) una inversión grande en la cocina: renovar frigorífico, horno y vitrocerámica de la marca Siemens. Los antiguos,aunque funcionaban (y siguen funcionando con 17 años), se quedaban pequeños. El horno con función pirolítica costó más de 450 â,¬.

Pues bien, el horno, hace unas semanas, durante una de las limpiezas pirolíticas (esa parte tan publicitada de los hornos que se autolimpian), se escucha como el cristal interior se parte. Se rajó de lado a lado, mientras estaba a 500ºC de la limpieza. Tras pasar unos días (justo salíamos de viaje), llamamos a la empresa que nos hizo el cambio, que contactaron con Siemens. Estos pidieron una fotografía, y dijeron que nada, que era culpa nuestra por algún golpe que le habríamos dado. La reparación ascendería a 240 â,¬ (algo menos). Alucinante.

Claro, como comprenderéis con tanta gente en casa, el horno se usa mucho (un bizcocho, un pescado, una lasaña...), así que hubo que pagar. Por ello, diseñé esta carta para protestar, (https://drive.google.com/file/d/0B9jRSoTuxxPTVkw5TmdvSTRIZlE/view. Va con detalles técnicos dado que soy ingeniero, en si está todo aquí), y me decidí a enviarsela. Le dimos una copia al técnico, y luego me  dirijo a mandarsela a ellos... cuando veo que no hay ningún correo de atención al cliente. NINGUNO. Busco correos alternativos, se lo envío a ellos, uno de los cuales me dice que ellos no atienden esas cosas, y otro, que lo redirigirá.

Cubrí además una plantilla con todos mis datos en la página para presentar una reclamación, donde no podía presentar ninguna argumentación ordenada como en la carta, y lo envié. Así mismo, les mencioné en twitter (lo que da lugar a esta conversación https://twitter.com/PabloAguado20/status/761577190651731968).

La respuesta en los tres casos es: le has dado un golpe al cristal. Sin mirarlo. Sin verlo. SIN LEER LA CARTA (cosa que se ve de las formas de las respuestas). Ese horno sólo lo tocamos dos personas, y se trata con cuidado extremo... Las respuestas incluyen cosas tan peregrinas como dirigirse a mi por mi segundo apellido, decir que en los lavavajillas esto no pasa ( :o ), que en la marca Bosch (¿pero no tenía Siemens?  :o ) podían existir averías. Su correo es toda una serie de... bueno, de eso, cosas con poco sentido. Todavía no lo enlazo que estamos esperando más respuestas.

Además, me dicen que no han tenido casos así, lo que no es cierto, dado este enlace https://twitter.com/parrachomanatas/status/390877868852379648 (y otros si os da por googlear, incluso de otras marcar "hermanas" como Bosch o Neff).

Yo, por todo ello, mal trato al consumidor, tildarlo de mentiroso, que el aparato se estropee en una de sus funciones más publicitadas... yo os recomendaría, personalmente, que no trabajaseis con Siemens (o ninguna de las empresas del grupo BSH: Bosch, Siemens, Balay...), porque una empresa con ese nombre no puede tratar así de mal.

Gracias por la lectura, y espero comentarios y si alguien ha sufrido algo así.
Un saludo (y me voy a tirar unos dados por ahí)
Pablo A.
#570
Sondeos / Re:Nuestros imprescindibles
02 de Agosto de 2016, 22:05:41
Ya que no puedo poner 10 veces República de Roma, y poniendo una media entre los que más ganas tengo y mejores me parecen

República de Roma
Star Wars Rebellion
La Guerra del Anillo
Leaving Earth
Firefly
Civilization (el de ahora, aunque cualquiera me valdría)
Leader 1 Hell of the North
Agrícola
El tandem "Ottoman Sunset" y "Hapsburg Eclipse"
Twilight Struggle

Aunque he tenido que dejar en la cuneta muy al límite contra estos dos últimos al Middle Earth Quest y al 2GM tactics