¡Mucha suerte! ¡Pintaza!

Cita de: Gelete en 27 de Octubre de 2016, 11:40:28
Por cierto, una vez probado todo esto y con tiempo, el año que viene, una cosa que tenemos pendiente, Hasmad, es ver como podemos meter IDs dentro del draft, porque aunque con la ID de draft el tema mola, la verdad es que sigo pensando que lo hace aún más con IDs de construido, eso si, niveladas y que no dirigan el draft de una manera demasiado determinante.

Opino lo mismo. Mola mil veces más con identidades, aunque hay que elegir bien para no descompensar demasiado. Pero incluso algunas de las mecánicas más difíciles de hacer funcionar tendrían un buen empujón con la identidad adecuada. Pero claro si metes a Noise y alguien consigue picar 5-6 virus te chafa el draft entero. Pero otras identidades que estén niveladas y no descompensen e incluso refuercen las mecánicas más débiles me parece que le daría un empujón y lo haría mucho más divertido.

Cuando quieras probamos online y si vienes a Madrid organizamos quedada que seguro que 4-6 nos juntamos.

¿Cómo vas Gelete? ¿Probaste algún mazo por Jinteki? ¿Cómo ves los drafts que van saliendo?

Cita de: vilvoh en 25 de Octubre de 2016, 14:43:20
Supongo entonces que la solución pasa por encontrar socios distribuidores en las distintas zonas.

Efectivamente. Si no lo de las aduanas puede hacer un proyecto internacional inviable (y los gastos de envío mucho mayores). Un proyecto europeo con vocación internacional tiene que ser USA friendly sí o sí, y a poder ser también con Canadá (ya otros países de habla inglesa es más complicado, aunque sería deseable).

Lo mejor es poder contar con la posibilidad de realizar envíos desde el propio país/zona para ahorrar en costes y en tema de aduanas, si hablamos de envíos internacionales. Efectivamente este tema es un buen quebradero de cabeza para los creadores y editoriales que sacan juegos mediante crowdfunding, es uno de los temas recurrentes sobre los que siempre nos piden asesoramiento y soluciones nuestros clientes.

Cita de: Gelete en 22 de Octubre de 2016, 21:35:30
Los dos cubos terminados, cuando tengais tiempo, os recuerdo, Cube Tutor IA, 7 bots, 10 cartas cuatro packs:
Corp:  http://www.cubetutor.com/draft/66354
Runner: http://www.cubetutor.com/draft/66355

Una vez acabeis los draft, las cartas d epacks fijos funcionan asi:
Corp: las llanuras o plains son agendas 5/3 vainilla, podeis poner las que querais hasta llegar al limite legal; las islas son Private COntracts, podeis poner solo 2.
Runner: llanuras, islas y pantanos son los tres rompes fijos (aurora, pipeline y force of nature) podeis poner solo 1 de cada; las montañas son armitage codebustings, podeis poner 2 por mazo.

Por fa. grabad los mazos (asi que logearos antes en cube tutor) para que pueda copiarlos a Jinteki e ir probandolos.

Hecho, cuando quieras probamos.

Probado ayer, me pareció un juego muy bueno. Tiene todo el sabor de los JCC de siempre pero con unas mecánicas modernas que lo hacen completamente diferente. Solo eché dos partidas con 4 mazos básicos, muy temáticos y diferentes entre sí. Es un juego muy táctico y de adaptación al turnarse los jugadores en hacer acciones. El cuándo y cómo atacar me ha parecido una de las cosas más complejas. Le veo muchas posibilidades, estoy deseando volver a jugarlo.

Cita de: Gelete en 20 de Octubre de 2016, 14:14:37
A partir de Navidad haremos esos testeos, yo te aviso.
Sobre el draft, la IA de cube tutor deberia empezar a seelccionar los picks mejor a. Edida que drafteamos el cubo, es decir, si no usas castle IA que es especifico para magic y lo dejas en draft regular, al cabo de veinte o veinticinco drafts el cubo deberia quedarse como primeros picks cosas claras como un Astroscript o un magnum Ops por ejemplo.

Solo me sale para elegir OneCastleAI, All CastleAI y All Cubetutor AI, ¿es este último?

¿Coincides conmigo en que normalmente los primeros picks serán de cartas de core+primer ciclo? ¿Qué proporción de cartas tienes de core+primer ciclo respecto del resto (si lo sabes más o menos, que no me apetece mirar todo el listado )?

Yo soy muy poco pro-expansiones, a no ser que aporten algo muy bueno al juego base (y siempre que no lo cambie radicalmente, eso me molesta mucho) y si lo saco mucho a mesa. Excepción a esto son LCG's y similares, ahí sí compro todo para estar al día, pero en general siempre juego nuevo antes que expansión.

Cita de: Gelete en 19 de Octubre de 2016, 22:16:04
Listo el cubo de la corp, por favor, podeis registraros e iniciar los drafts, os pido le eches un pelo de tiempo para crear el mazo y grabarlo, asi quedan mejor claros los pics.

Antes de draftear teneis que registraros y luego dar al cubo y arriba en playtest seleccionais draft ,  o en este enlace:

http://www.cubetutor.com/draft/66354

poneis que os haga Pack Size:10, Packs:4 y Bots:7, lo que simula un drafteo con todo el cubo en la mesa para ocho jugadores. Recordad luego despues de seleccionar el ultimo pick el ordenar el mazo, seleccionar sus cartas y dar a guardar.

Recordad que el tamaño minimo es de 30 cartas, y el maximo es de 40. Podeis usar para rellenarlo agendas 5/3 vainillas (seleccionad añadir plains al final del draft y set lands) y hasta dos Private Contracts (que no sean mas de dos, y se ponen en añadir islands y luego ser lands). Finalmente, no olvidad que la densidad de agnedas es:

30 a 34:   14/15
35 a 39:  16/17
40 a 44: 18/19

¡Hecho! Lógicamente me ha parecido muy fácil draftear lo que quería porque supongo que los bots en su "cabeza" drafterán las cartas del listado.

En general, y hablo desde la perspectiva de alguien que lleva sin jugar dos años, me parece que las cartas del core y el primer ciclo son superiores y deben formar el esqueleto del mazo, y el resto sirven para apuntalar estrategias y cubrir huecos o carencias. Pero repito que es una primera impresión y hace mucho que no juego.

Me ha parecido súper divertido y con decisiones muy interesantes haciéndolo yo solo, así que con gente tiene que ser brutal. Si organizas un testeo por Madrid cuenta conmigo

Un punto favorable que ya ha apuntado luis es la casi infinita rejugabilidad. No va a haber 2 partidas iguales nunca.

Cita de: gixmo en 19 de Octubre de 2016, 10:31:59
yo es que para el set up inicial de las parcelas me gusta la opcion de draft. Por ahi ya limitas el azar que comentas.

Sobre las otras... hay suficientes de cada como para que te puedas hacer con una en seguida. Como ejemplo en la ultima partida el ganador solo tenia la carta de desarrollo que se lleva del set up, durante la partida no fue a por ninguna mas.
Si que hay alguna cosilla de azar, pero no que sea determinante para la partida.

La queja que se puso en la primera partida, que solo se critico en esa partida, fue la subasta del ultimo turno. Segun el planteamiento de la partida no nos interesaba a ninguno ser primer jugador,a si que la subasta del ultimo turno fue un "paso", "paso", "paso" obligando al que era ultimo a ser primero y comerse los 2 de stress. Pero ya digo, solo en la primera partida, con buen planteamiento eso se evita

La próxima vez propondré al resto jugar con draft, seguro que así se mitiga. Mis impresiones son de primera partida, hay que cogerlas con pinzas claro Por cierto que a nosotros también nos pasó lo que comentas de la subasta final, me comí 2 puntos de estrés muy ricos por el hecho de estar el último en el track de turno al comenzar la última ronda.

Yo quizá lo que haría como en otros juegos es que en todos los turnos pudieras elegir las cartas que quisieras, como en el último (escogiendo solo entre las sobrantes, no entre todas). Así sería más fácil planificar la estrategia y evitaría turnos "losers". Eso sí, probablemente aumentaría significativamente el tiempo de juego.

Nosotros lo jugamos ayer en el Runa a 4. La impresión general creo que fue que el juego está bien, con algunas mecánicas muy buenas y originales como la de la subasta, pero en general creo que no enamoró. A mí personalmente no me gustó el azar que mete el reparto de cartas iniciales (si no te toca una C por ejemplo al principio no tienes forma física de conseguirla y te ves capado para conseguir cartas moradas que son de las mejores). De la misma manera, quien consigue desde el principio una carta de mejora de vías o edificios va a poder explotarla con bastante facilidad sin que los demás puedan hacer nada por evitarlo, y hay acciones vitales que pueden joderte un turno entero porque no te toca la carta que necesitas.

Nos dio la impresión de que la idea en conjunto era muy buena pero que se podía haber implementado de otra manera. Como si el deckbuilding estuviera un poco forzado para rizar el rizo. Aún así no le diría que no a otra partida, me pareció un juego bastante correcto con muchas posibilidades, yo le daría de momento un 7.

Después de comprar y jugar varias partidas a Agricola, unos amigos me sacaron el Catan. No tengo nada más que disir...

Cita de: Tziliar en 17 de Octubre de 2016, 15:46:59

Cita de: HASMAD en 13 de Octubre de 2016, 10:05:40
Debido a la gran acogida que ha tenido la oferta y para celebrar el lanzamiento de la mejora de materiales de las cartas profesionales a papel black core mejorando la calidad, vamos a mejorar la promoción: ahora conseguiréis 5 barajas de 54 cartas tamaño póker en calidad profesional por 30â,¬ IVA incluido. El código para esta oferta es "black core", sin las comillas.

Todos los que ya hubiérais usado la oferta anterior se os enviarán las cartas en calidad profesional en lugar de estándar, sin coste adicional alguno.

Esperamos que con esta mejora los que os lo estuviérais pensando deis el paso. ¡Un saludo!

¿Las 5 barajas iguales? O pueden ser las 5 barajas diferentes.

Pueden ser las 270 cartas distintas si quieres