Buenas,

Yo no puedo ser el jugador, pues no he jugado nunca, aunque tengo intención de meterme con este juego antes de un año. Sería posible que a la vez que os mandáis los archivos de juego me los pudieseis mandar a mi para poder seguir el desarrollo de una partida? Reconozco que sería como meterme en vuestra intimidad, pero me gustaría mucho para ver de forma general como funciona el juego.

Aunque si no lo consideráis oportuno pues no pasa absolutamente nada. Faltaría más.

Saludos, y si lo creéis oportuno, contestadme por privado.

Venga gente, que sólo faltan un par de añitos para verle la luz.

Que conste que no estamos diciendo que todo jugador de HIS tenga que ser así de "disciplinado", pero para el ritmo de nuestras partidas es necesario que así sea.

Otra duda real para los maestros.

Estoy en una partida jugando de Otomano.
Declaré la guerra a Venecia y el Papado reaccionó.
Yo conquisté Venecia y Ravenna durante el turno.
Ahora estamos en fase de negociaciones del turno siguiente y estamos discutiendo el tema de si en el caso de que el Papa fuerce la paz en el segmento adecuado podría reclamar Venecia del mismo modo en que podría reclamar Ravenna.

Yo entiendo que no clarisimamente, pues siempre se habla de recuperar espacios natales, y Venecia, aunque sea aliada papal, no es natal papal.

Aparte del razonamiento que saco del manual del juego, sería el mismo caso de que Inglaterra y Francia estuviesen en guerra por el tema escocés, Inglaterra conquistase Edimburgo, y el Francés forzase la paz y recuperase la ciudad. No lo he visto nunca.

Xuan está jugando ahora mismo otra partida conmigo en el que es HAbsburgo. Si quiere, intercambiamos papeles, que creo que no ha jugado de Francés.

Yo prefiero no llevar a Inglaterra ni Otomano por tener 1 partida en marcha con dichas potencias, ni con el protestante pues acabo de jugar con él y tengo abierta otra partida reformadora.
De los otros tres, mis preferencias serían Papado-Habsburgo-Francia, pero ningún inconveniente por jugar con Francia.

En la fase de invierno, un líder puede volver solo a casa si no tiene línea de comunicaciones, es decir, que si volviera con 2 regulares, llegarían él y 1 regular si tuviesen que cruzar un espacio no controlado, pero si intenta volver solo?

Una preguntita por aquí:
-Si como protestante se gastan CPs para traducción en una lengua determinada, se puede involucrar a un teólogo que tenga un bonus de traducción en otra lengua sin haber traducido nada en esa otra lengua?
Ejemplo. Gasto 2 CPs en traducción del Nuevo Testamento en francés, e involucro a Melanchton que me da 1CP extra en alemán.

Gracias

Cita de: chalsus en 24 de Octubre de 2009, 21:54:08
...Además soy aparejador (De eso como cada día)

Se nota que nos ha bajado el trabajo a los aparejadores. Alguien tiene que hacer una reforma, que es lo único que hago ultimamente?

Hace dos años me compré el Pilares de la Tierra y el Catán. Al Pilares empezamos a jugar mi mujer y yo y nos gustó. El Catán lo abrí, pero como no éramos 3, no jugamos hasta no sé cuánto tiempo más tarde. Ahora mismo debré de tener unos 70 juegos... el vicio me pierde... pero todo empezó con el Pilares. Así que ándate con ojo.

Por cierto, yo soy un enamoradísimo del Aventureros al tren. Aunque el que más me gusta (Europa) ahora mismo está agotado

Me incorporé tarde y en precarias condiciones a esta partida, y sólo me dediqué a recomponer la flota inglesa, totalmente barrida justo antes de mi incorporación, sin la cuál el inglés no puede hacer absolutamente nada. No tenía ninguna intención de atacar al Habsburgo ese turno, aunque él no lo vio así y llegó a tener sus 6 flotas en Antwerp, que dejaban el mar Mediterráneo como un remanso de paz propicio a la piratería. Y así se finiquitó el tema.

Ahora los mismos jugadores estamos empezando una nueva partida, en la que veremos si se repiten errores del pasado o no.

http://acts.warhorsesim.com/dynamic/journal.asp?id=34312

Si hay alguien interesado en seguirla por Cyberboard, yo gustosamente le mandaré los archivos impulso a impulso.

Bueno, pues al final me he quedado prendado del World in Flames Deluxe. Gracias a todos por vuestras apreciaciones.

Cita de: DReaper en 01 de Octubre de 2009, 19:14:26
Bueno, si te atreves con lo que sea (yo estaba enteniendo que eres un novato, pero veo que no), yo tambien te recomiendo World in Flames, PERO la edición Deluxe.

¿Con lo de la edición Deluxe te refieres al juego básico (80 â,¬) + el update del año 2000 (60 â,¬)?

Primero de todo, dar las gracias a todos por vuestras aportaciones.

En segundo lugar, Carlosmemecmcm está en lo cierto, y he pedido por el que sería para vosotros el mejor juego estratégico de la segunda guerra mundial.

El World in Flames lo he visto jugar a unos amigos (sólo con el teatro del pacífico) y ya van por la segunda partida y les gusta mucho. Además he consultado por ahí varias cosas. Lo tienen en Dracotienda por unos 80 â,¬. Es el único sitio donde lo he encontrado. En otros sitios hay un WiF 2000 update por unos 60 en Planeton Games, que no sé muy bien si es una expansión/actualización o el juego completo actualizado. A ver si alguien me da un poco de luz. Además también encuentro en Masqueoca Factories in Flames y _Leaders in Flames, que entiendo que son puramente expansiones. Si alguien aporta si son útiles/necesarias mejor.

Por otro lado, también he estado echando un ojo al Europa/Asia Engulfed, que no tienen mala pinta ni mucho menos. Este está en todas las tiendas más o menos.

Del Eurofront II + Eastfront II + Westfront II, veo que valen más de 250 â,¬ juntos, para pensárselo, aunque si vale esta cantidad a lo mejor es porque lo vale.

Opinad un poco más al respecto si lo creéis oportuno.

Buenas a todos.

No tengo ningún juego de la segunda guerra mundial, y quisiiera saber cuál es el mejor a nivel estratégico. Podríais indicarme qué parte del conflicto cubre y si hay alguno que cubra toda la guerra. Y si ya os ponéis generosos y me decís con cuántos jugadores se juega mejor o lo que queráis.

Gracias.