Cita de: Kanino en 30 de Junio de 2017, 20:54:12

Cita de: Punch en 06 de Junio de 2017, 13:54:25
- Troyes. Laureado y aclamado juego. No me entra ni con zurrapa de lomo. Reconozco que el tema de los dados está chulo, pero a la hora de jugar me resulta excesivamente abstracto, no termino de dilucidar qué hacer y por qué me convendría hacer una cosa u otra. No tengo sensación de saber de qué va la cosa y plantear un mínimo de estrategia. Además no entiendo por qué tantos cálculos, que si multiplica, que si divide... no es que haya que tener un nivel más allá de los cuadernillos Rubio, pero no entiendo por qué esos cálculos en vez de dar un número directo. En definitiva, ni entiendo de qué va el juego ni lo disfruto. A mi compañero de partida, el dueño del juego, le pareció lo mismo. Es verdad que solo ha sido una partida, pero con tanto juego por probar no me siento muy motivado a repetir.

El mundillo lúdico se divide en dos: los que les gusta el Troyes y los que tienen criterio.

No estas solo.

No creo que sea eso, yo creo que en los ese tipo de juegos puede existir ese juego que por lo que sea se te cruza y para ti ni con un palo. En mi caso el Terraforming Mars 

A mi me gustaría igual que un existen los juegos de rol con progresión de héroe, un juego "eurogame" de gestión de recursos y colocacion de trabajadores pero en el que tu ciudad también sufriera esa progresión partida a partida.

Cita de: JAMR en 30 de Junio de 2017, 18:00:47

Cita de: Shiro_himura en 30 de Junio de 2017, 16:35:57
Noches de Sangre que encima tiene una producción y reglas penosas.

Tuve el "honor" de jugarlo, y la verdad es que si, es muy malo.
Hasta el dueño se quedó con cara de pena, y eso que generalmente el chiquillo se contenta con una oca...
Y ahora, te dedicas a leer/mirar reseñas y videos, y todos en su momento lo dejaban por las nubes.

Ese fue la gota que colmo el baso además que la empresa menuda edición se marco, y luego tuvieron las narices de sacar una expansión...sin comentarios.

A partir de ese momento me volví más exigente y requiero de catar el juego o muchos videos. Y menos mal porque luego se fundaron algunos otros que también telita, si no hubiera pasado por las anteriores experiencias también habría caído.

A mi el vídeo ha hecho que me convenza mas bien poco la verdad...

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Pues dos españoles de Verkami que me enseñaron a mirar todo con mas lupa y sobretodo eso de mejor probarlos antes.

Olympian Wars sigo sin saber por donde cogerlo.

Noches de Sangre que encima tiene una producción y reglas penosas.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Alguno se ha podido leer bien las reglas y entender el funcionamiento general bien? Porque yo no y mi problema es que lo poco que entendido o cogido me parece todo excesivamente caótico.

AP emitió ayer una partida en directo y no dicen nada bueno del mismo, bueno si unas minis para estantería geniales

Cita de: Canales en 30 de Mayo de 2017, 13:17:09
A mí jugarlo a 5, y sobre todo en una primera partida, me parece un suicidio, la verdad. Máximo 4 jugadores por mucho que ponga 5 en la caja.

Por eso también quiero volver a jugarlo, mucha gente incluso en la bgg dicen que es un juego de 3 a 4 como mucho.

Cita de: Canales en 30 de Mayo de 2017, 13:17:09
Por un lado, hay espacios netamente mejores que otros en el mapa, pero luego, como dice Pedrote, hay una carrera brutal por bonus y awards.

La diferencia en los espacios salvo el de robar dos cartas no los veo para nada significativos sinceramente, la diferencia de ponerlo en un lado u otro son a lo sumo dos plantas mas eso no es nada significativo.

La carrera brutal por eso la entiendo pero en mi partida como ya he indicado al comienzo un jugador consigo mucha producción de oro lo que le permitió conseguir 2/3 bonus. Respecto a los awards solo marco este jugador uno de ellos, porque el resto no nos rentaba nada pagar 14 o 20 millones por puntuar en algo que tampoco ganábamos.Entiendo que si las cosas estan igualadas puede existir esa competición pero si uno se distancia rápido tiene todas las facilidades del mundo para hacerse con la mayoría.

Cita de: Canales en 30 de Mayo de 2017, 13:17:09
Además, tenemos los 3 tracks (calor, oxígeno y océanos), y ahí también hay que andar vivo.

Más de lo mismo el jugador con más dinero es el que podía subir en mayor cantidad estos aspectos lo que hacia que se agrandará su distancia.

Ejemplo: El podía jugar cartas y plantar bosques xq tenia mucho dinero, ademas de subir la temperatura xq generaba mucho calor. El resto teníamos que elegir entre todo eso porque si hacíamos una cosa ya casi no teníamos dinero para otra.

Cita de: Canales en 30 de Mayo de 2017, 13:17:09
Finalmente, la dinámica de la partida cambia mucho en función de las corporaciones que haya en juego (aquí debo decir que nunca he jugado con las corporaciones estándar).

Tras finalizar la partida las estuve revisando y considero que algunas son muchísimo mejores que otras, y también vi que con algunas puedes montar cierto combo que seguramente te de la partida prácticamente.

Cita de: Canales en 30 de Mayo de 2017, 13:17:09
Por último, el tema del azar en las cartas... Si os fijáis, las cartas no son más que proyectos estándar con el coste reducido o alguna ventaja añadida. Prácticamente todo lo que quieras hacer lo puedes hacer a través de proyectos estándar.

Algunas son muy buenas y otras a lo mejor ni las puedes jugar, por lo que esa suerte de que te toquen unas u otras esta. En cuanto a los proyectos estándar si te planteabas hacer alguno prácticamente ese turno ya no tenias dinero para nada mas.

Cita de: PabloTenorio1111 en 30 de Mayo de 2017, 14:01:51
Vaya disparate que en la 3° ronda ya hay un ganador. XDD. Y que no hay interacción ? Otro más. Tienes que estar pendiente de hitos y premios y la interacción en el taller pero es fundamental para bloquear y aprovechar no solo losetas sino lo que edifican los demás.

En la tercera ronda yo ya tenia claro quien iba a ganar, y no pudimos hacer nada para frenarle. Y claro que tienes esas cosas pero si tienes el doble de dinero que tu para hacer cosas y le tocan mejores cartas para hacer aun más cosas ya me dirás tu de que sirve estar pendiente.

Cita de: PabloTenorio1111 en 30 de Mayo de 2017, 14:01:51
Y hay tantas cartas potentes que puedes cambiar a otra estrategia o esperar algún turno para realizar la pensada. Hay muchísimas vías.

¿Pero y si no te tocan y encima le tocan al que va por delante? De todas maneras yo viendo el panorama opte por subir producción de titanio que no me sirvió de nada porque todo lo que me costo, no puede luego revertirlo al no tocarme cartas que pudiera pagar con titanio. Es decir, perdi varios turnos con su elevado coste en subir la producción de algo que como luego no me tocaron ese tipo de cartas no me sirvio para nada, es decir, cabe mi propio pozo.

Por otro lado también fui a una especie de combo con animales y microbios que iba añadiendo de uno en uno cada turno para al final del juego generar una irrisoria cantidad de puntos respecto a ello.

Cita de: PabloTenorio1111 en 30 de Mayo de 2017, 14:01:51
Es quejarse por quejar. Es un juego táctico y estratégico , que hay que adaptarse a las situaciones, y es lo que mola.

Es un juego táctico y estratégico de acuerdo pero en mi primera partida, por mucha táctica y estrategia que realizara desde los primeros turnos ya no pude hacer nada para acercarme al que iba en cabeza.

Básicamente toda esa estrategia se traduce en que tienes que tener dinero para hacer cosas si no lo tienes estas condenado, y no es que te condenes tu es que te condena el juego.

Aunque estoy empezando a pensar que en algo debemos haber jugado mal porque no entiendo tal discrepancia de criterios.

Cita de: Lochi en 30 de Mayo de 2017, 12:13:38
A mí el juego sin draft también me gusta, de hecho me parece un juego diferente más ágil pero también con menor influencia en los demás.

Cada ronda, al robar las cartas eliges una y la reservas, pasas las demás y sigues reservando así hasta que todos tengan 4 cartas. Luego ya decides cuáles de esas cartas pagas para quedarte. Lo dicho, de esta forma puedes negar ciertas cartas a otros y también puedes acumular cartas que te comben bien.

Esto puede cambiar mucho el asunto la verdad. Jugaré y ya veremos

Cita de: cherey en 30 de Mayo de 2017, 11:52:29
Si alguna vez te haces video-reseñador, no te van a contratar de ninguna editorial

Posiblemente, reconozco que soy muy critico pero creo que es algo que cada día falta más en este mundo con tanto juego que se lanza últimamente.

Cita de: Lopez de la Osa en 30 de Mayo de 2017, 11:50:04

Cita de: vilvoh en 30 de Mayo de 2017, 11:36:24
¿A qué te refieres con esto exactamente? ¿Qué partes del juego dependen de esta buena fe?

Creo que se refiere al movimiento involuntario de los cubos en la plantilla personal de cada jugador, y vuelta a su lugar de origen.

A eso, y a que el tema de recolecta de recursos y dinero para no hacer unos entre turnos largos y pesados se hace de manera individual todos al mismo tiempo.

Cita de: Lochi en 30 de Mayo de 2017, 11:47:05
Para los tres primeros puntos deberías probar a jugar con draft. Pura interacción ya que habrá cartas que te quedes sólo por el hecho de que no se las queden otros a los que les vienen bien y además se minimiza la suerte al elegir qué cartas quieres.

Como funciona el tema del draft?, pero eso no quita que sin draft el juego sea una castaña

El otro día jugué al Terraforming Mars un juego del que solo había oído maravillas y la decepción fue mayúscula.

Lo jugamos a 5 y puede que eso haya afectado a la experiencia pero comento las cosas que no me gustaron:

• El juego es extremadamente solitario, quitando 5 cartas contadas la interacción entre jugadores es nula. Se que es un euro y que la interacción en estos no abunda pero es la sensación que me dio todo el rato, no sentí que fuera necesario estar muy pendiente de lo que hacen los rivales, al final cada turno era pensar que acciones me venían mejor y realizarlas independientemente de lo que hiciera tus rivales. Con las losetas sucedió lo mismo, tampoco vi que hubiera mucha interacción.
• La importancia de la suerte me parece una exageración en este juego. Si no tienes suerte y no te tocan buenas cartas y estas no encajan bien con tu corporación la partida la tienes perdida hagas lo que hagas, y al revés te toca la corporación por ejemplo de plantar un bosque con 7 plantas en vez de 8 y te tocan un par de cartas de aumentar tu producción de plantas y has ganado casi seguro.
• La partida se puede decidir muy rápidoUno de los jugadores en las primeras tres rondas consigo tener una producción de oro muy elevada respecto al resto lo que implico luego analizando la partida que desde ese turno 3 de nosotros ya no tuviéramos nada que hacer. Básicamente desde ese turno el pudo hacer lo que quiso teniendo en cuenta además que esa ventaja le permitió prácticamente quedarse 2/3 hitos y decidir que cosas iban a puntuar al final de la partida, cosas que desde el turno 6 ya eran claras que ganaría el.
• En cuanto a componentes es horrible, esa hoja con esos cubos para marcar tu evolución es cuanto menos problemática. Con el dinero al final lo mismo, muchas veces tienes que contar dos veces para verificar que estas contando y dejando lo correcto ¿que le costaba poner números?
• Dependencia total de la buena fe de los jugadores. Es algo que se da por hecho pero en este juego esta cuestión es total y sinceramente a mi es algo que no me convencerá jamas.

Ojo, no es un juego de 1 a 4 jugadores si no de 2 jugadores. Para jugar 3 o 4 jugadores necesitas dos copias del juego.

Cita de: sin_ozono en 11 de Mayo de 2017, 13:02:16
Mi duda importante, igual es una tontería, es si ellos lo han probado xD

Hasta donde yo se no. Con este juego se ha seguido y potenciado el tema del hype por ser de quien es, otra cosa es lo que resulte al final.

Si es un juegazo los que lo compren por 50-60â,¬ tendrán una ganga y si no lo es, se habrán tirado a una piscina que al final no tenia mucha agua.

El arte esta chulo pero me parece un juego con mecánicas triviales sinceramente. Además eso de que puedas discutir dudas no le veo sentido.

¿Que vas a discutir y que alegaciones puedes aportar? , son las justificaciones de un equipo contra las del otro y te meterás en una trifulca sin sentido que ganará el dueño del juego que para eso es suyo  .

Cita de: negroscuro en 27 de Marzo de 2017, 11:46:14
Creo que no se ha captado la situación que propongo.

Partida a 5 jugadores.
1er turno:
jugador1 cambia con jugador 3.
2º turno:
jugador 2 cambia con jugador 1.
3er turno:
jugador 3 cambia con jugador 2.
Jugador 4 cambia con jugador 1 y jugador 3.
4º turno:
jugador 5 cambia con jugador 1.

Total en 4 turnos los jugadores han hecho cambios:
jugador 1: 4 cambios
jugador 2: 3 cambios
jugador 3: 3 cambios
jugador 4: 1 cambio
jugador 5: 1 cambio

Como ejemplo se ve que hay jugadores que llevan una grandisima ventaja en cuanto a la informacion y de prolongarse esto durante algunos turnos mas la partida termina con alguno de esos jugadores resolviendo el caso, mientras que otros aun no tienen ni pajolera idea de que va el caso.
Las razones para que no ocurran esos cambio para mi son lo de menos, simplemente porque le jugador de turno prefiere a pepito o a menganito antes o porque pepito y menganito ofrecen mas pistas o las unicas ofertas son suyas, o lo que sea.

Ese caso se puede dar, pero sera solo porque el resto de jugadores no han jugado bien sus cartas y han permitido que determinados jugadores tengan muchas más información.