Cita de: Scherzo en 25 de Junio de 2019, 16:20:18

Cita de: Robert Blake en 25 de Junio de 2019, 13:30:25
Las partidas que yo he jugado al Nations o al CoC a cuatro jugadores no han bajado de tres horas ninguna.

En relación con esto que comentas, nuestras primeras partidas sí que es cierto que se fueron a más de 3 horas, pero una vez cogido el ritmo al juego, al menos en nuestro grupo, el tiempo se nos ha quedado por ahí.

Por abrir el margen, podemos dejarlo en que ambos son dos juegos que uno puede jugar en una tarde y que le dé tiempo a llegar a casa para cenar.

Eso sí

Las partidas que yo he jugado al Nations o al CoC a cuatro jugadores no han bajado de tres horas ninguna.

Cita de: LAERTEX en 24 de Junio de 2019, 07:52:45
Una duda, cuando te sale la carta de reshuffle, también debes barajar el.mazo de descarte?

Eso es un reshuffle. Coges las cartas descartadas y las mezclas de nuevo wn el mazo.

Aeon's end, de los mejores de cartas, si no el mejor.

Cita de: Crovax en 20 de Junio de 2019, 17:54:53
Despúes de las primeras partidas en solitario me vienen a la mente las siguientes opiniones/dudas. Conste en acta que nunca jugué a la 2ª edición...

El juego me parece una experiencia muy buena, pero hay dos o tres cosas que me chocan temáticamente. El tema del dinero, por ejemplo, no le veo sentido a la acción de "ganar 1$" porque sí. Quizá es una herencia de la 2ª ed? En Eldritch tenias la opción de "sacar un billete", que sin dinero de por medio resultaba mas coherente... Ahora el sacar un dolar porque sí o usarlo para moverse un espacio más me suena muy a eurogame, la verdad.

Las cartas de "noticias" (no recuerdo su nombre ahora mismo) son siempre tan malas para los jugadores?

Y otra cosa que o se me pasó a mi o no he visto, la acción de descansar se ha eliminado? Bien es verdad que hay cartas de encuentros donde puedes recuperar vida pero echo en falta la acción descansar como tal

De todas formas lo he disfrutado como un enano, eso de arriba son detalles.

De cara a próximas expansiones espero que se explote lo que puedes hacer en cada zona de barrio...

La acción de descansar no se ha eliminado. Esto no es Eldritch, ni se le parece (gracias a Dios). La acción de descansar no ha existido nunca. En AH, si quieres recuperar vida tienes que ir por lo general al hospital y pagar. Lo mismo con la cordura y el sanatorio.

Y, sí, las cartas de titular son todas jodidas.

Por último, hay que disfutar el viaje y dejar de lado coherencias temáticas o narrativas. Esto es pulp, señores, y no una serie de la HBO. Solo agarraos los machos, y a por lo que salga.

Cita de: Scherzo en 18 de Junio de 2019, 10:29:52

Cita de: Anduril en 18 de Junio de 2019, 10:18:51
Sobre esa invasión, también está el Britannia

¿Te refieres a éste?

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/240/britannia

Si es éste, por lo que estoy viendo lo tengo y no lo recordaba, así que genial, me lo apunto también para buscarlo por casa de mi madre el próximo día que suba y echarle un ojo a ver. ¿Lo has jugado?, tiene pinta que es fácil que se vaya a las 4-6 horas de partida, ¿verdad?

Sí, fácil se te va a las 5-6 horas.

Fire and Axe. Es un buen juego, aunque más euro y sin carácter bélico. Pero es un juego de expansión, y no tanto de gestión de recursos.

Cita de: Wkr en 16 de Junio de 2019, 15:13:21

Cita de: Robert Blake en 16 de Junio de 2019, 13:38:20
Por cierto, que los rusos ya preparan su versión de los hechos, con agentes de la CIA implicados y todo.

Es una de las teorías conspiranoicas. Que el accidente fue un sabotaje por parte de un espía del bloque occidental. Incluso dicen haber visto platillos volantes sobre la estación de energía en las horas previas a la explosión. Así que dara para cuatro o cinco Fringes.

CitarEl diario ruso Argumenti i Fakti califica la serie de HBO de «mentira filmada de manera brillante», que clasifica a la sociedad soviética entre «verdugos sanguinarios y víctimas inocentes». A juicio del rotativo Komsomólskaya Pravda, lo que los americanos pretenden con la miniserie Chernobyl es «lanzar el mensaje subliminal de que la industria nuclear rusa no es fiable».

CitarLas televisiones rusas han sido unánimes en su condena. «¡Lo único que faltan son los osos y las acordeones!», ha bromeado Stanislav Natanzón, presentador del canal de noticias público Rossia-24.

Yo creo que una visión partidista sí que hay.

Entiendo que Chernobyl es un proyecto más o menos personal de su autor, pero también es cierto que los yankis tienen sus propios jardines donde podían haberse metido. Por ejemplo, el accidente de Three Miles Island, en Harrisburg, Pensilvania. Limpiar el reactor llevó como 14 años y costó un pastizal de casi 1.000 millones de dólares.

https://latam.historyplay.tv/hoy-en-la-historia/ocurrio-accidente-nuclear-de-harrisburg

A mi Chernobyl me ha parecido correcta, bien hecha y con un trio protagonista de altura, pero tampoco entiendo el culto que se ha generado a su alrededor.

Por cierto, que los rusos ya preparan su versión de los hechos, con agentes de la CIA implicados y todo.

Cita de: Peterparker en 08 de Junio de 2019, 14:36:39
Recomiendo encarecidamente The Shield, actualmente en Amazon. No es la de superhéroes, es un policíaco estupendo, con uno de los mejores guiones que he visto en series. Con ver el piloto ya te engancha.

Es un clásico que se emitió casi a la par que The wire. A mí me parecían unos guiones algo trillados, y el trabajo de cámara bastante molesto. Daba la sensación que era un falso documental, sin serlo. O eso creo recordar. No llegué a verla entera. Igual hoy entraría de otra manera.

Yo tuve la versión original y no recuerdo que fuera regulera. La calidad de las cartas era buena, y la de los cartones también. Eso creo recordar, vaya.

Cita de: Tigrónidas en 12 de Junio de 2019, 21:06:50

Cita de: Robert Blake en 12 de Junio de 2019, 20:27:10
A mi me pasa igual. Es que la historia no me interesa. Pierde gracia tras la primera vez.

Sospecho que eso es lo que te va a pasar con todos los juegos narrativos que están basados en escenarios. Es uno de los motivos por los que yo no compro estos juegos, a pesar de que mis amigos y familiares estén regalándomelos cada cumpleaños.

Me pasa con los juegos narrativos, tengan escenarios o no.
La verdad, para que me cuenten historias ya me leo un libro, o casi que juego a rol.

No hay nada intrínsecamente malo en que haya juegos narrativos, para nada. Hace mucho tiempo que existen (dejando aparte el rol).
Para mí, es que hace tiempo que dejan de tener interés porque veo que las mecánicas son cada vez más simples y se pone todo el peso en la narrativa. Y en eso,  encuentro que la mayoría tiene muchas carencias. Es un tipo de juego que encuentro que no me insta a nada. Voy haciendo, voy descubriendo una historia ya escrita, y mi labor es básicamente la de ir pasando página y realizar labores de mantenimiento.

Cita de: usagi en 13 de Junio de 2019, 12:07:09

Cita de: Robert Blake en 13 de Junio de 2019, 12:03:06

Cita de: usagi en 13 de Junio de 2019, 10:58:10

Cita de: Sagres en 13 de Junio de 2019, 09:17:52

Cita de: Tigrónidas en 12 de Junio de 2019, 21:06:50
El AH 3rd me parece entretenido, pero no lo bastante como para pagar lo que piden por él. Mis amigos lo adoran, así que de momento lo estamos jugando. A ver qué pasa cuando liquidemos todos los escenarios. Imagino que mi grupo de juego querrá comprar expansiones hasta reventar a pesar de que yo soy muy poco amigo de comprar escenarios. Me parece un gasto difícil de rentabilizar.

Sobre el precio, yo ya aprendí que un juego vale lo que lo vayas a jugarlo. Si te gastas 20â,¬ pero solo lo juegas una vez, es mas caro que uno que te cueste 100â,¬ y lo hayas jugado 10 veces.

A mi también me gusta mas Arkham Horror 2ed, y el de cartas me parece mejor que el AH 2ed y AH 3ed. Pero lo que el cuerpo me pide ahora es el AH 3ed, algo sencillo, y que me cuente una historia, sin mas pretensiones. Hay que admitir que muchos aspectos de AH 2ed eran muy farragosos (los encuentros en otros mundos por ejemplo, o también los enemigos eran muy estáticos), y también los eventos sin sentido ni pies ni cabeza te sacaban un poco de la partida a veces.

Posiblemente esta es la mejor descripción que se le pueden dar a las distintas versiones. Reconozco que la 2ed es un gran juego, un gran avance en los juegos cooperativos que funciona muy bien. Pero el monstruo se ha devorado a si mismo. Demasiadas cosas farragosas, pesadas y azarosas. No apetece. Y la experiencia suele ser un coñazo. En cambio, la 3ed, puede que como juego tenga menos valor. Pero es toda una experiencia. Es divertido. Apetece más. Y las historias/ decisiones están trabajadas y son inmersivas y muy entretenidas

Bueno, es una opinión.

Si, está claro que es una opinión... de eso van estos foros, ¿no?

No estaba tan claro.
Pero sí, de eso se trata.

Cita de: usagi en 13 de Junio de 2019, 10:58:10

Cita de: Sagres en 13 de Junio de 2019, 09:17:52

Cita de: Tigrónidas en 12 de Junio de 2019, 21:06:50
El AH 3rd me parece entretenido, pero no lo bastante como para pagar lo que piden por él. Mis amigos lo adoran, así que de momento lo estamos jugando. A ver qué pasa cuando liquidemos todos los escenarios. Imagino que mi grupo de juego querrá comprar expansiones hasta reventar a pesar de que yo soy muy poco amigo de comprar escenarios. Me parece un gasto difícil de rentabilizar.

Sobre el precio, yo ya aprendí que un juego vale lo que lo vayas a jugarlo. Si te gastas 20â,¬ pero solo lo juegas una vez, es mas caro que uno que te cueste 100â,¬ y lo hayas jugado 10 veces.

A mi también me gusta mas Arkham Horror 2ed, y el de cartas me parece mejor que el AH 2ed y AH 3ed. Pero lo que el cuerpo me pide ahora es el AH 3ed, algo sencillo, y que me cuente una historia, sin mas pretensiones. Hay que admitir que muchos aspectos de AH 2ed eran muy farragosos (los encuentros en otros mundos por ejemplo, o también los enemigos eran muy estáticos), y también los eventos sin sentido ni pies ni cabeza te sacaban un poco de la partida a veces.

Posiblemente esta es la mejor descripción que se le pueden dar a las distintas versiones. Reconozco que la 2ed es un gran juego, un gran avance en los juegos cooperativos que funciona muy bien. Pero el monstruo se ha devorado a si mismo. Demasiadas cosas farragosas, pesadas y azarosas. No apetece. Y la experiencia suele ser un coñazo. En cambio, la 3ed, puede que como juego tenga menos valor. Pero es toda una experiencia. Es divertido. Apetece más. Y las historias/ decisiones están trabajadas y son inmersivas y muy entretenidas

Bueno, es una opinión.

Cita de: pelobola en 13 de Junio de 2019, 09:44:21

Pues he visto que son 30 eurazos solo por unas cartas... Me da miedo meterme... Mira que dije que me salía de todo lo que tuviese que ver con FFG...

Como una expansión DeLuxe de cualquier LCG.
O como cualquier juego medio de cartas.

Si hubiera sido de caja grande saldría por unos 45-50-60, tendría alguna loseta, algunos tokens más y menos cartas.
Éste es un juego también en el que todo lo jugable se desarrolla mediante cartas. Hasta los monstruos son cartas. Si eso desarrolla la jugabilidad, quizá salga más a cuenta que cualquier expansión de MoM, por ejemplo. Solo hace falta ver qué cantidad trae.