Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Carquinyoli

#5566
Sí, Neiban lleva razón. Con el SmallWorld si lo tienes puedes jugar a 2. Pero si te tienes que comprar algo para jugar a dos, antes hay mejores opciones que el SmallWorld.
#5567
Cita de: luispe en 13 de Agosto de 2012, 14:25:45
El neuroshima lo tengo y me encanta, también pienso que es para dos. El smallworld me lo tendré que mirar, el caso es que en bgg 80 personas de 328 no lo recomiendan a dos

A ver..... el SmallWorld es un juego que cuantos más seáis, más caótico será y más os reiréis. A 2 funciona muy bien, pero se juega de otra manera. Jugando 4 o 5, cuando terminas tu turno, hasta que llega el siguiente el mapa puede cambiar totalmente. Jugando 2, de tu turno a tu turno siguiente, el mapa no cambia tanto y por lo tanto el juego es algo más controlable.
Es cierto que hay algún poder/raza que a 2 puede perder algo de interés (los hechiceros por ejemplo) pero como el componente estratégico más importante sea probablemente cuándo entrar en declive y qué raza elegir, creo que, se puede jugar perfectamente a cualquier número de jugadores (eso sí, como apuntaba, la manera de jugar puede cambiar un poco).
Con esto quiero decir que el juego a 2 es distinto de a 5.
#5568
Ascending Empires?
Además tiene un punto original que es la inclusión del 'flickeo' (o golpear con el dedo) para moverte por el mapa. Es sólo una de las 6 cosas que puedes hacer en tu turno, así que la habilidad con el golpeo no es decisiva.
#5569
Añado el Neuroshima Hex!. Es un juego algo más rápido, pero como te picas, fácilmente haréis 2 partidas seguidas (o más).
Para mi el número ideal es a 2 (en 1 contra 1), aunque puedes jugar a 3 (todos contra todos) o a 4 (2x2 o todos contra todos).

Otro voto para el SmallWorld!
#5570
Cita de: Raul_fr en 23 de Julio de 2012, 14:07:11
Supervisor en castellano tiene dos sinonimos: Vigilante y Controlador

a lo mejor te resultan mas tematicos ;)

Ok gracias :)
De hecho no me acaban de convencer...  ::)
La idea es un 'ente poderoso que todo lo controla', similar al 'ojo que todo lo ve', pero entonces me da que pisa el terreno del Señor de los  Anillos :P (aunque de hecho la idea gira entorno a algo similar)

En el Claustrophobia se refieren al Jugador Demonio (también se podría llamar Jugador Maligno), el cual controla (en función del escenario) un "Señor de las Catabumbas" (big boss) un otro.
#5571
¿Se va actualizando el primer mensaje del hilo con todas las nuevas traducciones?

By the way, en algun juego (mazmorrero) se suele hacer referencia al jugador que controla 'los malos' como el OVERSEER. En algunas traducciones se usa Supervisor... pero temáticamente es muy 'floja' y pierde fuerza.
Por Overseer yo entiendo "el que controla y ve todo", y efectivamente Supervisor podría encajar, pero ¿qué otra palabra se puede usar para darle más fuerza y tema?
¿Se podría usar "Master"? o si no es un juego de rol no le pega...
¿Jugador Demonio? (aunque ya son dos palabras).


#5572
Cita de: gixmo en 20 de Julio de 2012, 13:21:59
perdon por el inciso..... pero si el Caos se me va a 2.30 h.... elijo otro juego en su lugar. Y mira que me encanta el Caos, pero, precisamente porque su duracion va por la horita y media, mas o menos

Pero es que en nuestro grupo somos tirando a lentos jugando :)
Pero así nos va bien, somos consciente de ello.
#5573
Cita de: halbert82 en 20 de Julio de 2012, 12:53:16
Por cierto, este post es un peligro con patas, como alguna de nuestras parejas decida entrar en la BSK, leerse el foro al detalle, entrar a esta sección y.... bah, no existe riesgo ninguno... :-\

Qué cachondo eres ;D ;D

Yo suelo comparar la compra de un juego con libros, videojuegos, tuneo para el coche, vestidos... uséase, las aficiones de cada uno. Hay quien cada año va a 3 o 4 conciertos (entradas de 40-80â,¬). O se compra 10 o 12 libros (a 20-40â,¬ cada uno). Hablar del gasto de los que tunean el coche (o se tunean a si mismos/mismas con ropajes y "plástico") creo que ya dispara mucho más el gasto :).
Es cuestión de relativizar!
Y también es una cuestión de dosis. Todo es bueno en su justa medida. Si compras 3 juegos cada mes... entonces puede que ninguna justificación que puedas dar (a parte de soy coleccionista y me sobra el dinero) sea buena :P
#5574
Print & Play / Re: Rediseño de Catacombs
20 de Julio de 2012, 12:56:19
Pues estas tarjetas estarían muy bien :)

Mientrastanto, creo que voy a imprimir alguna copia más de las ilustraciones de héroes, villanos y engendros (reducidas de tamaño) para pegarlos en su misma tarjeta de referencia.


Cita de: Hollyhock en 17 de Julio de 2012, 11:27:26
Ya tengo el Catacombs y el Soloth. Tras aplicar el rediseño, he encontrado el problema que el resto de cartas y tarjetas no coincide con las estupendas imágenes de Tzalem.

Por eso, jugando con el photoshop me he dado cuenta que se pueden hacer cartas resumen de este tipo:


Tienen tamaño de carta estándar. La vida la pienso marcar con contadores de gema rojos, como en el Dorn. Y contadores de gema azul para los puntos de habilidad.

Tzalem, ¿te importa que utilice tus imágenes? ¿Fabrico el resto? Después vendría hacer las cartas de Habitación con los nuevos iconos de los Monstruos, y las cartas de Monstruo.

Eso sí, no voy a poder tenerlas todas hasta que Tzalem termine de rediseñar las criaturas de Soloth. Por cierto, ¿qué tal vas?  :)

#5575
Como ves la opinión de los compañeros es bastante unánime, y poco tengo que decir a lo que comentan ellos.

Confirmar que eres afortunado por tener una persona así al lado, y que sea ella la que pregunte ¿A qué jugamos hoy? :D

¿Es mejor deportista y está más bien preparado un maratoniano que un sprinter?
Debes entender que hay gustos para todos y no descalificar o tratar de inferiores esos gustos distintos a los tuyos (estoy hablando sólo de juegos de mesa xD). Para algunas personas se nos hace muy pesado estar más de 3 horas en una partida. Y justamente aplicamos el dicho "lo bueno, si breve, dos veces bueno". Con esto quiero decir que un juego como el Caos en el Viejo Mundo, que quizás sea el que más nos gusta a nuestro grupo, para nosotros tiene la duración adecuada (las partidas se nos van a las 2h30). El juego nos encanta, pero si fuera más largo, seguramente acabaríamos sudando de él. Nosotros somos incapaces de terminar un Twilight Imperium 3, un Caballeros Guerreros, etc., y lo hemos intentado, pero no podemos. ¿Somos menos jugones? No creo, porqué siempre queremos jugar (siempre parafraseo a Forrest Gump: "jugón es el que juega" a lo que sea). ¿Estamos limitados? seguramente sí, para juegos por encima de cierta duración... de la misma manera que tu lo estás para juegos por debajo de determinada duración ;).

Te recomiendo que si vives cerca de algún núcleo importante de población, busques algún club o gente con apetito por estos wargames de larga duración. Tu estarás más feliz por poder jugar con gente que no lo hace para complacerte y que se esforzará tanto como tu :)

Un saludo!
#5576
No sé si tiene mucho de gestión de recursos, pero en todo lo demás cumple (y con un punto de distensión gracias al 'flicking') tienes el Ascending Empires.

Como te han dicho, del Cosmic Encounter olvídate, no tiene nada que ver con lo que buscas. Es un pedazo de juego 'galáctico', muy asimétrico, caótico, con combos e interacciones surrealistas y para reírte todo el rato mientras juegas.
#5577
Cita de: calvo en 19 de Julio de 2012, 16:47:44
Sí, pero no todos los juegos peuden ser jugados siempre:

TS no puede ser jugado un martes a las 20:00 de la noche con mi pareja, sin embargo neuroshima hex sí.

Si somos 10 personas, incluyendo no jugones, puede cuadrar un dixit odissey o un la resistencia y ser la mejro opción en ese momento, pero no me planteo ese menú en según que circunstancias...

Por tanto hay una mezcla de juegos que se pueden realmente jugar siempre, juegos qeu deseas jugar + otros componentes subjetivos.

Por eso insisto en lo de las categorías generales (internas, mentales de uno mismo). Es decir, yo pondré en un mismo saco aquellos juegos a los que pueda jugar un martes a las 20.00 con mi pareja, y los puntuaré de 0-10.

Y así con los demás juegos. No es una clasificación por tema o género, más bien por duración y número de jugadores.
#5578
Pero es que justamente todo esto que apuntas, calvo, es lo que te proporciona estas 'ganas'.

Yo soy de la opinión que sabemos perfectamente si un juego nos gusta mucho, bastante, un poco o nada, aunque a veces lo que realmente nos cuesta es verbalizarlo razonadamente, porqué podemos no ser conscientes de los motivos por los cuales nos gusta.
#5579
Print & Play / Re: Rediseño de Catacombs
19 de Julio de 2012, 14:44:09
Ok gracias hollyhock.
No, de momento no he pegado las 'originales'. Así que pegaré el rediseño de Tzalem directamente sobre los discos (creo que a mi novia también le gustó más el rediseño cuando se lo enseñé ;D).

Ok, pues a tijera... :)
#5580
Print & Play / Re: Rediseño de Catacombs
19 de Julio de 2012, 14:16:15
Ayer abrí el juego base que me llegó hace poco :)
La verdad es que tus ilustraciones le pegan mucho más al juego.

Holly ha comentado que algunas pegatinas no coinciden (en tamaño) con los discos... es mucha la diferencia o se puede aprovechar igualmente? (o está ya corregido?).

Los que habéis usado el rediseño de Tzalem, qué habéis hecho con las etiquetas originales?
Las habéis podido quitar de alguna manera? habéis pegao las nuevas encima? Habéis comprado nuevos discos?

Otra pregunta: como co&ones se puede cortar de forma redonda cada una de las pegatinas?  ??? ??? ;D
¿Hay herramientas para esto?

PD: enhorabuena por el trabajo que has hecho!