Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gand-Alf

#5581
Temática / Re: Juego ambientado en el siglo XVIII
09 de Agosto de 2010, 18:19:27
Sin lugar a dudas el Maria es más asequible. Vamos. En complejidad es como comparar el Toma 6 con el Brass.
#5582
Temática / Re: Juego ambientado en el siglo XVIII
09 de Agosto de 2010, 18:07:10
Cita de: Alübatar en 09 de Agosto de 2010, 17:53:20
PD: Que podeis decirme sobre "The Napoleonic Wars"??  ::)

Pues podríamos decirte que las Guerras Napoleónicas son del siglo XIX :P

Mírate el Wilderness War que acaba de salir reeditado y es de la Guerra de los Siete Años en Norteamérica (donde está ambientada por ejemplo "El Último Mohicano"). Es para dos y bastante jugable y divertido.

Aunque si quieres un juego realmente grande, el Clash of Monarchs que ya han dicho por ahí. Es más durillo y bastante largo pero una pasada.

Oh! Y como se me han podido olvidar: Friedrich y su "amiga" Maria. Wargames ligeritos muy, muy chulos.

El Washington's War también ha salido nuevo hace poco aunque aún no lo he probado. Parece un poco al estilo de Wilderness War pero más sencillo y corto.

Pues mirándolo bien hay bastante wargame resultón del siglo XVIII y la mayoría están bien para iniciarse. El único duro de los que se han dicho es el Clash of Monarchs.
#5583
De jugón a jugón / Re: Juego indescriptible.
06 de Agosto de 2010, 16:55:29
Pues así por encima parece más histórico que el Stalin's War :D


Nota para Ted Raicer: Tío, si lees esto no te lo tomes a mal, pero es que de alguien que diseñó el Paths of Glory hace más de diez años se espera otra cosa... Que no eres un chaval que está empezando y le da por hacer un wargame...
#5584
¿Que opinais del Teto (cardgame)?

A ver si alguno pica y pregunta como se juega al Teto ;D
#5585
De jugón a jugón / Re: Juego indescriptible.
06 de Agosto de 2010, 15:20:39
El Dominion trae 500 cartas y vale unos 35â,¬. Con lo que trae un 66% más de cartas a un precio un 75% más caro. Sale más rentable este :D
#5586
De jugón a jugón / Re: Juego indescriptible.
06 de Agosto de 2010, 10:57:29
Si Hitler levantara la cabeza...

Aunque lo peor sería cuando le diera por buscar su nombre en Youtube y empezara a ver versiones del Hundimiento... ;D
#5587
Novedades / Actualidad / Re: Castle Ravenloft D&D Game
05 de Agosto de 2010, 18:12:13
El Booksupository ese va a ser nuestra ruina :(
#5588
Bueno pero por ejemplo Francia, sigue siendo Francia desde la Edad Media. Siempre está ahí, no se como se lo montan porque se han metido en todos los fregados habidos y por haber y casi nunca han salido bien parados :D

Nada, nada. Las civilizaciones se reparten al azar :P
#5589
Yo es que diferenciaría la Grecia clásica de la Grecia moderna como dos "civilizaciones" distintas aunque compartan el mismo nombre, lengua y lugar. Es que en el mismo territorio ha estado el Imperio Romano, el Imperio Bizantino, el Imperio Otomano...

Y con la Macedonia actual tenemos casi el mismo caso... No se puede considerar que es lo mismo que la Macedonia antigua.
#5590
El germen de lo que fue Alemania es Prusia. Es como si me dices que el Sacro Imperio Romano es el germen de lo que ha acabado siendo la República Checa. Pues no. Vale que lo que ahora es la República Checa era antes territorio del Sacro Imperio pero es que no tienen nada que ver. El Sacro Imperio Romano no pretendía ser una unión de pueblos de lengua germánica o pueblos germánicos (como la idea de Alemania). Buscaba ser un imperio cristiano católico de occidente. Si Carlomagno solo hubiera tenido un hijo ni siquiera lo habría fundado. Si para él era un problema familiar más que otra cosa. No buscaba fines nacionalistas o de unión de pueblos o de lenguas como ya podemos encontrar en la historia más reciente de Prusia-Alemania.
#5591
Alemania proviene de Prusia y como estado llevará unos 150 años (podría precisar más tirando de wiki) :D

El Sacro Imperio Romano lo fundo Carlomagno que era franco. Y era un imperio bastísimo donde se hablaban muchas lenguas y convivían muchos pueblos distintos. Cubría incluso parte de la península itálica y la lengua oficial era el latín. De hecho habían dos imperios romanos en aquella época, el de occidente y el de oriente que luego se llamaría Bizancio. No me atrevería a decir que eso era Alemania.

Aunque sí que es cierto como dice Lev, que como pueblo con lengua y costumbres propias están desde siempre. Mientras que los estadounidenses eran ingleses que se independizaron.
#5592
Si solo hay que poner civilizaciones antiguas, Estados Unidos no pinta nada. Pero Alemania es más reciente todavía que Estados Unidos y no te has quejado, chuskas. Te has quejado de los yanquis :P

A mi en los Civilization me gusta que haya representantes de todas las épocas y continentes. Los Estados Unidos no pintan nada cuando empiezas una partida en la antigüedad. Pero es que los Babilonios tampoco pintan nada en la edad industrial.
#5593
Hombre yo creo que los Estados Unidos son la "civilización" más influyente de la actualidad ¿No? Además que no os preocupeis, es FFG. Sacarán todas las que se les ocurran en expansiones :P

La egipcia fijo que es Cleopatra por la forma en que se la representa, aunque en el Civilization IV pusieron a Hatshepsut y a Ramsés II.

P.D. Supongo que es Catalina por la casaca verde que lleva.
#5594


Las 6 civilizaciones del juego:

Mao Zedong - China
¿Catalina la Grande? - ¿Rusia?
Otto von Bismarck - Alemania
Abraham Lincoln - EEUU
Cleopatra - Egipto
Cesar Augusto - Roma
#5595
Si a la mecánica del Dominion consiguieron pegarle que estabas construyendo un reino, no se porque no le van a poder pegar cualquier otra cosa  :P