He visto el feto... lo he visto!!

Ostras pedrin miles de veces habia visto esa carta en detalle buscando la vagina de las narices y nada. Pero si hay un feto en el mismo centro 

Precisamente en la entrevista (muy maja por cierto) hablan de el por que de los diferentes artistas de magic.

CitarI originally pictured magic as a game where every card broke the rules, and hand in hand with that would be a game with a wide breadth of artistic styles. To have a restrictive artist guideline and a limited set of artists flies into the face of the premise of the game. Early on I requested that the art be art that evoked great likes and dislikes, rather than neutral or slightly positive reviews. Hence we had art that was water color and acrylic, abstract and realistic, straightforward and stylized.

My initial approach was to give the artists as large a latitude as possible. After all, the artists were in the creative business too! In time more instruction has been given, because we don't really want every one of our goblins to look like a different species. It has become a balancing act of giving the artist room to maneuver while painting a consistent world.

Básicamente que para Garfield cada carta era diferente y rompía las reglas con lo que tener un único artista o varios con un estilo similar iría en contra del espíritu del juego.

A mi me gusta la idea, pero entiendo que haya gente que le parezca un disparate.

Hace años que no juego a Magic... desde tercera creo. Pero sigo pensando que es un gran juego y un gran diseño.

Deberían sacar una especie de "clasic Magic" para que juegue la gente que le molaba el sistema de juego pero no quiere meterse en él comprar sobres. No hablo de mazos pregenerados sino algo como una caja con una selección de unas 1000 cartas o así con todos los colores y elegidas con espiritu de que sea algo complementario y finito. Bueno eso también se puede decir que va en contra del espiritu del juego ....

Es un poco lo que yo te decía Haefs. Yo me lo compré hara un mes y medio y al leer el manual hubo varias cosas que me volvieron un poco loco y me abrumaron. Piensa que hay cosas que no vienen en las reglas sino en las cartas.

Pero al desplegar, verlo todo montado y jugar un par de turnos se me fueron todas. Las excepciones son muy lógicas. Es cuestión de pillarle el ritmillo al juego.

Del guillotina se pueden decir muchas cosas. Pero que es aburrido no.

Es un poco de la escuela del cosmic encounter: caos, confusión, nunca las tienes todas contigo, aunque lo parezca no hay muchas estrategias por que el siguiente te puede romper tu combo fácilmente.

La idea de juego es muy sencilla cada uno mata al siguiente de la hilera y se lleva los puntos pero antes puede jugar un carta de evento que por lo general son tan poderosas e incontrolables que aunque hayas pensado que vas a hacer esto el que va antes te lo cambia todo y tienes que improvisar.

Pero pese a todo es rápido de jugar y sencillo, tremendamente divertido, ideal para la gente que empieza a jugar.

El Pog no tiene mucho problema. Salvo quizás las excepciones. Al leerlas en el manual a pelo y llenas de acrónimos pueden parecer liosas pero una vez juegas un poco le ves toda la lógica y se memorizan de forma natural.

edito: Anacronismos... quería decir acrónimos. que demonios había bebido ayer.

Yo me compré un Paths bastante baratito hace poco, pero fue suerte. Yo te recomiendo andar fijandote por los mercadillos por si alguien que se compra la deluxe vende la antigua.

Yo voto por el combat comander, escala pequeña, fácil y con mucha mucha rejugabilidad.

A mi no me importaría hacerme con los resourcemeples, los de vegetales y animales ya los tengo. Pero habría que ver por que igual me sale más barato comprarme una bolsa de esas. 

También me faltan el mazo de los diseñadores y el CZ, pero el primero me da igual y el segundo acabará cayendo en algún momento que me ponga con los P&P igual que hice con los anteriores.

Sin haber probado la expansión yo digo que le deis otra oportunidad. la cosa puede cambiar tanto de una partida a otra.

En principio la idea del mazo de recompensa suena bien. ayudar en defensa siempre merece un poco menos (a veces te da igual recuperar naves o cartas) y con esto das un aliciente para los que te defiendan en cartas exclusivas.

Por cierto yo me imprimí en Artscow la expansión de las estrellas que hay por la BGG y funcionó bastante bien, esa la recomiendo.

Es que los wargames son de otra liga. si llegar a casos extremos en un wargame un poco grande es habitual quedar exclusivamente para desplegar. Y después tomarse un café, comentar estrategias...

Es el numero de colonias lo importante, el marcador solo sirve para llevar la cuenta de las que tienes con lo que si pierdes una baja una.

CitarOnce I was reading all the comments/ratings for Evo and there was a person who had rated the game a 1 (as in...broken game) and stated that they would never play the game because they did not "believe in evol

Ayer se me paso por la cabeza que siguiendo el hilo de pensamiento podía pasar esto. Cuidado con lo que piensas que...

Como haga alguien un juego heliocentrista se va a cagar, no pienso jugarlo 

Yo también recomiendo el terranova. No me suelen gustar demasiado los abstractos y el que tengo me cayó en una porra de Netello. Pero al jugarlo me ha convencido: majo, con mucha estrategia para lo sencillo que es, diferente según el número de jugadores...

Si para mi el problema no es que sea poco equilibrado, cuanto menos mejor. Que las colonias cambien de mano es estupendo pero el problema es que es una solución muy fácil y acaba siendo la estandar.

Cambiar una colonia con otro siempre te va a compensar en negociaciones, excepto que vaya a ser su quinta colonia o quieras joderle. Entonces antes de perder tres naves siempre vas a cambiar las colonias y listo.

Igual también sólo es mi grupo de juego que es muy resultadista, el cosmic depende tanto de eso.

CitarY que ocurre si en el turno en el que alguien te tiene que ayudar si o si (debido a una negociacion anterior) no lo hace porque no quiere? o peor, porque alguien se saca de la manga una carta de cancelacion de alianzas? se postergaría a su siguiente turno?... me parece a mi que estamos meando fuera del tiesto, segun reglas (de la edicion ffg) solo se puede negociar colonias por cartas.

Yo lo veo muy fácil. El acuerdo decía que te tenia que ayudar en el turno X. No pudo hacerlo, no quiso hacerlo.

Pues los dos mandais al warp tres naves y os fastidiais.

Pero si, las reglas (las acabo de repasar) dicen que solo se pueden comerciar colonias y cartas de la mano. A mi me resulta un poco aburrido por que siempre se acaba intercambiando colonia por colonia y listo.

Si por supuesto ese tipo de favores son permitidos.

Yo lo de los planetas lo solucionaría con la Home rule de que con los acuerdos no se pueden intercambiar más de un planeta y ya está. Pero como dije cae de cajón por que entonces dos se juegan una negociación se intercambian 5 planetas y listo.