Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: roanoke en 24 de Septiembre de 2012, 22:05:52
Pues eso, que esa Ley ha estado en vigor durante 8 años en que nadie salió a la puta calle (ya sabes, 5 millones de parados), y ha debido ser derogada con este Gobierno, en el que sí que podemos salir ya a mostrar nuestro desacuerdo
Cita de: roanoke en 24 de Septiembre de 2012, 21:43:30
¿pero esa Ley no se creó hace como 8 años? Lo digo porque en todo este tiempo ni Dios ha salido a protestar por nada......
Cita de: Betote en 24 de Septiembre de 2012, 16:29:51
¿Y qué tiene este que no tenga el Risk? ¿Lo sacarías para jugar con muggles, o sólo con iniciados?
¿Hasta en el hilo del Risk vamos a tener que hablar de relaciones entre juegos y apuestas de dinero?
Cita de: Betote en 24 de Septiembre de 2012, 11:35:51
En general os leo decir cosas bastante parecidas, del estilo "estaba bien en su momento, pero ahora ya está superado". Mi pregunta es: ¿superado por qué? ¿Cuál es vuestro juego de conquistas ligero multijugador favorito?
Por poner un ejemplo, cuando probé el Axis & Allies, sí, vi que tenía su valor y tal, pero entre ser un juego de 2 bandos y la cantidad de AP que podía presentar un solo turno, me quedo con el Risk. Algo parecido me pasó con la versión del Señor de los Anillos, de la que lo que me gustaba era lo que compartía con el clásico, y la mayoría de lo que me desagradaba era lo que añadía. Si acaso, sí me parecía mejor juego para 2, pero claro, el Risk brilla a partir de 4.
Cita de: Betote en 24 de Septiembre de 2012, 12:29:05
Qué manía que le tenéis aquí al azar. ¿Y si yo quiero que mi primito de 7 años pueda tener una mínima esperaza de ganarme?
Para medirnos las pollas cerebrales ya tenemos otros juegos. ¿Hace falta que todo sea un implacable duelo intelectual? :p
Cita de: Waterzero en 24 de Septiembre de 2012, 15:05:47
Resulta que mi sección izquierda del tablero viene con "arrugas" de fábrica, como si fueran burbujas de papel aplastadas y hacen que el tablero, en varias zonas, no sea liso y tenga unos relieves molestos. He contactado con César de Devir varias veces, pero no me responde
¿Habéis tenido desperfectos de fábrica con los materiales de este juego alguno?
Por otro lado están las figuras torcidas, cosa que veo habitual y asumible en este tipo de juegos. He leido por ahí el truco del agua caliente/agua fria para corregirlas pero no sé exactamente cómo proceder con detalle por miedo a estropearlas. ¿Cómo lo habéis solucionado este problema?
Cita de: Betote en 24 de Septiembre de 2012, 11:57:43
De los que tengo en mi colección, Mikado, el 8205.
De los que juego de manera más o menos regular, el Pictureka! juego de cartas, que está el 7657.
Y de los que tengo con una puntuación de 8+, como no podía ser de otra manera, Munchkin (1962)
Cita de: Lopez de la Osa en 24 de Septiembre de 2012, 08:43:22
La blog-esfera tiene muy poco que ver con la realidad lúdica nacional.
Aquí (http://www.csibadajoz.org/autor/) hay un 'trabajo de recopilación' de partidas jugadas. Es voluntario y normalmente son grupo de jugones. Cuando voy a eventos públicos, se ve en mesa otro tipos de juegos....
Cita de: Ronin en 23 de Septiembre de 2012, 21:12:30
A mi este juego no me convence porque lo veo un puteo injustificado desde el minuto 0.
Me gusta el puteo pero cuando es algo accesorio a la mecánica principal. Es decir, estoy gestionando recursos: alguien me sube los precios de las materias, me impide seleccionar esta acción, vende antes que yo... es puteo sí pero está dentro de una mecánica en la que se premiará la gestión de un patrimonio y la adaptación a las situaciones ajenas.
Cita de: Cheppe en 23 de Septiembre de 2012, 16:35:16
Este juego esta nominado al JDA2012 y he leído buenos comentarios.
Me puse a ver los vídeos de reseñas del juego y se ve muy interesante.
Creen que con este juego dentro de mi grupo nos reiremos y putearemos mucho? Si lo es entonces es una compra segura porque nos encanta burlarnos y putearnos sin compasión jaja
Cita de: Némesis en 22 de Septiembre de 2012, 23:58:57
Hoy mismo un jugón de cuyo criterio me fío mucho me acaba de decir que tú puedes ir con una falange con lanzas y tu rival con cañones de artillería. Si alguien me confirma que esto es así lo elimino de la wishlist ahora ya mismito.
Cita de: cjenmascarado en 22 de Septiembre de 2012, 17:27:02
Yo, si me es posible, lo compro en edición inglesa. En mi grupo no hay problema (y si lo hay se explican antes bien las posibles dudas).
Comprar en inglés te facilita el tener todas las ampliaciones, tenerlas al momento y en muchas ocasiones los precios son más bajos. Por contra, en cuanto salen las ediciones en castellano, las tiendas se deshacen del stock en inglés y no lo vuelven a reponer...
También es verdad que ante igualdad de condiciones (juego sin expansiones y a similar precio) compro el que se edita aquí
Cita de: Betote en 22 de Septiembre de 2012, 03:33:00
Es que el JdA no pretende ser un "reflejo de la realidad lúdica", sino un premio al mejor juego familiar publicado en España en cada año. Por eso "La Villa" entra justito, porque dentro de su "euricidad" es un juego bastante asequible, aunque también creo que no debería ganar porque una cosa es ser bastante asequible y otra es ser un éxito seguro con cualquier grupo.
¿Jugarías al Trajan con tu suegra? Pues entonces.
En cuanto a la comparación 7 Wonders/Isla Prohibida... Lo que pasó es que, en España, 7W tuvo la mala suerte de ser publicado el mismo año que IP, que es mucho mejor juego. En otros países, corregidme si me equivoco, pero IP creo que salió antes.
En cualquier caso, no calcar al SdJ no me parece que sea un error, sino una cuestión de diferencia de criterios entre jurados. Anda que no ha premiado mierda el SdJ, y no ha pasado nada[/color]
