Generalmente (a no ser que el juego esté realmente mal diseñado), a largo plazo siempre interesa más ir a por el más fuerte, y atacar a los débiles suele ser un modo estupendo de asegurarse el segundo puesto.

Eso sí, si el debilucho en cuestión pone caras divertidas cuando se enfurrusca, siempre es un aliciente...

Ahora sí que se acaba el verano

Me la pierdo del todo, incluso el post.

Yo voy como suplente de oro.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2012, 13:28:00
Si alguien tiene que patrocinarnos que sea Ralph Lauren, por DIosssssssssss

Quieres llegar a tener uno original como sea, ¿eh?

Cita de: sheffieldgeorge en 30 de Septiembre de 2012, 13:19:33
Gelete, que ya no engañáis a nadie. Que sois los Batman y Robin del equipo...

Cita de: sheffieldgeorge en 30 de Septiembre de 2012, 12:59:42
Al final vamos a ser más nosotros que el resto de equipos juntos, ya verás...

Es que no basta con ser superiores en calidad: también hay que serlo en cantidad

Lo que no sé es cómo va a llevar Jota el tema textil, que mucha camiseta veo ya en el pedido...

Cita de: Blackbear-Alfred Garcia en 29 de Septiembre de 2012, 18:50:35
¿Y como a quién tú denominas "torpe" no se le da bien el vocabulario penalizas al que denominas "listo" eliminando la posibilidad de jugar? Tampoco es que eso me parezca muy educativo. Parece una teoría de mínimos. No hacer actividades que niños tienen capacidad de hacer porque a otros de la clase les va a ser más difícil.  Imagino que a los niños con aptitudes habrá que ofrecerles algo que sea un reto, o se aburrirán.

No estoy negando la posibilidad de jugar a nadie: simplemente, escojo otros juegos más adecuados y que, dentro de la competición, permitan participar activamente a todo el mundo según sus habilidades.

Si, de los dos personajes que forman tu avatar, tuvieras que identificarte con uno de ellos, ¿cuál sería y por qué?

¿Cuál es tu monstruo de cine favorito?

Cita de: sheffieldgeorge en 29 de Septiembre de 2012, 15:01:43
No mezcles tu muy merecido aumento de sueldo con tu evidente falta de criterio. Eso sí, los señores de Edge deberían ponerse en contacto con tus jefes y agradecerles ese aumento, porque mejor comercial no podían haber encontrado.

A veces pienso que sería más fácil que mi nómina la ingresarán directamente en la cuenta de Edge :p

Yo esta me la pierdo, que hay que darle algún descanso al cuerpo de vez en cuando.

Cita de: sheffieldgeorge en 29 de Septiembre de 2012, 14:09:59
Antes de emitir juicios de valor, Señor Juez Calvo, podría usted tener la deferencia de leer en su totalidad el hilo en el que nos encontramos, puesto que es de ahí y no de confesiones confidenciales de donde salen las palabras del señor Betote. Si no es así, que me desmienta el interesado.

Ahora tendré yo la culpa de enterarme ese día de que me subían el sueldo... :p

Cita de: calvo en 29 de Septiembre de 2012, 13:47:50
Claro, pero es que LoW (dejando al lado el asunto de los "objetivos" y concretamente el que te da puntos por construir) aunque sea un mueve cubos solvente... ¿es tan rejugable como caylus? Debo reconocer que caylus es un juego que me parece diferente en cada partida dependiendo de qué se construya. No tiene nada que ver que se llene el tablero de losetas con recursos, que lo haga de residencias etc etc, algo que no noto tanto en otros euros, y menos lo ví en LoW.

Me temo que la rejugabilidad no es un valor muy apreciado en la BGG.

Cita de: drstein en 29 de Septiembre de 2012, 13:47:03
Cachis....casi consigo convencerte. Solo necesito sacar a uno mas de las garras de un juego asi y me voy al cielo directo!!

Es que las navecitas son taaaan cuquis... Y puedes hacer "chiu, chiu" cuando disparas y todo

Cita de: old_wyrm en 29 de Septiembre de 2012, 11:04:36
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!

Es que, a poco que se parezca al original, lo vale.

Cita de: drstein en 29 de Septiembre de 2012, 13:06:16
Repetir conmigo: Sacacuartos que no merece ningun tipo de atencion!

Sacaccccc

Sacacuartttttt

Sacacuartossquenomegreceafrdssss...

Nada, se ha intentado