Se ve más claro el nuevo estilo gráfico. Me gusta más.
El antiguo lo terminé vendiendo. No se si lo jugamos mal, pero me parecía muy estresante. Del mismo estilo está el Galaxy Trucker, que me resulta más divertido.

Ghenos la distribuye homoludicus, si no me equivoco.

Por lo general, me molan los juegos deportivos de Ghenos, reflejan bien la competición que intentan representar. Me apunto a seguir este, a ver qué tal.

En cuanto al juego de F1, no lo sabía, pero supongo que será un remake del Bolide, igual que hicieron con el juego del Giro de Italia, que era un remake del Leader 1. Aunque al ser oficial, igual le meten alguna cosa más. ¿Me lo tendré que pillar otra vez?

Me alegro de que la presentación haya ido bien, y les deseo suerte.
Además, el presentarlo en un marco como ese, precioso, y alejado del "circuito friki", me parece todo un acierto. Creo que ese es el camino a seguir.
Ojalá por aquí veamos algún día la presentación de un juego en el Círculo de Bellas Artes o un sitio similar. Bueno, ya vimos la presentación de un libro de juegos en el Círculo, gracias a Oriol.

¿Hay camisetas del club?
Joder, es que hace un montón que no me paso, no me entero de nada.
¿Dónde se piden las camisetas??? Quiero una!!!
Yo estaré con Ayudar Jugando en la ludoteca, nos vemos por allí.

Diossss!!!
Qué maloooo!!!


Pero me encantan los chistes malos.

Zarzaparrilla, por lo que han puesto en el hilo anterior, parece que este fin de semana estarán en las LES (http://www.proyectoludoergosum.com/). Pasáos mejor por allí.

Acabo de flipar viendo en lo que ha devenido el hilo, aunque tampoco me extraña.
Yo es que lo flipo.
Devir es una empresa privada y con su dinero hacen lo que quieren. Y si han editado Catán en catalán (y sin mediar subvenciones de por medio), es porque consideran que hay suficiente mercado para ello.
Y no veo por qué a nadie tiene que molestarle.
Máxime cuando también está en castellano.

Pero es que aunque no editaran el juego en castellano, tampoco veo por qué nadie se va a molestar. Son una empresa privada y hacen unos productos destinados a unos clientes. Es como si yo me enfadara porque Ferrari saca coches para una minoría, y encima a unos precios que no puedo permitirme. Pues oye, son una empresa y con su dinero hacen lo que quieren. Yo no soy su público objetivo, me tendré que conformar con un Renault.

De verdad, qué ganas de ver politiqueo donde no lo hay.

Soy canario, criado en Andalucía y residente en Madrid. Vamos, no soy "sospechoso" de ningún tipo de nacionalismo ni nada por el estilo. Pero ello no me impide ver que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Cita de: aSoso en 16 de Septiembre de 2010, 09:49:08
Estoy convencido que en algún momento dejarás de usar nombres en estos comentarios. De verdad lo creo posible. En un futuro... aunque sea lejano.

Bah, no hay mejor desprecio que no hacer aprecio.

Hombre, es que yo entiendo que si juegas siempre con las mismas cartas, o aon un subconjunto de ellas, el juego sí que se quema rápido, porque ese puzzle ya lo has resuelto.
Lo mejor (para mí), es jugar al azar, con la excepción del Alchemy, que o metes varias, o no tiene sentido jugar con ellas (por lo que comentaba de las pociones). Jugando al azar las partidas son completamente distintas entre si. A veces son agónicas, otras veces rápidas. No todas son igual de divertidas, pero te plantea retos muy diferentes.

Para raik: estoy de acuerdo con lo que han dicho. La mejor, para mí, Seaside (Terramar). Luego, depende. Alchemy incorpora novedades, pero te "obliga" a no jugar completamente al azar. Intrigue es más "mezclable", y tiene algo más de "puteo", lo cual, depende del grupo de jugadores, puede ser bueno o malo.

Espero el Prosperity con ganas, a ver qué tal...

Yo es que el Dominion lo veo más como un puzzle.
Se trata de saber "leer" las cartas que han salido, y hacer un mazo lo más optimizado posible con esas cartas. Vamos, que yo lo diferencio bastante de un CCG o LCG porque lo veo más como la resolución de un problema.

Habiendo Tichu, que se quite lo demás.

Hombre, yo reconozco que me gusta el juego, así que por mí que saque todo lo que quieran. aunque es cierto que el tema del espacio necesario empieza a ser preocupante.

Por otra parte, es cierto que al básico jugaba mucho más, porque jugaba mucho en BSW. Pero no han puesto todas las cartas de las expansiones, creo, solo unas cuantas, así que ahora juego bastante menos.

Se también que hay una aplicación para jugar a Dominion contra el ordenador, pero ¿no hay algo para jugar contra otra gente, tipo BSW, pero que incluya todas las cartas?

En cuanto al tema de expansiones, por ahora mi favorita es Seaside (Terramar), por la inclusión de las cartas de duración. Intrigue no aporta nada al concepto del juego, salvo más cartas. Cierto que son más interactivas, pero precisamente por el aumento del puteo, me da la impresión de que aumenta la duración de la partida. En cuanto a Alchemy, lo malo que tiene es que es difícil de mezclar con otras expansiones. Es decir, mola el concepto de introducir un nuevo tipo de "moneda" (las pociones). Pero si juegas completamente aleatorio, eligiendo al azar las diez cartas de reino, si sale solo una del Alchemy que requiera pociones para comprarla... ¿vas a meter pociones en el mazo solo por una carta? Mucho me temo que esa carta no la comprará nadie. Así que si juegas con Alchemy, pues lo suyo es coger unas cuantas cartas de esa expansión, para justificar el uso de pociones. Al menos, es mi opinión.

Deseando estoy que salga Prosperity. Por lo que veo en las cartas, son más de "juego directo". Más pasta, más puntos de victoria, más a saco todo. No está mal. Aunque se agradecería algún invento nuevo como las cartas de duración, pero al menos da la impresión de que se puede mezclar bien con cualquier expansión y no desentona.

Hombre, el Catán no es un juego del todo independiente del idioma. Tiene unas cartas (muy poquitas) con texto.
Sí, hacer una edición en castellano y añadirle el manual de todos los idiomas autonómicos estaría bien, pero supongo que, al igual que mucha gente prefiere comprar en castellano juegos que son independientes del idioma, a muchos les gustará comprarlo con la caja en catalán. Además de que en este caso están también esas cartas.
En cualquier caso, si lo han hecho, será porque calculan que les saldrá mínimamente rentable.

Es que en general, el PDF es el peor formato para ebooks. No se termina de ver bien del todo en ninguno que haya visto.
Lo que no se es si hay alguna herramienta que los convierta fácilmente.
Yo, con los que tengo en ePub y en lrf (tengo un sony 505 viejuno), ya voy tirando

Es que no lo se, dr_jimmy, por eso pregunto. A lo mejor hay alguna razón técnica para haberlo hecho así, y lo que se aplica a la red eléctrica no se puede aplicar al par de cobre del teléfono.
Ni idea, la verdad.

Yo me hago una pregunta sobre el tema de la concesión a Telefónica del monopolio sobre el bucle de abonado. Conste que soy lego en la materia. Así que aprovecho que el amigo  wasabi (cuánto tiempo!!) anda por aquí para exponerla:
Ahora mismo, por ejemplo, estamos con el tema de privatización de Renfe. Para ello, se ha creado ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), que gestiona las estaciones y la red viaria (que para eso la hemos pagado con nuestros impuestos). Esa infraestructura será explotada por Renfe Operadora (empresa privada, no se si ya se ha completado o no la privatización), y por cualquier otra empresa que quiera entrar en el mercado. Simplemente pagarán una cuota por el uso de esas infraestructuras. De la misma manera, el tráfico de mercancías creo que estaba ya liberalizado y había varias compañías. Vamos, lo mismo que los aeropuertos, que los opera AENA, y las aerolíneas pagan por usar esos aeropuertos.

Creo que de la misma manera actúa REE (Red Eléctrica Española), que se encarga de "tirar cables", mientras que las empresas eléctricas ponen las centrales y dan servicio a los abonados utilizando esa red de cables.

¿Por qué no se puede hacer lo mismo con Telefónica? Es decir, crear un ente estatal que controle las infraestructuras (al ser público supuestamente actuará sin ánimo de lucro y no dejará desfavorecidas las zonas menos rentables, por ejemplo), y luego que las distintas empresas (Telefónica, Jazztel o quien sea) utilicen esa red pagando un alquiler.
¿Sería esto factible? ¿Por qué no se ha hecho así? ¿Solo motivos políticos (es conocida la relación entre Aznar y Villalonga, anterior presidente de Telefónica), o hay alguna razón con más peso?