Yo creo qe el número/proporción de personas que hacen cosas por altruismo sigue siendo el mismo.
Pero antes sólo se hacían ciertas cosas por altruismo, ahora tienes la opción de hacer las cosas con el objetivo de beneficiarte, al margen de que beneficies a la comunidad.
Esto permite que entren parsonas cuyo único objetivo es beneficiarse, que entren personas que hacen las cosas por altruismo, pero que les incentive un potencial beneficio. y personas directamente altruistas.

En función de como te orientes aportará una cosa u otra. y actuarán de una forma u otra.

Con respecto al cambio generacional, las nuevas generaciones están haciendo uso de lo que la nuestra les ha dejado preparado. Los milenials ahora están en plena fase creativa modificando lo que les dejamos y preparando a la siguiente generación. ESa fase no darará mucho, está dando sus últimos coletazos. Ahora mismo generación z y milenials conviven, pero será por poco tiempo.ESto es así hasta el infinito.

Cita de: Darkmaikegh en 07 de Octubre de 2020, 20:03:21

.


Mi sabor amargo, vino cuando ese pack salía bastante caro, así lo hice ver en este mismo hilo, pero no como una queja, si no como una sensación, echaba en falta un pequeño detalle con los mecenas originales

El tío va y nos da una mini campaña usando un material que no vamos a usar porque son un tablero de mar que con el del upgrade kit iba a estar repetido y sin uso. Le daba un cierto "valor" a ese upgrade kit. Me pareció una idea genial, lo que no me esperaba era esta animadversión y sensación de ninguneo por parte de los nuevos mecenas: Que se están metiendo en un juego que saben que es bueno (ya tiene reseñas favorables) y con las garantías de un señor que ha cumplido plazos, ha informado y que ha hecho posible del sueño de muchos jugones. Al parecer, casi sin beneficio porque dicen que la primera tirada no le reportó mucha. (De esto es lo que he leído, no sé qué verdad hay).

Leo por aquí que  a los compañeros Katxe que se "castiga" a los nuevos mecenas con algo que no le dio tiempo a meter en el primer KS. O al compañero Weaker que el juego está troceado como política editorial.

Perdonad, pero no, esa campaña no es más que una manera de compensar a los que lo apoyaron la primera vez para darle algún sentido a un tablero repetido. Y el juego no está troceado, y es que creo que la gente se equivoca con este juego. ES UN SISTEMA, UNA HERRAMIENTA que te permite jugar su propia campaña, inventarte otras, o coger el Heroquest, Descent, D&D, o lo que quiera que tengas en tu armario y lo juegues con su sistema de juego. Amen de usar aquellas miniaturas de otras juegos ( Warhammer, sin ir más lejos) y les des nuevos usos.

Igualmete sin acritud:
Repito.
Primer kickstarter 85
Segundo kickstarter 119
Otra vez insisto. Ahí está el detalle.
Meter algo exclusivo para los antiguos mecenas que no tengan los nuevos no es bueno para la campaña.
Si hubiesen metido esa campaña para todos (vamos a imaginar que  sea una campaña que no requiera el doble tablero) ¿Estarían contentos los antiguos mecenas ? Es que me da la impresión de que no porque seguirían sin tener un detalle sólo para ellos.
Un detalle hubiese sido, como bien dices, poner más barato el pack de actualización. No creoq ue ningún nuevo mecenas se hubiese quejado.
Es extraño que en una misma campaña unos tengan acceso a algo y otros no.
Del juego no hablo que ni lo he probado.
Digo esto sin ánimo de ofender a nadie, espero que se entienda.

Cita de: High priest en 04 de Octubre de 2020, 14:03:33
En cualquier caso, se deben dejar de hacer las cosas por miedo a provocar polémica?. Se debe adecuar un proyecto para intentar causar la menor polémica posible? En tal caso, dicho proyecto va a ser honesto con el propio creador?

Yo creo que no a las dos primeras preguntas. Pero hay que saber que te arriesgas. Sólo respondía a la pregunta del post sobre la madurez. Pero si alguien cree en ese proyecto o en cualquiera que tire palante.

Cita de: Gelete en 04 de Octubre de 2020, 14:30:16
El paseillo os lo voy a dar yo como me sigais llamando Galete después de 12 años en el foro, malandrines 

Hosti. Mil años convencido de que eras galete. y mira que habré visto veces el nick. Mis disculpas. No lo modifico porque va a quedar rara tu reprimenda pero a partir de ahora espero escribirlo bien.

Cita de: supergraci en 04 de Octubre de 2020, 14:27:49

Cita de: condemor en 03 de Octubre de 2020, 18:09:19
Yo también tendría en cuenta lost expedition.Entretenido.
Ten en cuenta que el arkham noir, aunque sea pequeña la caja,  ocupa bastante mesa. Me parece entretenido sin más
Los dos del mismo palo.

Pues si ocupa mesa el jodio. Pero me ha gustado. Ayer jugué mi primera partida, palmé, por supuesto, pero absorbe.

Lo único que pudo el ansia y me pillé los dos y me da que son muy parecidos y con uno hubiera valido como bien dices compañero [emoji848].

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Yo iba a hacer lo mismo pero enla tienda solo estaba el primero. después de catarlo, me alegré.

Cita de: Janalone en 04 de Octubre de 2020, 15:18:04
El "problema" de Lost Expedition es el tamaño de las cartas, una temporada pensé en escanearlas e imprimirlas para reducirlas al tamaño del Arkham Noir que es supercómodo. También se puede jugar con los 6 personajes (3 de vida cada uno), 6 balas y 6 comidas, a ida y vuelta, esto es; llegar a  la carta 9 y volver (Hay que descubrir la ciudad Z y volver para contarlo) para tener partidas más largas.
Tetrarchia es portable y ocupa poco, una alfombrilla de ratón.

Tampoco ocupa mucho pero,  es verdad que con cartas mas pequeñas funcionaría igual.
Las cartas de la ruta las puedes obviar, no es más que un marcador. Ahí si que ahorras espacio. Pero le quita el poco tema que pueda desprender. Tu variante me la apunto. Gracias.

Yo no entiendo a los antiguos mecenes, a algunos.
compraron el juego por 85 y ahora cascan 120.... ahí tienes el detalle. Que si, que ahora está revisado y todo lo que tu quieras...
Se les ofrece un kit para modernizarlo si quieren. Al final tendrán más cosas que los nuevos por el mismo precio.
Para compensar meten lo que regalan a los antiguos como addon...
Parece que quieren tener algo que no tengan los nuevos.
Y la campaña rarísima.

Vale, Aclarado.
Es que me ha dado la sensación de que plateabas que un temático es hacer el tontico con unas figuras. Si dices que es algunos, pues ahí si te tengo que dar la razón.
Yo es que le meto a todo.

Y al hilo de lo que se  planteaba el post inicial. A mi no me condiciona, pero es verdad que tienes la opción de especializarte en una cosa  y antes no podías.
Aún así , muchas veces, va por fases. Vas cambiando el foco de interés por un tipo u otro de juego.

Cita de: Delaware en 05 de Octubre de 2020, 13:05:28

Cita de: gixmo en 05 de Octubre de 2020, 07:09:52

Cita de: Calvo en 04 de Octubre de 2020, 09:37:59
Últimamente apenas juegos eurogames. Y dándole vueltas, creo que no es solo una cuestión de preferencias, que también y mucho, sino que creo que puede tener mucho que ver que cada vez tenemos más acceso a otros juegos que me hacen pasármelo mejor: juegos temáticos, juegos de roles ocultos o juegos de campaña.

Y estaba pensando que tal vez esto tenga que ver con la facilidad de acceso a unos u otros. Tengo la sensación de que hace años no había tantos juegos publicados que incluyeran elementos o mecánicas de este tipo, y eso animaba a jugar más cosas distintas.

Lo ciertos es que no sé si, hasta cierto punto, eso tiene pros y contras.

¿Os pasa algo parecido?

yo creo que no solo con los euros, sino con lo que tu percibas del tema... yo creo que salen muchas reiteraciones de lo mismo tanto en euros, ameris y wargames.
Eso no quita que salgan cosas que esten muy bien, e incluso que estas reiteraciones tambien esten bien, que una cosa no quita la otra

Así es. Me da la sensación de que hay una fijación rara con que los euros son todos iguales cuando será por temáticos que no aportan absolutamente nada más que otra excusa con la que mover figuritas, pero eso se comenta menos, curiosamente.

Yo respeto que pases de la temática y lo entiendo. Tu buscas mecánicas en los juegos pero
Decir que la temática o la narratividad no aporta nada es como decir que un libro no aporta nada. Eso no lo entiendo muy bien. Si entiendo que a ti no te aporte nada.

Por otro lado, y te hablo desde mi exclusiva experiencia, las mecánicas de los euros al principio me fascinaban porque había probado muy pocos juegos. Conforme he ido probando más he detectado que empiezan a repetirse.
En unos caso directamente, en otros combinandose en un mismo juego mecánicas procedentes de otros juegos.
Algunos con más acierto y otras con menos. A mi personalmente me sucede que no me sorprende ninguna nueva mecánica porque no las encuentro. Y no es que le tenga manía, es que no veo nada nuevo. Aún así me sigue gustando jugarlos pero no seguir investigando.

De la guerra civil, prácticamente solo queda como polémico, la discusión política. No hay gente que vaya a jugar ese juego que haya vivido directamente los acontecimientos.
Además, como bien apuntaba Galete, sobre esta época se han planteado desde un perspectiva eminentemente militar aunque se incluyan eventos históricos.
Para esa época si estamos preparados, pero siempre según el enfoque.
Para el conflicto vasco yo no lo veo. En la actualidad casi todo el mundo le ha tocado algo esto no hace demasiado tiempo. Yo creo que el momento de hacerlo sin levantar ampollas será cuando nostros, que lo "hemos vivido",no seamos el público al que se dirige el juego por el factor edad. Pero eso no quiere decir que no se pueda plantear. Habrá formas de hacerlo sin crear polémica, pero a mi no se me ocurre ninguna.

Yo disfruto mucho con los euros. Y he jugado mucho. Lo que me pasa es cada vez encuentro menos gente con la que jugar.

Los euros y los temáticos son cosas tan distintas como ver un documental o una película.

Yo los euros los concibo casi como un deporte, una competición. y para eso tiene que haber gente. con la que competir.

Los temáticas/narrativos Aunque también puedan tener en base esa competición, se fundamentan en la historia. y eso los hace proclives, si el juego se presta, a disfrutarlos en cooperativo o en solitario.

Puede ser que haber jugado tanto euros haga que ya se te repitan y que no te aporten nada nuevo. Al cambiar el enfoque hacia algo muy distinto es posible que te vuelva a dar ese picorcillo que te dio cuando empezaste a probar euros.

Yo creo que el hecho de que haya más juegos de este corte ahora es una consecuencia de lo anterior. El mercado se está adaptando a los jugones de la primera ola que ya tienen unos más compromisos que hace 10 años. Esto hace que estén disponibles ahora también para los que entran ahora y se generalicen.

Yo si percibo que va aumentando la dificultad conforme aumentan las reglas. El mero hecho de tener más cosas en cuenta hace el juego más difícil. Aunque es probable que te de más opciones para ganar, pero yo siempre pierdo, así que no se que decirte.

Yo también tendría en cuenta lost expedition.Entretenido.
Ten en cuenta que el arkham noir, aunque sea pequeña la caja,  ocupa bastante mesa. Me parece entretenido sin más
Los dos del mismo palo.

Cita de: yorinaga en 03 de Octubre de 2020, 14:14:23
Buenos días.

Creo que el principal problema es que se parte de una premisa errónea: " conflicto armado vasco"

Nunca existió un "conflicto armado", hubo años de terrorismo. Si que existió, y existe, un conflicto politico de encaje territorial y poliítico del Pais Vasco en el conjunto del estado, pero nunca conflicto armado.

Esto ilustra por qué  la sociedad no está madura, lo cual me parece normal. Hablando, ni en el nombre hay consenso.
Yo tengo mi opinión y prefiero reservármela.
Yo si lo jugaría pero elegiría con quien hacerlo.

Yo que creo que la diferencia entre el Labyrinth y el juego planteado aquí es que el primero está orientado a un "bando"que es el que lo va a comprar. Sería como jugar nazis contra aliados.
El segundo si se hiciese en España tendrías a los "bandos" en el mismo mercado. Si se hiciese fuesa del pais yo creo que si podría funcionar pero atraería menos interés imagino.
Yo también jugaría al juego de Galete. Creo que daría más juego el de la segunda república. Ambientado en la transición También molaría.
Aunque, pensándolo bien, han sacado muchos juegos de la guerra civil y no han sido nada polémicos. Pero cuando se habla del tema la cosa cambia.

Cita de: Gelete en 02 de Octubre de 2020, 19:04:54
Yo siempre he tenido sueños húmedos con el diseño de un juego semicooperativo, tipo RoR, ambientando en las crisis de la Segunda República o en su defecto en el periodo de la Transición, en cierto modo algo así como empezar en 1975 y tratar de llevar el juego a 1986 (entrada en la CEE). La verdad es que sería interesante, y naturalmente el conflicto vasco sería algo importantísimo en el diseño de ese juego.

Y sí, creo que debería poder tratarse. Creo que todo lo que metemos debajo de la alfombra es algo que no queda limpio.

ostras eso estaría guapísimo. Pero yo creo que se romperían familias directamente.

Yo creo que no. Se haga como se haga va a haber una parte que le va a parecer mal. Si se intenta hacer lo más objetivo posible (cosa que veo muy difícil) directamente va a recibir más críticas todavía porque vendrán por los dos lados.
Además, me parece que está demasiado reciente.
Pero ..¿quien sabe?