Cita de: Yamakasi30 en 25 de Abril de 2014, 16:44:09
Yo gané con esa carta...
Y una vez la coges, no te puede parar nadie.
Yo entiendo que te hayas comprado el juego y quieras defenderlo a muerte, pero para mi, carne de mercadillo. Hay muchos otros más interesantes.
Mismamente, para jugar a carreras, prefiero un formula d, que me voy a reir más.

Te empollaste bien las 50 y pico cartas q trae el juego para afirmar eso? deberias llevar 10 partidas encima para esa rotundidad. A parte en cada partida no salen ni la mitad de las cartas...puedes jugar 3 partidas seguidas y que no salga esa carta que comentas....puede que salga y que la coja el rival...o puede(que las hay) que haya otras cartas para contrarestar a esa si la peña sabe enfrentarse a ella. Me parece muy precipitado todo.

Cita de: tigrevasco en 24 de Abril de 2014, 16:36:07
Tambien influye, por supuesto, que te guste más un juego u otro. Por muy 'óptimo a 2' que sea un juego, no quiere decir que te vaya a gustar más que otro juego que no lo sea, aunque lo juegues a 2 jugadores.

Totally true.

Creo que me va a tocar leerme los reglamentos del Bora Bora, trajan y bruges para poder decantar mejor la balanza, aunque dicen que el reglamento del Bora Bora es espesito(aunque luego no es para tanto)

tremendo resumen/explicacion, ayuda mucho

Es una pena no ver ningún juego, obviando los Roma, acompañando al burgundy en la zona de óptimos a 2!!!

Yo tb tenia claro por lo que he ido leyendo el tema :

-Funciona a 2 estupendisimamente!!!   =  Me mola el control casi total, no me mola el azar/caos.
-Funciona muuucho mejor a 4  = Prefiero algo de caos y azar, no pasa nada si me joden la estrategia por el camino.

Lo bueno que hace el burgundy es como una mezcla de ambos planteamientos, lo juegas a 2, notas q tienes control pero a la vez hay un bonito y medianamente controlable caos y azar. Eso quiero encontrar en otro xD.

Cita de: Qai en 23 de Abril de 2014, 17:07:16
A mi a dos jugadores me gusta mucho el año del dragón e incluso tengo algunas amistades que a dos jugadores prefieren este ultimo antes que el Borgoña.

Esto si que no lo habia leido nunca, pero para gustos colores logicamente

Yo este si lo he jugado y no es lo que ando buscando, a mi ITYOTD me gusta con 4-5.

Cita de: condemor en 23 de Abril de 2014, 15:24:36
Las sensaciones son parecidas pero preguntabas por otro feld que te gustara tanto como burgundy no?

Si claro, en cuanto a que funcione como un reloj para 2 jugadores, estilo puzzle-combos con toque no desequilibrante de azar. Pero que el juego en si se sienta lo bastante distinto.

Cita de: condemor en 23 de Abril de 2014, 15:24:36
En mi caso ninguno a enterrado al otro, cosa que si ha hecho caverna con agrícola, por ejemplo.

Esto es lo que preguntaba, que no pasara algo de ese estilo caverna-agrícola. Si no pasa esto pues genial.

Cita de: miguelon77 en 23 de Abril de 2014, 15:16:09
brugge es un juego muy facil y divertido y va genial a dos. a mi y a mi mujer nos encanta

Investigare el Brugge, aunque leo que es algo ligth, e igual buscaba algo mas hardcore (aunque manteniendo un tiempo de juego + setup tirando a corto, aqui el brugge entiendo que gana al Bora Bora).

Yo después ya de darle algunas partidas (2 a 3 jugadores y 3 a 2 jugadores, toma trabalenguas) me parece un juegazo, pero me "preocupa" un poco simplemente la sensación de que a 2 jugadores hay cartas un poco flojetas que nunca vas a querer coger (aunque bueno se pueden coger por la fuerza simplemente) y que se termine haciendo algo repetitivo las cartas interesantes, que siempre esperes a que salgan esas x cartas que te molan antes de coger cosas peores.

Me refiero por ejemplo cartas del estilo..."avanzas tantas casillas de rio como exploradores haya delante de tu campamento"...esta carta con 4 o 5 jugadores tiene su miga, pero a 2...como mucho con 1 accion vas a avanzar 2 casillas, hace que te quedes esperando a que salga la carta de avanzar 5 o 7 de golpe.

Igual que la de avanzar tantas casillas como simbolos de comida haya en tu mesa y la de tus vecinos, a 2 jugadores hay 1 vecino menos que a cualquier otro numero de jugadores.

De todas maneras repito, es por buscarle el unico pero y aun debo darle mas partidas, pero he tenido esa ligera sensación que no me dejado disfrutarlo al 100% sino al 95%.

Parece que el Bora Bora encaja mejor en lo que busco, hay opiniones dispares en el juego a 2 jugadores, pero las negativas suelo ver que son de gente q no lo ha jugado, mas bien leido instrucciones y tal, pero luego los q lo juegan dicen q va de lujo a 2.

Lo unico asi ahora de dudas es...es compatible con el burgundy?¿ a nivel de probar el Bora Bora y luego otros dias pensar si sacar un juego u otro, o ya dices "bah para jugar a este, saco este otro que se parece pero es un poco mejor" o se diferencian bastante como para querer sacar hoy uno  y mañana el otro sin mayor problema?

El bora bora como decis es el q esta en cabeza digamos segun lo que habia yo leido y ahora me lo confirmais, lo unico asi es q veo opiniones dispares de si funciona al 100% a 2, otros que dicen que a 4 es mucho mejor, otros que a 2, otros q igual...es lo unico q me da miedo, el burgundy es best 2, pero en el bora bora no quiero jugar una partida a 4 y luego al jugar de 2 vea como q le falta algo, en ese aspecto que tal?

Voy a echar un vistazo al trajan tb.

Pues lo dicho, hemos probado nuestro primer Feld, Castle of Burgundy, a 2 jugadores, y nos ha encantado. Se monta rápido teniendo todo bien separadito y usando los insertos, se juega rapido después de las primeras partidas, te notas con control de la situación a pesar del asar de losetas y dados, haces buenos combos, divertido  y se recoge en un plis.

Que otro feld, para jugar exclusivamente a 2 jugadores y poder sacarle el 100% del jugo me recomendáis del tito Feld?¿ Las sensaciones que busco son las de arriba, pero que el juego en si sea lo bastante diferente obviamente.

No se parecen en nada....tendras q decidir por tematica, tiempo de juego y dureza de juego...

El C&C:A es mas ligero y sus partidas son mas rapidas, bastante mas rapidas, lo normal es que vea mas mesa que el otro. Esta completito, tienes juego para aburrirte con el basico.

El CC:E es ya si buscas un pasito mas, de currártelo mas, se te pueden dar situaciones como las que dices pero eso afecta según como enfoques el juego...yo lo enfoco en maximizar lo que mejor pueda mis opciones con la mierda que me toque...es una "guerra" y no todo es siempre nivelado ni equilibrado, se muere con dignidad sin llorar y punto  y ya si consigues ganar, pues es épico. Las partidas, según el mapa, pueden durar mucho, y luego jugar otra y durar poco...es muy variable, pero suelen durar bastante, por lo menos las que he jugado yo, y no pq tenga un AP alto ni nada de eso.

Cita de: ThoR en 09 de Abril de 2014, 16:04:41
Perfecto, justo el que no te recomendo nadie. Así da gusto.

ni de los candidatos suyos aunque sea!!!

La decisión que te haga pillar uno u otro debería ser a cuantos jugadores vas a jugarlo mas. 2 = Borgoña, 4 = Tigris.

Justo el Escenario 6 indica, en victoria inmediata, lo siguiente:

-En cualquier momento, si un jugador es el único que controla personajes en el mapa, gana inmediatamente el escenario.

El lewis & clark sube en 6 dias de la 189 a la 167 y 2 decimas de media en puntuacion, llegando al 8.

Vente a Las Palmas y echamos los New Era que quieras jeje.