Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - mariscalrundstedt

#571
Yo estoy apuntado a ese Nations in Arms y tengo muchas ganas :-)

Desde ya me pido la nación más secundaria y apartada que haya; soy novato en el juego y disfrutaré viendo jugar a los demás mientras lo voy aprendiendo (aunque prometo llevarme las reglas leídas).
#572
Jornadas / Re:ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas
20 de Febrero de 2014, 18:02:26
> Por mi parte, y en deferencia a Yavehyou, la jugaría el domingo por la mañana, pero es cuestión de que todos los interesados opinen.

Si el Nations in Arms se juega el sábado, como se ha propuesto, Jugar al Supreme Commander el domingo por la mañana sería perfecto para mí  ;D
#573
Jornadas / Re:ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas
20 de Febrero de 2014, 10:34:39
¿Cuándo podría jugarse al Supreme Commander?
#574
Jornadas / Re:ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas
10 de Febrero de 2014, 18:09:23
Para mí no es un problema formar parte de un bando en un wargame y jugar en equipo. De hecho, soy de esos raritos que prefiero formar parte de un equipo (manejable) que llevar un bando solo  ::)
#575
Jornadas / Re:ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas
05 de Febrero de 2014, 19:07:24
Me he apuntado a dos juegos multijugador que no conocía (The Supreme Commander y Nations in Arms), pero espero llevarme al menos las reglas leídas. En ambos casos habría hueco en principio por el número de jugadores, pero no sé si meter un quinto jugador en el primero o un sexto en el segundo dificulta el juego o lo desequilibra, así que lo dejo al juicio de los otros jugadores. Me conformaría con la nación más floja en ambos juegos, ¡Lo importante es aprender y echar un buen rato! ¿Se sabe cuándo se jugará a cada cosa?

También me he apuntado al Guns of Gettysburg, a ver cómo lo encajo. Este lo conozco y lo tengo, así que me lo llevaré. Conmigo hay un total de cuatro jugadores apuntados; podrían echarse dos partidas  o intentar el modo dos contra dos que preveen las reglas, que parece bastante original  ;D
#576
Wargames / Re:6º PERIODO HISTÓRICO DEL BIMESTRE.
29 de Enero de 2014, 12:41:55
Cita de: lorenzo en 29 de Enero de 2014, 09:05:06

Ummm.... ¿porque sospecho que la mayor parte de los wargameros de la BSK visten de gris?  ;D


Ya somos dos  ;)
#577
Wargames / Re:6º PERIODO HISTÓRICO DEL BIMESTRE.
25 de Enero de 2014, 13:58:11
Otro voto por la guerra de secesión.
#578
Cita de: Papipo en 11 de Enero de 2014, 21:40:44
¿Entonces? ¿TK + DS a pelo o directamente TK solo?.

Yo tengo ambos porque me gusta el sistema y, aunque no me planteo jugar Dai Senso de momento, no me arrepiento de haberlo comprado. La respuesta dependerá de lo que te guste el sistema de ambos juegos y de lo apretado que estés de dinero.
#579
Dudas de Reglas / Axis Empire: Totaler Krieg (Dudas)
17 de Noviembre de 2013, 17:37:49
Cita de: bladewar en 16 de Noviembre de 2013, 12:12:17
ok pero dices si se puede, en este caso puede pero sobreapilaria.. ademas en la regla dice que debe hacer avance a tierra firme con una o todas.. (las que quiera) pero interpreto minimo una.... entonces  lo que comentabamos es que por ejemplo al pasar eso hacer mantenimento de cabeza de playa en este caso la elimina y avanza una unidad al hexagono que apuntaba (sobreapilaria), el resto se quedaria en el mar y volveria  a meter un barco para hacer la cabeza de playa, es correcto asi??? ..mas que nada es la duda de si esta obligado o no a mover esas unidades de la cabeza de playa, por el tema del sobreapilamiento....

Las reglas no dicen que en este caso sea obligatorio avanzar, sino que está permitido (may en inglés), o sea, que el avance a tierra no es obligatorio y, si el invasor decide hacerlo, puede hacerlo con cualquier número de unidades propias. Las otras se quedarían en el mar sin marcador de cabeza de playa. Si el invasor no consigue colocar un marcador de cabeza de playa o decide no hacerlo, todas las unidades que hayan quedado en un hexágono sólo de mar y sin cabeza de playa son eliminadas en la fase de fallo de cabezas de playa.
#580
Dudas de Reglas / Axis Empire: Totaler Krieg (Dudas)
15 de Noviembre de 2013, 16:45:50
Cita de: bladewar en 14 de Noviembre de 2013, 11:28:10
aqui dice que aunque se cumplan se puede retirar voluntariamente y volver a ponerla usando otro apoyo , pero la duda surgio en este caso que al no cumplirse las dos condiciones , puede retirar voluntariamente la cabeza y volver a montarla???? o directamente esta forzado a hacer avance a tierra firme con lo uqe en el caso sobreapilaria....Yo en otras partidas  utilizabamso eso, lo de retirar voluntariamente, pero hoy nos surgio esa duda y leyendo directamente la regla parece no apoyarlo, es decir que solo dejaria hacerlo si ambas condiciones se cumplieran.

Exacto: si no se cumplen ambas condiciones, hay que retirar el marcador de cabeza de playa y desembarcar si se puede. Si no se puede, hay que intentar volver a colocar un marcador de cabeza de playa y si esto no se consigue... glú glú las tropas  :'(
#581
Cajón de sastre / Re:El juego de Ender- la película
13 de Noviembre de 2013, 13:07:28
Cita de: Zarzaparrilla en 12 de Noviembre de 2013, 19:57:01
Offtopiqueando con el rollo de El Hobbit, debo reconocer que me pone muy nervioso ese sentimiento de "afrenta" personal que tienen algunos con que cambien cosas en una adaptación cinematográfica. A mi me encanta la saga de libros, y todos y cada uno de los cambios que han hecho en el guión me parece perfectos. Si a alguien no le gustan, nadie le obliga a ver las películas y mucho menos comprarlas. Siempre puede irse al salón a leer las novelas y dejar de usar ese lenguaje tan pedante y rimbombante en un foro para exponer sus quejas.

En primer lugar, mis excusas si lo del tono pedante y rimbombante se refiere a mí, a pesar de que las palabras pednate y rimbombante no son las más sencillas de la lengua. Desde luego no es mi intención dar esa impresión y en serio que hago un esfuerzo consciente por ser preciso en la expresión sin recargarla demasiado, al parecer con escaso éxito.

En segundo lugar, ruego que se lea lo que escribe cada uno y no se interpreten las palabras de nadie a la luz de prejuicios. Yo conozco a gente que no ha ido a ver El Hobbit por las razones que dices, pero no es mi caso. Yo he ido a ver el Hobbit e iré a ver las otras dos partes de la saga: disfruté de ver Erebor en pleno esplendor pero eso no me ciega y hay otras cosas que no me gustaron, como el trineo conejil de Radagast. Del mismo modo, disfruto de ver a Théoden gritar "¡¡Muerte!!" antes de cargar en el Pelennor a pesar de que no me gusten otras muchas cosas de la película que ya he señalado. Desde luego, iría a verla otra vez y tengo la versión extendida, y prefiero que se haya hecho la película, con sus virtudes y defectos a mis ojos, a que no se hubiera hecho. Tampoco es de sorprender que hubiera preferido una película que se ciñera más a lo que yo creo que es importante en el libro  :)

No creo yo que haya que optar entre aceptar todos los cambios que los guionistas hacen en una adaptación de manera acrítica y despreciar una película porque traiciona nuestra visión del libro o con el libro en sí. No creo que la respuesta sea decir que si no nos gusta algo basta con que no vayamos a verlo. Hay terrenos intermedios, en los que es posible disfrutar con algunas cosas de una película y criticar otras. Por otra parte, la crítica -educada y razonada- es sana y al menos yo no presento mi opinión como la única verdadera ni espero que nadie esté de acuerdo. Lo que sí espero es tener el derecho a expresar una opinión razonada sin recibir la respuesta "si no te gusta, no lo veas". Tan prejuicioso me parece decir que todo en una adaptación está bien como decir que todo está mal.
#582
Cajón de sastre / Re:El juego de Ender- la película
12 de Noviembre de 2013, 19:43:57
Tomo nota respecto a cortar el offtopic, pero que conste que no estoy en absoluto de acuerdo con que los personajes de El Señor de los Anillos son superficiales y la trama maniquea  :)
#583
Cajón de sastre / Re:El juego de Ender- la película
11 de Noviembre de 2013, 00:49:51
Cita de: Robert Blake en 10 de Noviembre de 2013, 18:56:22
Bueno, todo eso acerca de El retorno del Rey tiene una respuesta muy clara: para mejorar lo que pasa en el libro que, dramáticamente hablando, creo que es soporífero. Todo lo que has mencionado me parecen mejoras.

Nunca lo había visto desde esta perspectiva y ciertamente me aburrió más la película, que no termina de acabarse nunca, que el libro, en el que el Saneamiento de la Comarca siempre me ha parecido una pequeña joya de regalo y que siempre me hace llorar cuando llego a los Puertos Grises. Ahora bien, puedo entender y respetar a quien lo vea de otro modo de la misma manera que espero que se entienda y respete el modo en que lo veo yo. Supongo que lo soporífero se refiere a los fragmentos más descriptivos que aportan el tono lírico y elegíaco a la obra. Es comprensible que lo lírico y lo elegíaco no guste a todo el mundo, del mismo modo que lo onírico, que tanto gusta a tanta gente, a mí suele dejarme frío. Hay otros que dicen que el libro está demasiado centrado en la trama y echan de menos mayor introspección, así que es una obra que ha recibido cera por una cosa y la contraria. Sin embargo, creo que desde un punto de vista puramente narrativo la estructura  entrelazada de El Señor de los Anillos es auténticamente portentosa, como ha demostrado Tom Shippey en sus libros.

Ahora bien, dado que se trata de un irresoluble desacuerdo de gustos, aquí sólo resta citar al propio Tolkien cuando dice, en el prólogo a la segunda edición: "Algunos de los que han leído el libro o simplemente lo critican lo consideran aburrido, carente de sentido o despreciable, pero yo no tengo motivo alguno de queja, ya que albergo opiniones similares de sus trabajos o de la clase de obras que evidentemente prefieren".  :)
#584
Cajón de sastre / Re:El juego de Ender- la película
10 de Noviembre de 2013, 13:24:15
Cita de: kalisto59 en 09 de Noviembre de 2013, 17:30:46
El retorno del rey es una mala pelli? y una mala adaptación?.

No me parece una mala película, pero no es una buena adaptación de mi visión del libro. Personalmente encuentro imperdonable la escena en la que Sam abandona a Frodo, así como la visión que se da de Denethor, que en nada se compadece con lo que vemos en el libro, donde no es un hombre roto ni enloquecido hasta que recibe el cuerpo moribundo de Faramir. La escena de Pippin encendiendo las almenaras en contra de la orden del senescal es sangrante ¿Por qué iba Denethor a impedir que se avisara a Rohan? Y, ya puestos, ¿Por qué iba a ordenar Denethor una carga de caballería (¡¡una carga de caballería!!) contras las ruinas de Osgiliath? Aún más, me revuelve las tripas oír a Theoden decir que no va a ayudar a Gondor porque Gondor no ha hecho nada por Rohan, y de repente cambia de opinión y allá que se van las seis mil lanzas. Creo que la escena de los muertos de Erech en plan fairy quitamanchas-olifantes es una solución fácil y menos dramática que el modo en que la batalla se resuelve en el libro, con Éomer cantando a la muerte mientras ve llegar los barcos de velas negras que él cree cargados de corsarios. Pero es que había que mostrar a los muertos en plan ácido sulfúrico y darle a Legolas su puaj-escenita de surfing en olifante. Es una afrenta que en el último concilio Gimli (que queda reducido a poco más que un alivio cómico de pedorretas y bofetadas a lo Bud Spencer) esté sentado en el trono de Gondor, en el que los senescales jamás osaron aposentarse, y así miles de detalles innecesarios que para mi gusto adulteran el tono del libro.

Punibles con pena de cárcel es, obviamente, una hipérbole, y no soy de los que se rasgan las vestiduras por que Glorfindel haya sido sustituido por Arwen, pero personalmente encuentro imperdonables las escenas que malversan el espíritu de hermandad y lealtad que impregna el libro, como la separación entre Sam y Frodo y la reticencia de Théoden a marchar a Mundburgo para honrar las viejas alianzas. Creo que la película puede disfrutarse como tal y también creo que escandalizarse con ella no te hace un mejor fan de Tolkien (sea lo que sea eso). Simplemente hubo cambios que amargaron mi disfrute de la que será la adaptación canónica de El Señor de los Anillos a lo largo de mi vida.

Y no sé Ilúvatar, pero Christopher Tolkien abomina de las películas de Peter Jackson  ;)
#585
Cajón de sastre / Re:El juego de Ender- la película
09 de Noviembre de 2013, 14:06:25
Mucho cuidado: encontraréis opiniones sobre la película en el siguiente párrafo. Aunque no hay ningún spoiler consciente, quien quiera ir a la película sin saber nada sobre la trama o su trasfondo es mejor que se abstenga de seguir leyendo. Advertidos quedan ustedes.
Spoiler


Yo leí el libro hace unos años y me gustó mucho, aunque tampoco lo situaría entre mis favoritos. La película me ha gustado mucho, creo que traslada las reflexiones que hay en el libro sobre los límites de la guerra total, sobre la esencia del verdadero liderazgo, sobre la pugna entre compasión y violencia en la guerra y hasta qué punto se puede sacrificar la psique de un individuo (es más, de un niño) en aras de la comunidad. Hay, creo, una aplicabilidad muy clara a Hiroshima y Nagasaki, a los bombardeos indiscriminados de Japón y Alemania y a otras intervenciones de EEUU en el extranjero en los últimos 75 años, aunque el juicio de valor queda a la libertad del espectador o el lector. Siempre he agradecido que se me ahorren las homilías. Me gustó que el protagonista fuera mayor que en el libro y creo recordar que el propio Scott Card escribió un prólogo a ediciones posteriores justificando la incoherencia de que un niño tan pequeño adquiriera el papel que se le asigna en el libro (excusatio non petita...).

Como punto fuerte desde luego también hay que señalar la espectacularidad de los combates, ya sea en la academia o más tarde, en el simulador, así como el detalle de mantener la subtrama sobre el juego de ordenador al que a veces escapa Ender. Como punto débil es cierto que en el libro las sensaciones de Ender son más accesibles al lector que en la película, donde es difícil reflejar el tedio y la desesperación de una formación de meses en sólo unos minutos. En mis recuerdos del libro, Ender lo pasa peor. Los personajes secundarios también quedan algo desdibujados, pero Ender es como lo imaginaba: generalmente hierático, con una curiosa mezcla de autoconfianza e inseguridad y capaz de expresar hondas emociones cuando la trama lo requiere.

Con respecto al clímax final, las personas con las que fui, que no habían leído el libro, pero sí habían visto el trailer, fueron sorprendidas. No diré más, excepto que a todos les pareció que la película era algo más que el típico entretenimiento de héroes matando extraterrestres.

En resumen, para alguien que no es un fan del libro y que no tiene demasiado frescos los detalles, la película recrea mis recuerdos y gran parte de las sensaciones que tuve al leerlo. Eso sí, algunos dicen que suelo ser bastante generoso con las adaptaciones de Ciencia Ficción y Fantasía: incluso en el el Retorno del Rey, que tiene largos fragmentos punibles con pena de cárcel, hubo momentos que encontré emocionantes  ;)