Lo mismo pienso yo, prefiero jugar con las 10 cartas desde el principio. Así se convierte en un juego con cero azar y todo estrategia

Para mi si podría estar en el top 20 perfectamente, pero para gustos colores. Desde luego donde está si que me parece muy infravalorado.

Torres es uno de mis juegos favoritos y siempre me he preguntado porque no está dentro del top 100 de la BGG, ya que creo que aún siendo un abstracto, es un juego que puede gustar tanto a jugones como a casuales. Además tiene bastante profundidad y a cuatro jugadores es una maravilla. Que opináis de él?

Comor??

Cuando salen más juegos de los que entran

Si no encuentras juegazos, rejuega a los que tienes

Cita de: ThoR en 13 de Mayo de 2014, 12:13:29
También revientan la partida las personas que adoran a otras (amigos, hijos...) y aunque no gane nada teniendo la oportunidad utilice la accion para ayudar a esa persona, encima después lo niega y dice que no se ha dado cuenta :/

Eso que me comentas es muy cierto. Yo me he encontrado con alguna pareja, que en juegos donde sólo gana un jugador, no la pareja, entre ellos no se putean y si al resto, y si pueden beneficiar a su pareja lo hacen. Vamos a ver, que es un juego, que pasa que luego no mojas por haberle quitado un meeple a tu pareja? no me jodas...
Incluso alguno te lo dice, yo ya no puedo ganar, así que voy a ver si puedo ayudar a mi querida/o
En fin.....

Cita de: vendettarock en 12 de Mayo de 2014, 17:38:07

Cita de: Mérek en 12 de Mayo de 2014, 16:26:22
Yo voy a saco como mis estrategias, sino no me lo pasaría bien. No juego para que otros ganen.
En cuanto a la gente que se pica y se enfada jugando, procuro no jugar con esas personas, porque crean mal ambiente durante y después del juego y yo juego para divertirme, no para tener cara de perro ni para que me muerdan.

Entre jugar para ganar a toda costa, y dejarse ganar hay un abismo demasiado grande como para pensar que es o una cosa u otra.

Yo juego para ganar, siempre. Pero, por ejemplo, empatizo con el que va perdiendo por mucho y si no veo que sea un riesgo demasiado alto no suelo ir a por él salvo que eso me valla a reportar un beneficio directo a mi estrategia. Es decir, personalmente, nunca expulsaría un jugador al principio de una partida por el mero hecho de reducir el número de jugadores y que, aunque sea por probabilidad, aumente mis posibilidades de ganar. Porque en ese caso valoro más la experiencia grupal que la personal.

Otra cosa es que ese exterminio me reporte puntos, cartas, recursos, o cualquier otra cosa que vea que sí puede ser determinante para mi victoria.

Además que ver como ciertos jugadores son capaces de resurgir de la miseria y quedar en buena posición me parece gratificante y didáctico.

Picar se pica todo el mundo en mayor o menor medida, otra cosa es saber racionalizarlo y no armar pollos y ponerte como un niño pequeño. Lógicamente con esa clase de gente nadie juega intencionadamente creo yo, porque además de crear mal ambiente como dices, te coarta como jugador. Cuando me refiero a comportamientos, me refiero a formas de jugar.

Yo mis frustraciones y mis "piques" no los exteriorizo, pongo buena cara e intento entender que ha pasado, no le voy a coger manía a una persona que juega a ganar, es absurdo.

Estoy de acuerdo contigo. Putear a un rival que no tiene ni las más mínima oportunidad de ganar no tiene sentido, al menos para mi, salvo que me reporte más puntos o me coloque en una mejor situación. Otra cosa es que si por algún casual puteases a alguien, ese alguien se picase. Para mi entra dentro del juego que puedan ocurrir ese tipo de situaciones y por tanto, cuando uno juega a un juego tiene que tener claro lo que puede ocurrir.
No se, yo es que he tenido malas experiencias de gente que se pica jugando y la verdad es que te corta el rollo totalmente y ya no te apetece ni quedar con esas personas.

Yo voy a saco como mis estrategias, sino no me lo pasaría bien. No juego para que otros ganen.
En cuanto a la gente que se pica y se enfada jugando, procuro no jugar con esas personas, porque crean mal ambiente durante y después del juego y yo juego para divertirme, no para tener cara de perro ni para que me muerdan.

Cita de: Elwood en 11 de Mayo de 2014, 11:23:35

Citar

También el dueño del juego creo que no supo venderlo, si bien nos aconsejaba a los otros jugadores para saber qué hacer durante la partida, correcto, él iba mientras tanto a ganar sin dejar opción.

Anda, mira, a mí me pasó lo mismo.

Lo estrené con dos personas super-competitivas que ya llevaban 4 o 5 partidas a sus espaldas, me explicaron el juego rápidamente y mal y se dedicaron a ir a ganar a saco y vapulearme toda la partida, sin darme consejos de qué debía hacer o cómo mejorar mi juego. Me pasé toda la partida más perdido que la madre de Marco y, finalmente, tras la soberana paliza que me metieron (quedaron empatados en puntos y yo muy por debajo) decidí que este juego era una jodida castaña.

Pero no por culpa del juego en sí, sino porque parece que hay personas que sólo pueden disfrutar de un juego si apalizan a los novatos.

Lo que no quita que el juego tenga una mecánica que se preste a que pase eso, en otros juegos incluso el novato tiene alguna posibilidad pero aquí es imposible.

Lo mejor de todo es que me dijeron que habían jugado así para que me diera cuenta de mis errores, que a base de hostias es como uno aprende a jugar a juegos y mejorar en la siguiente partida. Lo único que aprendí es que Eclipse era un asco de juego y que no volvería a jugar con estas dos personas a nada más complicado que un parchís.

No puedo estar más en desacuerdo con esta forma de evaluar los juegos. Un juego no es malo porque te hayan vapuleado los rivales. Eso demuestra lo mucho que te queda por aprender para conseguir vapulearles tu. Es más, si te vapulean los que ya han jugado, indica que es muy difícil que un novato pueda ganar a un experimentado, lo que para mi es un punto a favor del juego en cuestión.
Quizá si deberías plantearte si te divierte jugar con esas personas o con juegos donde la curva de experiencia sea pronunciada.

Me pasare sobre las 19:30 para hacer acto de presencia.

Un saludo.

Yo lo jugué una vez. No me pareció como para estar dentro del top 10, pero tampoco me fío de mi primera impresión, ya que el juego me gustó y le vi potencial como para me llegase a encantar. Por eso, lo mejor es jugarlo un par de veces más y ahí ya podré opinar si realmente merece tanto la pena como parece.

Gracias por las respuestas.

El Among the Stars lo miraré. En cualquier caso, no era para comprarme un juego nuevo, sino para explorar el 7 Wonders a dos, ya que yo siempre lo he jugado con un número muy superior. A mi este juego me encanta, pero tengo mis serias dudas de que tenga esa misma sensación a dos jugadores. Tendré que probarlo para confirmarlo.

Un saludo.

Confirmo que me paso a las 19:30.

Un saludo.

Cita de: robla en 06 de Mayo de 2014, 10:53:50

1. Que escoja. O un kiki o una partida (seguro que partida, aunque igual ninguna de las dos,  ya sé lo que pensais, yo tambien prefiero kiki, pero no os engañeis no lo escogerá nunca si es casada  )
2. Di que vas a quedar con más gente (chicas) que les gusta jugar, y solo a  jugar (a ver si por los celos cuela)
3. Di que 'o juegas o no vuelvo a casa de tu madre'  ( a veces tambien funciona)
4. Si tienes niño-a, dile que hace falta más jugadores, que se lo pidan a mamá. (a ver si por el lado tierno)

jajajaja, que bueno.

Cita de: Betote en 06 de Mayo de 2014, 10:57:51
Se han perdido los valores. Antes, un hombre como tenía que ser decía "se juega a esto, y punto" y la mujer, sumisa y sabedora de su posición, accedía.

Ahora con todo eso de la capacidad de elección, el derecho a voto y los anuncios de Desigual es todo mucho más complejo 

Puff, en los anuncios de Desigual sale Adriana Lima, crema pura