Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Pensator

#571
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Noviembre de 2015, 11:02:51
Cita de: Lev Mishkin en 06 de Noviembre de 2015, 10:55:29
Cita de: Lycaon en 06 de Noviembre de 2015, 10:51:09
Cita de: Lev Mishkin en 06 de Noviembre de 2015, 10:42:06
Cita de: Lycaon en 06 de Noviembre de 2015, 10:29:44
Cita de: Brux en 06 de Noviembre de 2015, 10:21:08
Cita de: Lycaon en 06 de Noviembre de 2015, 10:14:45
Cita de: Brux en 06 de Noviembre de 2015, 10:02:20
Artículo 3

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

No manipulas ni na Lycaon  :o :o :o :o :o

¿Dónde está la manipulación, en lo que he dicho? Porque no te cuesta nada acusar de manipulación, pero luego evitas decir en qué se supone que he faltado a la verdad.

En España todo el mundo tiene la obligación jurídica de saber castellano por el art. 3 de la Constitución, pero nadie tiene el deber de saber catalán. Por tanto, el catalán, con respecto al castellano, es una lengua de segunda en su propio territorio.

A ver, el artículo no hace al catalán una lengua de segunda en su territorio, no dice en ningún momento que sea "cooficial" (manipulación tuya), simplemente de la potestad a cada territorio para que se autorregule con su idioma propio, lo cual me parece perfecto, el estado no interfiere, deja a cada territorio que haga lo que le de la gana con su idioma, ¿no sé qué más quieres ni en qué te puede ofender tanto ese artículo? Si dice que los catalanes se regularán ellos mismos el uso de su idioma en su territorio.

No. Dice que todos los catalanes tienen la obligación única de conocer y hablar castellano. Luego, "si queréis tener vuestro idioma, podéis tenerlo también como oficial, pero sin obligarlo, que obligado ya hay uno". Entonces hay una lengua de primera y otra de segunda. La oficial y la cooficial. Lo de cooficiales lo decía porque es como se refieren siempre a las lenguas consideradas regionales y secundarias en la jurisprudencia.

una lengua de segunda? ahora mismo lo legal y vigente en Cataluña segun la constitución española es esto:

ARTICLE 6. LA LLENGUA PRÃ'PIA I LES LLENGÜES OFICIALS

La llengua pròpia de Catalunya és el català. Com a tal, el català és la llengua d'ús normal i preferent de les administracions públiques i dels mitjans de comunicació públics de Catalunya, i és també la llengua normalment emprada com a vehicular i d'aprenentatge en l'ensenyament.
El català és la llengua oficial de Catalunya. També ho és el castellà, que és la llengua oficial de l'Estat espanyol. Totes les persones tenen el dret d'utilitzar les dues llengües oficials i els ciutadans de Catalunya tenen el dret i el deure de conèixer-les. Els poders públics de Catalunya han d'establir les mesures necessàries per a facilitar l'exercici d'aquests drets i el compliment d'aquest deure. D'acord amb el que disposa l'article 32, no hi pot haver discriminació per l'ús de qualsevol de les dues llengües.
La Generalitat i l'Estat han d'emprendre les accions necessàries per al reconeixement de l'oficialitat del català a la Unió Europea i la presència i la utilització del català en els organismes internacionals i en els tractats internacionals de contingut cultural o lingüístic.
La Generalitat ha de promoure la comunicació i la cooperació amb les altres comunitats i els altres territoris que comparteixen patrimoni lingüístic amb Catalunya. A aquests efectes, la Generalitat i l'Estat, segons que correspongui, poden subscriure convenis, tractats i altres mecanismes de col·laboració per a la promoció i la difusió exterior del català.
La llengua occitana, denominada aranès a l'Aran, és la llengua pròpia d'aquest territori i és oficial a Catalunya, d'acord amb el que estableixen aquest Estatut i les lleis de normalització lingüística.


a mi me resulta dificil leer en este texto "si queréis tener vuestro idioma, podéis tenerlo también como oficial, pero sin obligarlo, que obligado ya hay uno"

Gracias, Lev, porque este texto es el que aprobó justamente el pueblo catalán en referéndum, no en uso de su derecho de autodeterminación, sino aplicando escrupulosamente los mecanismos y procedimientos de reforma de un Estatuto autonómico. ¡Pero curiosamente no es el texto que se aplica! El Tribunal Constitucional, formado estructuralmente por afines al PP y al PSOE, eliminó la obligación de conocer el catalán, que lo equiparaba al castellano, y el uso preferente del catalán en la Administración, declarándolos inconstitucionales. Por tanto, el esquema sigue siendo el que yo describía.

ok, pensaba que lo que fue inconstitucional fue el preambulo. De todos modos la generalitat lo tiene por oficioso.

Lo que quito el constitucional referente al catalan:


l'expressió “i preferent” de l'apartat 1 de l'art. 6 (es nega al català la condició de llengua preferent a l'administració i als mitjans de comunicació públics)

Eso no impide que el catalán sea el idioma per se de la administración pública o en los ayuntamiento como pasa. Solo que al quitar preferente da pie a que los ciudadanos puedan solicitar la documentacion tambien en castellano o al menos bilingüe. Y la verdad lo veo fenomenal. Para mi toda la documentación tendria que ser de este estilo:

http://www.l-h.cat/utils/obreFitxer.aspx?Fw9EVw48XS4Z3wdiVT3Yw0g1FWmAADf1mRqazAG0BM6iocqazB

y luego sin modificar, añadio que interpretaba un par de articulos de esta forma:

el artículo 34 sobre la "disponibilidad" lingüística de los comercios y negocios, no puede en ningún caso obligar al uso de una sola de las lenguas cooficiales: catalán o español;

el artículo 50.2, sobre el fomento del catalán, señala que eso no puede confundirse con la posibilidad de prohibir el uso del "castellano" en cualquier caso y situación;
#572
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Noviembre de 2015, 10:10:15
Cita de: tinocasals en 06 de Noviembre de 2015, 09:59:48
Cita de: Pensator en 06 de Noviembre de 2015, 09:49:21
O solo conceder el castellano en algunas zonas (en otras no apareceria) y siempre teniendo en cuenta que el catalan es el idioma NACIONAL. Y el otro uno "no natural"

Excepto por lo de "no natural" [que lo pones tú] y por las mayúsculas de nacional, no es muy diferente de la situación actual en España con el español y las demás lenguas concedidas en algunas zonas. Voy sacando el escudo para evitar el ping-pong: a mi la situación en España siempre he dicho que me parece mal y, aunque desde el punto de vista sociolingüístico no son situaciones similares, esta propuesta también.

No es el mismo, el catalan es cooficial en cataluña por mucho que digan alcaldes o directores de hospitales. Lo que propone Partal es que si en una ciudad el gobierno mayoritario no pide que haya castellano no hay. Si una ciudad lo decide, habrá, pero como complemento del catalan que es la nacional.

De esa manera muchas zonas donde el castellano es minoritario (mundo rural), solo seria oficial catalan en la práctica. Mientras que en las otras, podria ser cooficial el castellano pero siempre junto con el catalán.

Si aplicaramos su idea ahora, en hospitalet la alcaldessa podria decir que oficial solo castellano, por ejemplo.

Es mucho peor que el modelo español.

Y directamente Muriel Casals solo quiere catalan.
#573
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Noviembre de 2015, 10:01:46
Mira, estas opiniones para mi (mi vision subjetiva) reflejan las dos corrientes dentro del nacionalismo catalan:


En contra (solo catalan):

Enric X [lector de l’ARA]: "El castellà no té un territori, no pot ser cooficial o tindrem les mateixes televisions en espanyol que tenim ara! L'estatus del castellà, gallec, àrab ha de tenir, i no és poc, les garanties que dóna un estat democràtic als ciutadans d'altres llengües. Però mai cooficialitat del bilingüisme".


A favor catalan/castellano:


Taral·lirot [lector de l’ARA]: "Si associem sobiranisme a 'català, única llengua oficial', perdrem el referèndum per golejada i farem un ridícul espantós. És molt bonic i romàntic, això de somiar una Catalunya monolingüe, però si volem ser independents hem de tocar de peus a terra i treballar al costat de (i no contra) la gran majoria de ciutadans catalans que tenen el castellà com a llengua materna".


y de bonus pongo esta, castellano si pero sin ser cooficial... y americano:

"Seria un gran error que el castellà fos llengua oficial, perquè això seria utilitzat en contra del català, seria una amenaça contínua. Tot i així, s'hauria de mantenir el castellà dins la planificació lingüística amb l'objectiu de projectar una visió de l'idioma més americà i menys espanyol. No es pot deixar el castellà només en mans d'Espanya".


--------------

Dentro del nacionalismo catalán veo que el Castellano no se ve como un activo positivo, sino como algo a erradicar y en el mejor de los casos a tolerar o que esta bien igual que va bien saber aleman o ingles.

Y sinceramente, creo que en los contrarios al nacionalismo catalan, la mayoria tenemos cariño al catalan que también es nuestra lengua y damos gracias de la fortuna de ser bilingües que no va solamente bien a nivel lingüistico sino ya a procesos mentales.
#574
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Noviembre de 2015, 09:49:21
La numero 3 de JuntsXSi y Ex-presidenta (hasta hace poco) de Omnium Cultural, Muriel Casals ya defendió que el catalán fuera la única lengua oficial.

Otros de Junts X si como el sociologo Salvador Cardus o personajes cercanos como el director de vilaweb Partals abogaban porque no hubiera lenguas oficiales. Pero es mas por no otorgar ningun derecho y que en la practica sea el catalan. O solo conceder el castellano en algunas zonas (en otras no apareceria) y siempre teniendo en cuenta que el catalan es el idioma NACIONAL. Y el otro uno "no natural"

http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=muriel+casals+catala+unica+llengua+oficial&d=5037491298502376&mkt=es-ES&setlang=ca-ES&w=b82wiCf8CzfyyTqZalBU0Go7ZwLUH6O7

Citar2) Per quina raó és millor que no hi haja cap llengua oficial i que en canvi cada institució puga declarar-ne unes quantes? És molt més útil i eficaç, més acostat a les necessitats dels ciutadans i més racional. Segons la meua proposta, cap llengua no seria oficial a tot el territori i en tota circumstància. Simplement, cada institució (govern, parlament, municipi, hospital, club, associació...) decidiria lliurement quines són les seues llengües oficials, segons les necessitats reals dels usuaris. Per exemple, en una ciutat amb forta presència de parlants de l'espanyol o de l'amazic els hospitals locals podrien declarar aquestes llengües com a oficials en l'hospital, amb la intenció d'atendre millor els ciutadans. Sempre tenint en compte que tot allò que implicàs aquest reconeixement hauria de ser també aplicat a la llengua nacional, el català

CitarLa pregunta és si eixa fórmula es basa en la interpretació que l'espanyol és una llengua natural de Catalunya o no. Si la resposta és que no, com jo pense, aleshores es poden cercar solucions interessants, però que no impliquen d'acceptar com a natural la imposició històrica de l'espanyol al nostre país. Quan ja siguem independents, no hauríem d'arrossegar les conseqüències d'haver estat derrotats fa tres-cents anys a Almansa.

Junqueras ha dicho que el castellano sera cooficial por otra parte, aunque no me gusta algunas coletillas que atañe.

Y en los foros o articulos que se escriben internamente, lo que me preocupa, es que en el debate entre solo catalan vs catalan y castellano, es que los que defienden lo de catalan/castellano es porque es necesario para convencer y conseguir su apoyo en el proceso. Poca gente lo hace desde la convicción de que es lo correcto, sino como un mal necesario.

Si los propios de Sumate, independentistas por el castellano, cuando les preguntas si el castellano tiene que ser oficial dan muchas vueltas y al final si insistes, lo que acaban diciendo es "ya lo decidirá el pueblo catalán".

#575
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 13:58:25
Cita de: Brux en 05 de Noviembre de 2015, 13:54:12
Cita de: Gand-Alf en 05 de Noviembre de 2015, 13:49:15
Opinar podéis opinar lo que queráis. Tú lo que quieres es decidir por nosotros, como si fueramos niños sin criterio propio.

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

¿Quien vota, el todo o la parte?

Porque a mí económicamente me afectará.....

Por poner un poco de humor:

¡ Cuidado gandalf que igual Brux puede votar desde el punto de vista de algunos ! XD ;)

#576
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 12:21:11
Aqui podeis ver cuando Artur Mas decia entre otras cosas:

http://www.vertele.com/noticias/rescatan-lo-que-dijo-artur-mas-en-tengo-una-pregunta-para-usted-sobre-cataluna/

"El Estado de las autonomías es insuficiente, en el Estado federal nunca he creído mucho; yo siempre defenderé el máximo de soberanía para Cataluña. Eso sí, si para modificar una ley electoral exigimos los dos tercios de los votos del Parlament, ¿cómo no vamos a pedir también los dos tercios de los votos, el 66%, para un referéndum de este tipo? Yo no quiero vencer, sino convencer".

"Como presidente de CIU no provocaré un proceso rápido que yo sepa que divide al país por la mitad. Con una mitad a favor y una mitad en contra. Porque esto es generar un problema dentro de Cataluña. Una cosa es que Cataluña tenga una cierta tensión con el resto del Estado y sobre todo con los poderes de Madrid. Otra cosa es que nosotros genereremos ese problema en el interior de Cataluña".
#577
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 12:11:01
Cita de: MIKI1980 en 05 de Noviembre de 2015, 12:07:08
Cita de: Pensator en 05 de Noviembre de 2015, 12:02:43
O no la quiere al menos de esta forma. Unilateralmente y sin una consulta con cara y ojos con el consenso de los catalanes.

Eso es una valoración tuya, si no se hace un referendum atribuirse los votos que no están posicionados claramente en el SI o en el NO, no tiene sentido, pero convendrás que por pura estadística, un 3% dentro de ese 13% no definido no es complicado que exista.

No estan posicionado sobre la independencia.
Si que estan posicionados esos partidos sobre estar EN CONTRA de esta forma de lograr la independencia.

y de propina:

#578
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 12:06:36
Cita de: MIKI1980 en 05 de Noviembre de 2015, 11:55:19
Cita de: Kaxte en 05 de Noviembre de 2015, 11:51:07
Cita de: Brux en 05 de Noviembre de 2015, 11:25:51
Y oye, ¿no fueron plebiscitarias? ¿un referendum encubierto? Pues salió NO
A ver, si es que hay que explicarlo todo... Era un referendum encubierto, pero sólo en el caso de que ganara el SÍ :P

No, lo que ha pasado es que han ganado las fuerzas políticas pro-españolas. A que si? Y la gran mayoría de los catalanes no quiere la independencia.

Lo que ha pasado es que ha sido el partido más votado un partido independentista que ademas se proclama rupturista. (aunque no lo ha sido con mayoria absoluta y ya veremos si forma gobierno)

Los independentistas controlaran el parlamento y podran actuar dentro de la legalidad organica catalana, pero no han conseguido convencer a la suficiente población para cumplir los requisitos de cambiar la legalidad catalana.

Igual que cuando gano el tripartit, la gran minoria de Convergencia, impedia llegar a los 2/3 para cambiar a una ley electoral proporcional, pero si que pudo el tripartir gobernar.

Y Miki, repito, una cosa es estar a favor o en contra de la independencia, y otra a pesar de ser independentista defender lo que esta haciendo JxS y CUP, y eso ni Unio ni CSQP defienden la resolución. Y aunque la defendieran, faltaria otro partido, convencer al menos al PSC para llegar a los 2/3.
#579
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 12:02:43
O no la quiere al menos de esta forma. Unilateralmente y sin una consulta con cara y ojos con el consenso de los catalanes.
#580
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 11:47:47
Cita de: Brux en 05 de Noviembre de 2015, 11:12:12
Pues yo no veo nada claro ese "mandato electoral" pero bueno, no nos vamos a poner de acuerdo...

Y sí, sí lo entiendo, 48 frente a 52  ;)

El sistema democrático catalán que han elegido los catalanes dos veces es fácil

a) - ¿quieres ser el ejecutivo? Obten una mayoria en la investidura y luego puedes gobernarn en mayoria relativa

b) - ¿Quieres sacar leyes importantes, como los presupuestos, dentro de los margenes del Estatut que regula la actividad del parlamento y gobierno? Obten una mayoria absoluta

c) - ¿Quieres cambiar las leyes que regulan el sistema democrático catalán (las reglas del juego)? Obten 2/3 parlamento y haz referendum para cambiar el Estatut (incluso totalmente)

No estar de acuerdo con esto es no respetar la democracia y llamar antidemocratico al Estatut de Catalunya, la constitucion francesa, alemana, americana, etc.

Basarte en el Estatut parcialmente para lo que quieres y lo que no quieres no, sin modificarlo, no es solo antidemocrático, sino tener morro.

Aqui la legalidad catalana que en teoria dicen respetar, pero se la pasan por el forro:

http://web.gencat.cat/es/generalitat/estatut/estatut2006/titol_7/index.html

Mas el añadido de que la actitud de Forcadell, no hace caso a las peticiones legales de otro grupo parlamentario de consultar los servicio jurídicos propios de la generalitat y no motiva el porque no hace caso a su petición. MUY MAL comienzo y espero que la acaben destituyendo sus propios comapñeros. Esto es en plan todo por el pueblo, pero el pueblo soy yo.

Miki, el que no se acepte un referendum, no permite a la mitad de los catalanes decidir por la totalidad que hacer. Democráticamente no teneis derecho y es una falta de respeto hacia el resto de catalanes. Aunque yo quiere un referendum para cambiar la ley electoral y CiU/ERC no quieran, no puedo tomarme la justicia por mi mano si llego a gobernar.

Los catalanes dijimos que se necesitan 2/3 escaños (90) y un 50% de votos en un referendum

¿Se tienen 90 escaños? No, solo 72
¿Se ha hecho un referendum legal? No, y el que decis que habeis hecho solo reconocido por vosotros un 47% de votos.
#581
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 11:14:49
Cita de: Lev Mishkin en 05 de Noviembre de 2015, 10:57:03
Que manía estoy pillando al mantra/eufemismo "mandato democrático"

Lo mismo digo. Esta llegando al nivel casi de lo de "la voluntad del pueblo" [y el pueblo soy yo y mis amigos]
#582
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 10:58:42
Cita de: Lycaon en 05 de Noviembre de 2015, 10:02:34
Cita de: Pensator en 05 de Noviembre de 2015, 00:51:44
Otro tema ¿que os parece Forcadell de presidenta del Parlament? ¿Lo veis una figura apropiada? Yo sinceramente, entienderia fuera consellera o otro cargo, pero presidenta de la mesa del parlament que tiene que ser una figura como de arbitro... (cuando, podriamos decir es un poco hooligan)

¿Veis correcto como lo ha gestionado de momento?

Aparte de la minipolémica con el tema del grupo parlamentario del PP, para mi lo verdaderamente gordo es que se negara sin dar explicaciones a la petición de Miquel Iceta de someter la resolución a los servicios jurídicos propios de la Generalitat. Una petición legítima y en base a la legalidad propia catalana. Podía negarse Forcadell, pero motivando el porque, cosa que no ha hecho. Ha dicho simplemente no, sin motivarlo (que es requisito). ¿Lo veis correcto, aunque seáis partidarios de ella? Se esta saltando la legalidad catalana y un mínimo de respeto a la mitad del arco parlamentario.

De hecho, hacer las cosas bien no costaba nada pero se hace solo (y lo hace la presidenta de la cámara) para favorecer las negociaciones de su partido con las CUP el día de la investidura y posteriores.

A mi lo que me parece triste y patético es que los perdedores de las elecciones acudan al Tribunal Constitucional (que no es ni árbitro, ni neutral ni tribunal) para conseguir que los que han ganado las elecciones y tienen el mandato democrático no puedan tomar las decisiones que no les gustan.

Pues Convergencia se ha hartado y se harta de recurrir al Constitucional (que a veces le da la razón). Lo de los tres poderes judicial, legislativo y ejecutivo lo tienes un poco difuso.

Por cierto CSQP y Unio también se oponen a la resolución, independientemente que no recurran al constitucional.

Por mas que repitas el mantra, como el PP, del partido más votado (juntsxsi) como lo hacia Albiol en Badalona, no deja de no tener importancia en un sistema parlamentario. Lo que importa es al alcanzar la mayoria relativa, absoluta o cualificada solo o en coalición, dependiendo de lo que se quiera hacer.

Lo otro no es no saber como funciona la democracia en la mayoria de paises de occidente, sino querer mirar hacia otro lado porque el fin todo lo vale. Y si, como dice Arencivia, tu mantra en plan espejito espejito (con perdón) hace que estemos en circulos en este debate en ese aspecto.

Trato a JuntsXsi+cup lo mismo que trato al PP. Tienen legitimidad para gobernar pero con unos topes. Y de las cosas que tengan legitimidad, me resignare a aceptarlas y usaré el derecho de criticarlas. Pero si JuntsXSi o el PP hacen acciones ilegales, como cambiar la constitución o el estatut en solitario apludiré que los demas partidos que los crean convenientes recurran a los tribunales y lo denuncien internacionalmente.
#583
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 09:52:45
Y a otro nivel no lo entiendo. Es que si fuera minimamente independentista (aunque lo seria cumpliendo la legalidad y buscando el consenso en la poblacion, no imponiendo), y fuera Mas diria:

"No voy a hacer desacarrrilar el proceso, como he ido diciendo, no va de personas. Y no quiero ser obstaculo. Me voy humildemente creiendo haber cumplido el objetivo. Convergencia apoyara la investidura de.. X"

Pondria a Junqueras o alguien de Convergencia que sea joven y no parezca relacionado con la corrupción y quedaria de puta madre y el proceso, en los terminos que ellos lo enteinden seguiria. Y se quitarian 1/4 de los argumentos en contra del proceso que es estar capitaneado por un partido político corrupto.

Es que ademas pensaba que iba a suceder en el último momento para frenesí de sus seguidores llorando por su sacrificio y una futura propuesta de canonización en el vaticano xD

#584
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 09:42:28
La cosa no iba de personas... pero al final parece ser que si. Los medios afines ya van dejando claro al electorado (otra cosa luego es con que espiritu crítico lo lean) lo mala y antipatriotica (como le gusta a la derecha usar lo de antipatriota) que son las CUP. Y ir haciendo digerible unas nuevas elecciones en Marzo.

"SIMPLEMENTE NO TENEMOS LA MAYORIA"
"Algunos nos pensabamos que el hecho de que la CUP fuese independentista y tuviese 10 (parlamentarios) facilitaria un acuerdo. Pero se ve que no."
http://www.vilaweb.cat/noticies/simplement-no-tenim-la-majoria/

Partal (el director de wilaweb) haciendo columna contra las CuP
Pilar Rahola llamando traidores a los vascos
Joan Tardà diciendo que no investir a Mas es ser antipatriota y pidiendo que intervenga la ANC y la AMI (pobre ERC a lo que ha quedado reducida)
Sanchez reconociendo que no hay apoyo internacional
Divisiones en la ejecutiva de Convergencia y caza de brujas internas, con consellers que no estan de acuerdo con lo que esta pasando por no respetar ni la legalidad catalana.

Pinta muy mal para el procés y se ve un poco de perdida de papeles. El último recurso es la esperanza de que incumpliendo la legalidad al final el estado aplique el 155. Pero es tan descarado que nadie caeria.

Pero normalmente en estos momentos es cuando aparece el PP, como en las pelis malas de serie B, y complica la cosa.

De todas formas, a pesar del cabreo de parte del electorado que se le habia vendido esto como el "voto de tu vida" y como una cosa que va sobre railes, probablemente un gobierno del PP-Ciudadanos y el bombardeo que habra estos meses sobre lo poco fiable que es la CUP, acabará dandole la mayoria (con ERC de comparsa) en marzo.

La derecha gobernando a ambos lados del Ebro. El debate político centrado en lo nacional y no en lo social. De Mas llegando en helicoptero y el 15M se ha pasado al viejo debate nacional y se esta perdiendo toda esperanza de cambio :/ Muy triste todo. PP y convergencia se han retroalimentado muy bien :(
#585
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
05 de Noviembre de 2015, 00:51:44
Otro tema ¿que os parece Forcadell de presidenta del Parlament? ¿Lo veis una figura apropiada? Yo sinceramente, entienderia fuera consellera o otro cargo, pero presidenta de la mesa del parlament que tiene que ser una figura como de arbitro... (cuando, podriamos decir es un poco hooligan)

¿Veis correcto como lo ha gestionado de momento?

Aparte de la minipolémica con el tema del grupo parlamentario del PP, para mi lo verdaderamente gordo es que se negara sin dar explicaciones a la petición de Miquel Iceta de someter la resolución a los servicios jurídicos propios de la Generalitat. Una petición legítima y en base a la legalidad propia catalana. Podía negarse Forcadell, pero motivando el porque, cosa que no ha hecho. Ha dicho simplemente no, sin motivarlo (que es requisito). ¿Lo veis correcto, aunque seáis partidarios de ella? Se esta saltando la legalidad catalana y un mínimo de respeto a la mitad del arco parlamentario.

De hecho, hacer las cosas bien no costaba nada pero se hace solo (y lo hace la presidenta de la cámara) para favorecer las negociaciones de su partido con las CUP el día de la investidura y posteriores.