Bueno, más que estancado el problema es que Dockter le dedica poco tiempo, ya que al igual que el 99,99% de los wargames se trata de un curro por amor al arte.

A principios de año ya decía en BGG que lo tenía casi terminado y listo para playtestear.

Centrándonos exclusivamente en sistemas tácticos, sería interesante saber en qué mejora el sistema solitario del CoH los del DDaOB, FoF o Ambush.

Me temo que tiene competencia para parar un tren:

-Enemy Action: Ardennes
-RAF
-D Day at Omaha Beach
-Carrier
-Ambush
-Fields of Fire
-The Barbarossa Campaign
-Mosby's Raiders
-Hornet Leader
-Tokyo Express
-Raid on St. Nazaire

Y esos son sólo los que recuerdo de primeras sin mirar más a fondo en BGG.

Cita de: Betote en 11 de Agosto de 2016, 14:57:13

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 14:54:54
Cada uno es muy libre de dudar sobre lo que le venga en gana.

Yo lo que te aseguro es que debo haber pinchado media docena de veces en mi vida en vídeos de unboxing y ninguno me aportó lo más mínimo en comparación con la info que tengo en BGG o la BSK.

No sé por qué a algunos os resulta tan difícil de entender algo tan simple.

borat != totalidad de la población mundial.

Cita de: soyyorch en 11 de Agosto de 2016, 14:49:58

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 14:29:12

Cita de: Calvo en 11 de Agosto de 2016, 12:42:44
Creo que en algunos compañeros del foro, como Lev, lo que pesa más es la sensación de que lo más superficial e inmediato (lo que no significa, como dice Sergio, que no lleve trabajo que sean sencillos de montar), como son los unboxing, está desplazando a la crítica profunda, a la reseña cuidada del jugón experto.

Tampoco hace falta irse tan lejos como para demandar una crítica o reseña profunda. Para mí, como acabo de comentar, se reduce a que la información que proporciona un unboxing la puedo encontrar de una forma más rápida y detallada aquí o en la BGG.

¿Donde? ¿Aquí o en la BGG?.
Porque según tu argumento si la puedes encontrar más rápido en la BGG entonces labsk ya no es útil, o viceversa ¿no?. ¿Únicamente es útil el mejor o más eficiente mecanismo para encontrar información?. ¿No serán también útiles, aunque quizá para ti en menor medida, el resto de medios?

Decir que los videos de unboxing son inútiles solo porque TU encuentras la información más rápido en otro sitio me parece un poco ilógico 

Cita de: tinocasals en 11 de Agosto de 2016, 14:42:29

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 14:22:45
Pues que quieres que te diga. Yo sigo pensando que toda esa información que aporta la puedes encontrar por otro medios y en menos tiempo. No me parece que sea tan difícil de entender.

Bueno, hay muchos medios posibles para transmitir una información y cada uno tiene sus características. Yo dudo que de verdad creas que un vídeo siempre está en peor posición que un conjunto de fotos. Lo de encontrarlo en menos tiempo no es cierto tampoco en términos absolutos, depende de las costumbres de cada uno. A mi ahora mismo me cuesta un diferencial más llegar a la bgg, buscar un juego y fotos del mismo y leer su lista de componentes que encontrar un vídeo de unboxing y ponermelo.

Cada uno es muy libre de dudar sobre lo que le venga en gana.

Yo lo que te aseguro es que debo haber pinchado media docena de veces en mi vida en vídeos de unboxing y ninguno me aportó lo más mínimo en comparación con la info que tengo en BGG o la BSK.

No sé por qué a algunos os resulta tan difícil de entender algo tan simple.

Cita de: Calvo en 11 de Agosto de 2016, 12:42:44
Creo que en algunos compañeros del foro, como Lev, lo que pesa más es la sensación de que lo más superficial e inmediato (lo que no significa, como dice Sergio, que no lleve trabajo que sean sencillos de montar), como son los unboxing, está desplazando a la crítica profunda, a la reseña cuidada del jugón experto.

Tampoco hace falta irse tan lejos como para demandar una crítica o reseña profunda. Para mí, como acabo de comentar, se reduce a que la información que proporciona un unboxing la puedo encontrar de una forma más rápida y detallada aquí o en la BGG.

CitarY eso a su vez tiene una parte de crítica casi sociológica: la tendencia al consumismo, al "lo quiero y lo quiero fácil y ahora", a la cultura del "no esfuerzo", "no continuidad", "no disciplina" y la "no profundización".

Esta es otra vertiente de la discusión que también puede ser interesante.

Yo soy de los que piensa que los vídeos de unboxing son sobre todo una expresión del consumismo y el hype más desaforados. Pero estaría encantado de escuchar otras opiniones al respecto.

CitarPero de ahí a decir que no valen para nada hay un trecho importante.

Es que insisto en que este argumento me parece tramposo.

Llevándolo al extremo, podríamos decir que un vídeo de YouTube en el que sólo aparezca la pantalla en negro también es útil porque al menos va a generar un click para el que lo publica ya que tienes que pinchar en él para percatarte de que es un fake.

CitarCreo que lo mejor que podemos hacer para evitar eso es hacer (los que tengan habilidad y conocimientos para eso, que no es mi caso) buenas reseñas y análisis de juegos y de sus estrategias.

Desde luego eso es bastante más útil que un unboxing puro y duro.

Cita de: tinocasals en 11 de Agosto de 2016, 12:42:05

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 12:12:56

Cita de: Betote en 11 de Agosto de 2016, 01:08:26
Ya, pero si a 100 personas algo le parece inútil y a 10 les resulta muy útil, es útil y punto.

No.

Citar
Hay miles de cosas que yo no necesito y no por ello digo que no tienen sentido o que son inútiles (productos de higiene femenina, medicamentos para enfermedades que no tengo, libros en idiomas que no entiendo...).

¿Qué tal por los cerros de Úbeda? ¿Son bonitos?

No hay cerros de Úbeda si dejas que la segunda frase complemente la primera. Tú puedes decir que una compresa no te es útil, a ti, pero negar que es útil en general es otra cosa.

Es irse por los cerros de Úbeda porque es un argumento que no aporta nada al asunto sobre el que estamos conservando.

Todo es potencialmente útil o inútil dependiendo del contexto y de los objetivos.

CitarLo mismo con los unboxing, la verdad es que estoy flipando un poco. Entiendo que a veces tengan algo de masturbatorio, entiendo que puedan contener errores y eso les quite valor, entiendo que puedan ser la solución fácil para tener un canal sin pensar mucho, entiendo que el hobby tiene mucho de materialista y a veces la gente se pasa valorando sólo el contenido al peso... todo eso está bien y para mi son opiniones que describen bastante la realidad pero vamos, negar la mayor, a saber: que un unboxing es un vídeo que APORTA una información que no se encuentra en otros sitios [y que la información es útil, casi siempre] es de traca.

Pues que quieres que te diga. Yo sigo pensando que toda esa información que aporta la puedes encontrar por otro medios y en menos tiempo. No me parece que sea tan difícil de entender.

Cita de: Aecio en 11 de Agosto de 2016, 12:38:02

Cita de: Zargonnaz en 11 de Agosto de 2016, 12:33:28

Cita de: Aecio en 11 de Agosto de 2016, 12:27:42

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 11:27:02

Cita de: Aecio en 11 de Agosto de 2016, 11:23:57
La misión de hacer sabotajes está rota, ya que el Imperio tiene una misión para quitar un sabotaje de un sistema.

Mí no entender.

Hago la misión de sabotaje.
El Imperio hace una misión para quitar un sabotaje.
Así que la misión de sabotaje está rota.
El objetivo de tener x sabotajes no la podrá hacer el rebelde si el Imperio hace esa misión todos los turnos.

Haces la misión de sabotaje y luego él trata de quitarla, pero con oposición de tu heroe que esta alli. Asi que con suerte, pierde una acción de heroe sin efecto, y sin ella, pues no puede usar ese heroe en otra cosa más peligrosa para el rebelde. No se donde esta el problema. Si encima lo haces en un sistema con tropas, le dejas clavada la tropa

El problema es que tengo la sensación de que el juego se hará muy repetitivo. Que después de X partidas se hará monótono. El juego jugará por ti.

Hombre, si el Imperio se empeña en insistir en una estrategia claramente errónea como es la desperdiciar un líder+una misión todos los turnos por si el rebelde intenta un sabotaje en alguna parte, el juego se puede hacer un pelín repetitivo.

La cuestión es que cada turno hay muchas misiones posibles a ejecutar por ambos bandos, y ninguno de los dos puede saber a ciencia cierta cuáles son las que se van a jugar.

Cita de: Betote en 11 de Agosto de 2016, 01:08:26
Ya, pero si a 100 personas algo le parece inútil y a 10 les resulta muy útil, es útil y punto.

No.

Citar
Hay miles de cosas que yo no necesito y no por ello digo que no tienen sentido o que son inútiles (productos de higiene femenina, medicamentos para enfermedades que no tengo, libros en idiomas que no entiendo...).

¿Qué tal por los cerros de Úbeda? ¿Son bonitos?

Citar
¿Que se puede expresar cualquier opinión? Por supuesto. Y yo expreso desde aquí mi opinión de que expresar ese tipo de opiniones ("esto es malo porque yo no lo uso") es absurdo. Y todos contentos

Pos fale. Pos m'alegro.

Cita de: Aecio en 11 de Agosto de 2016, 11:23:57
La misión de hacer sabotajes está rota, ya que el Imperio tiene una misión para quitar un sabotaje de un sistema.

Mí no entender.

Cita de: Betote en 10 de Agosto de 2016, 14:16:21
El hecho de que haya gente que los encuentre útiles hace absurdos todos los mensajes de "pues a mí no me gustan".

Que a algunos le parezcan útiles y/o les gusten no es óbice para que a otros nos parezcan inútiles y/o no nos gusten.

En cualquier caso no veo dónde está el problema en expresar distintas opiniones.

CitarSi tiene un público y no le hace daño a nadie, tiene hueco y punto.

Que yo sepa nadie está hablando de prohibirlos ni de quemar en la hoguera a sus autores.

Así que no entiendo por qué hay que ponerse tan a la defensiva al respecto.

Para gustos los colores.

A mí el metajuego del conteo de cartas del TS no me puede aburrir más.

Pero es que "los más accesibles" no van a ser siempre los mismos. Dependerán mucho de lo que hagan ambos bandos. Y de lo bien o mal que ambos jugadores sepan leer cuáles son dichos objetivos "más accesibles" en cada momento de la partida.

Que es la versión de Obi Wan para el modo escaramuza.

Hay otra ligeramente diferente para el modo de campaña.